Общие вопросы Второй мировой войны, 1939-45 гг.

[Richelieu_381]

Сегодня в 20:59:22 пользователь Tingmar сказал:

Т.е. художник и Ко планируя БД против Польши, и зная что её неприкосновенность гарантирована французской, сильнейшей на тот момент евроармией, и британским флотом, рассчитывал на их невмешательство? Получается что либо художник и Ко

там договор с Британией был-пальчики оближешь. Дипломаты у поляков были-дай бог всем таких.

Сегодня в 21:02:51 пользователь Darth_Vederkin сказал:

То есть нападение на Польшу не есть агрессия или как? :)

Почему нет то?:) Чистая агрессия.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:59:22 пользователь Tingmar сказал:

Ответ наверняка найдём в занятной книжке художника о его борьбе

Нету там ничего такого...ни в первом томе, ни во втором...:)

Сегодня в 21:03:19 пользователь Richelieu_381 сказал:

Почему нет то?:) Чистая агрессия.

Тогда не совсем пойму Вашу логику...

[Гость]

Сегодня в 20:59:22 пользователь Tingmar сказал:

Т.е. художник и Ко планируя БД против Польши, и зная что её неприкосновенность гарантирована французской, сильнейшей на тот момент евроармией, и британским флотом, рассчитывал на их невмешательство?

Не хочется приводить современные аналогии...

Но вообще у него и тогда был опыт общения с этими "гарантами", и понимание настроений в их правящих кругах, поэтому наверно он рассчитывал (или скорее "надеялся"), что их вмешательство будет ограниченным. Так собственно и вышло - обязательства "гаранта" были исполнены сугубо формально.

 

З.Ы. Не надо всюду тулить свои теории заговора и "англичанка гадит", надоело... Полгода сюда почти не заходил, а ничего не меняется

"Стабильность - признак  мастерства"©

[Richelieu_381]

Сегодня в 21:04:07 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Тогда не совсем пойму Вашу логику...

А что тут понимать? На 1 сентября совсем не факт был-вступят в войну "гаранты" или нет. После вступления все сомнения отпали.

Сегодня в 21:04:07 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Тогда не совсем пойму Вашу логику...

Но планируя нападение на Польшу такую возможность учитывали и к ней готовились.

[Richelieu_381]

Сегодня в 21:05:45 пользователь Nechriste сказал:

Не хочется приводить современные аналогии...

Есть очень хорошая аналогия современная-война 080808.

[Гость]

Хотя вообще я думаю что художник весной 39-го все-таки планировал мировую войну

Без конкретики, конечно, на уровне "перспективных набросков" на будущее неопределенной отдаленности...

 

Сегодня в 21:09:45 пользователь Richelieu_381 сказал:

Есть очень хорошая аналогия современная-война 080808.

Заметьте, не я это сказал. Аналогия действительно неплохая.

[Richelieu_381]

Сегодня в 21:11:16 пользователь Nechriste сказал:

Хотя вообще я думаю что художник весной 39-го все-таки планировал мировую войну

Экономика не эффективная была. Он бы и дальше чужое грыз пока по рукам не надавали бы.

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 22:05:45 пользователь Nechriste сказал:

он рассчитывал (или скорее "надеялся"),

Будучи в здравом уме (а массовые помешательства в руководстве государства крайне редки), рассчитывать на такой поворот сложно. А значит можно обойтись и без ваших

Сегодня в 22:05:45 пользователь Nechriste сказал:

теории заговора

объяснив всё дело сговором с целью ослабления/уничтожения экономического и социального конкурента, т.е. СССР.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 21:07:28 пользователь Richelieu_381 сказал:

После вступления все сомнения отпали.

Отпали, но от этого война не стала мировой...

 

Сегодня в 21:07:28 пользователь Richelieu_381 сказал:

Но планируя нападение на Польшу такую возможность учитывали и к ней готовились.

Но почему-то в директиве  фигурируют непосредственные соседи и не более...

 

[Richelieu_381]

Сегодня в 21:11:16 пользователь Nechriste сказал:

Заметьте, не я это сказал. Аналогия действительно неплохая.

буржуи не оригинальны в своих решениях на гос уровне.:)Мы же оба знаем в рамках какой системы вы себя видите, которое определяет ваше же сознание:) вне рамок этого бытия вы картину не видите:)

Сегодня в 21:17:49 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Отпали, но от этого война не стала мировой...

поделитесь вашим видением. с какого момента она стала Мировой?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 21:18:07 пользователь Richelieu_381 сказал:

поделитесь вашим видением. с какого момента она стала Мировой?

Со фактического, а не дипломатического вступления в неё США: с начала плясок с бубном вокруг ленд-лиза и "нейтрального патруля".

[Richelieu_381]

Сегодня в 21:27:37 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Со фактического, а не дипломатического вступления в неё США: с начала плясок с бубном вокруг ленд-лиза и "нейтрального патруля".

Требуется развернутый ответ,хотя я представляю примерно о чем вы:)

[Гость]

Сегодня в 21:13:59 пользователь Tingmar сказал:

Будучи в здравом уме (а массовые помешательства в руководстве государства крайне редки), рассчитывать на такой поворот сложно. А значит можно обойтись и без ваших

объяснив всё дело сговором с целью ослабления/уничтожения экономического и социального конкурента, т.е. СССР.

 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 21:30:09 пользователь Richelieu_381 сказал:

Требуется развернутый ответ,хотя я представляю примерно о чем вы:)

А чем Вам не нравится мой ответ? :)

 

[Richelieu_381]

Сегодня в 21:34:10 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А чем Вам не нравится мой ответ? :)

не хочу ничего домысливать:) для того чтобы ответить аргументированно нужно четко и ясно понимать позицию собеседника:)

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 21:37:13 пользователь Richelieu_381 сказал:

не хочу ничего домысливать:) для того чтобы ответить аргументированно нужно четко и ясно понимать позицию собеседника:)

1. "Нейтральный патруль" - введённый в сентябре 39-го для всех воюющих сторон, но в 40-м году ставшим полностью антигерманским 

2. Destroyers for Bases Agreement от 2.09.40

3. An Act to Promote the Defense of the United States

 

 

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 22:33:35 пользователь Nechriste сказал:

 

Между прочим вывод с вашей подачи 

[Гость]

Сегодня в 22:14:02 пользователь Tingmar сказал:

Между прочим вывод с вашей подачи 

Цитата

- Картошка с сырным соусом! Бигмак! Два гамб...
- Всё-всё, хватит! Давайте вы сначала поедите, а потом мы с вами вернёмся к прохождению теста Роршаха.

Это чтобы цензурно :)

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 23:34:33 пользователь Nechriste сказал:

Это чтобы цензурно :)

Эт вы зря ретроградничаете :-)) Можно было бы применить к вашему подзащитному художнику, но  логичнее иным путём: "Кому выгодно?"

[Гость]

Сегодня в 22:43:47 пользователь Tingmar сказал:

Эт вы зря ретроградничаете :-)) Можно было бы применить к вашему подзащитному художнику, но  логичнее иным путём: "Кому выгодно?"

Неплохой вариант.

Британия воевала с художником с сентября 39-го (поначалу в ограниченном масштабе, но воевала), Коба до июня 41-го был фактически его союзником. Кому выгодно?