296 [KOS44] Cheezmirk Участник, Коллекционер 362 публикации 13 398 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 7 авг 2018, 21:22:07 Странно что парень так мало настрелял урону, создается впечатление что "тестить" э - японские эсминцы, дают не тем "рукоблудам"! куда глядят разрабы 1 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
691 anonym_kBp9K9Y66u0o Участник 328 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 7 авг 2018, 21:26:51 1. Умер под рлс от фокуса 2. умер от шальной торпеды И еще с десяток способов игроку любой скилованности слиться с нулем. 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 173 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 7 авг 2018, 21:35:36 (изменено) А зачем на нем хорошо сейчас играть? Что бы понерфили?)) Вот релизнут - тогда можно будет абьюзить имбу и статку набивать) Изменено 7 авг 2018, 21:36:17 пользователем anonym_JlCoEPoJD3QW 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 031 [LEVEL] Rebel__1 Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 950 публикаций 18 328 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 7 авг 2018, 21:36:42 Никто не застрахован от ошибок и ВБР. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 110 [SMILE] FEANOR063 Коллекционер 2 866 публикаций 12 161 бой Жалоба #5 Опубликовано: 7 авг 2018, 21:47:55 Детонация у него была, разве не видели? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 561 [W_WST] UnPlug Старший бета-тестер, Коллекционер 2 707 публикаций 12 512 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 7 авг 2018, 21:53:13 (изменено) ну бывает Изменено 7 авг 2018, 21:54:52 пользователем UnPlug 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 173 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #7 Опубликовано: 7 авг 2018, 21:54:40 Сегодня в 00:47:55 пользователь FEANOR063 сказал: Детонация у него была, разве не видели? Мне кажется, за детонацию дается ачивка, которую видно по инконке в табличке. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
691 anonym_kBp9K9Y66u0o Участник 328 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 7 авг 2018, 21:55:12 Сегодня в 00:54:40 пользователь BNJA сказал: Мне кажется, за детонацию дается ачивка, которую видно по инконке в табличке. на тест технике очивки не даются 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 138 anonym_bpGpK7pUImRw Участник 631 публикация Жалоба #9 Опубликовано: 7 авг 2018, 21:56:28 (изменено) Не у вас, вот и беситесь)) а по факту, ну каждый имеет право на ошибку, вдруг шальная торпеда, или детонация, или свет пропал и афкашнулся. Так шо зря бочку прикатили Изменено 7 авг 2018, 21:57:21 пользователем anonym_bpGpK7pUImRw 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 173 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 7 авг 2018, 21:58:01 Сегодня в 00:55:12 пользователь arthur_11_93 сказал: на тест технике очивки не даются не знал, спасибо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 7 авг 2018, 22:06:58 Пусть тут детонация. Но что мы вообще знаем о заданиях, которые дают СТ? МБ тут будет и пассивная игра, или только от торпед/ГК, использование не самых оптимальных расходников, вполне определённая конфигурация перков капитана и т.д. и т.п..... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
157 [PPEYE] 1_______DARK________1 Участник 238 публикаций 30 596 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 7 авг 2018, 22:32:01 Сегодня в 00:53:13 пользователь UnPlug сказал: ну бывает да не последнее же место .чё переживать то так Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 609 anonym_DGzZrx8hTRON Участник 4 884 публикации Жалоба #13 Опубликовано: 7 авг 2018, 22:50:30 Сегодня в 00:22:07 пользователь Cheezmirk сказал: Странно что парень так мало настрелял урону, создается впечатление что "тестить" э - японские эсминцы, дают не тем "рукоблудам"! Не думаете, что по одному бою такие выводы делать преждевременно? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
296 [KOS44] Cheezmirk Участник, Коллекционер 362 публикации 13 398 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 7 авг 2018, 22:53:04 кстати забежал и глянул в вики 3-х мерную модель эсминца и что я увидел КАРЛ!!! они впихнули в кормовой части 2(две ) две установки для глубинного кидания бомб, хотя уже к 1944 году их демонтировали и ставили - строенную(3-ствола) точку ПВО!!! Но Карл они проигнорировали этот исторический факт и снова воткнули вторую установку для сброса глубинных бомб!!! "Разрабы" вы что творите????!!!!!!!! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 609 anonym_DGzZrx8hTRON Участник 4 884 публикации Жалоба #15 Опубликовано: 7 авг 2018, 23:11:00 Сегодня в 01:53:04 пользователь Cheezmirk сказал: Но Карл они проигнорировали этот исторический факт А разве Харугумо был построен в реальности? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
357 [W_AT] Mikedonskoi Участник 507 публикаций 11 855 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 8 авг 2018, 06:25:10 Сегодня в 02:11:00 пользователь Nemsnik сказал: А разве Харугумо был построен в реальности? Нет,не был.Как сказали разрабы, в каком то видосе,это их виденье ,возможного развития Акизуки. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 609 anonym_DGzZrx8hTRON Участник 4 884 публикации Жалоба #17 Опубликовано: 8 авг 2018, 06:44:30 Сегодня в 09:25:10 пользователь Mikedonskoi сказал: Нет,не был.Как сказали разрабы, в каком то видосе,это их виденье ,возможного развития Акизуки. Вот и я об этом, про какой исторический факт говорил ТС - не пойму, корабля-то не было Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
296 [KOS44] Cheezmirk Участник, Коллекционер 362 публикации 13 398 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 8 авг 2018, 11:45:43 Сегодня в 09:44:30 пользователь Nemsnik сказал: Вот и я об этом, про какой исторический факт говорил ТС - не пойму, корабля-то не было если читать книгу про японские эсминцы серии акидзуки то там говорится что входе войны конструкторы отказались от второй установки для бомбометания глубинных бомб в кормовой части а в освободившееся место воткнули 3-х ствольную ПВО. Отсюда логичнее предположить что в последующих эсминцах развития Акидзуки второй установки для глубинных бомб быть не может!!!! но внимание - КАРЛ они все равно её (бомбометатель)установили!!! и лишили нас потенциальной точки ПВО на этом месте!!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 609 anonym_DGzZrx8hTRON Участник 4 884 публикации Жалоба #19 Опубликовано: 8 авг 2018, 12:04:44 Сегодня в 14:45:43 пользователь Cheezmirk сказал: если читать книгу про японские эсминцы серии акидзуки то там говорится что входе войны конструкторы отказались от второй установки для бомбометания глубинных бомб в кормовой части а в освободившееся место воткнули 3-х ствольную ПВО. Отсюда логичнее предположить что в последующих эсминцах развития Акидзуки второй установки для глубинных бомб быть не может!!!! но внимание - КАРЛ они все равно её (бомбометатель)установили!!! и лишили нас потенциальной точки ПВО на этом месте!!! Это лично Ваше предположение, не более. Говорить тут про исторический факт в отношении "бумажного" корабля излишне. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию