Перейти к содержимому
anonym_NqG2q3ihFNN0

Фильтр мата.

В этой теме 50 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 813 публикации
Сегодня в 13:04:50 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

Можете повторить свои вопросы, на которые я не ответил Вам?

Большая часть этих вопросов я повторил в том же сообщении.

Сегодня в 13:04:50 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

Это сделано для того, чтобы Вы, в порыве (допустим) ярости либо плохого настроения не "раскидывали" свои жалобы "налево и направо". В холостую, скажем так. А использовали их как можно более осмысленно и на действительно нарушения.

А что с того, если бы я раскидывал их "налево и направо" ? Ведь системе нужны репорты от нескольких человек, чтобы автоматом заблокировать игрока.

И зачем нужно ограничение на весь день ? Причём, что я ещё я сейчас вспомнил - если я ставил другом игроку оценку за афк, то это может не дать возможность кинуть репорт на мат, если кончились репорты.

Вот на этот вопрос ответьте прямо - по-вашему, это нормально ?

 

Сегодня в 13:04:50 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

Согласен. Система не идеальна. И об этом уже много раз упоминалось на форуме. Вот буквально пару дней назад IDKDI говорил об этом в одной из тем на форуме. 

Вот и мне интересно объяснение от администрации игры. Почему система работает так, а не иначе.

 

Сегодня в 13:04:50 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:
Сегодня в 03:18:26 пользователь TG_Maks сказал:

Спасибо, рекомендации про цпп можете не повторять. Лучше ответьте, согласны ли вы что нарушитель должен быть наказан как можно быстрее или что он должен быть лишен возможности нарушать?

Выше ответил Вам и про "наказан как можно быстрее" и про "лишение возможности нарушать".

Уточните где именно вы ответили, а лучше прямо ответьте - согласны ли вы что нарушитель должен быть наказан как можно быстрее или что он должен быть лишен возможности нарушать?

Да, согласен. Нет, не согласен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 10:25:38 пользователь TG_Maks сказал:

Большая часть этих вопросов я повторил в том же сообщении.

И я ответил Вам на них? Или нет?

Сегодня в 10:25:38 пользователь TG_Maks сказал:

А что с того, если бы я раскидывал их "налево и направо" ? Ведь системе нужны репорты от нескольких человек, чтобы автоматом заблокировать игрока.

Вы раскидывать будете "налево и направо", ещё несколько человек в одной команде... И таким образом есть вероятность того, что будет наказан игрок, написавший в чате: "Привет, ребята" (снова немного утрирую, но это возможно).

Сегодня в 10:25:38 пользователь TG_Maks сказал:

И зачем нужно ограничение на весь день ?

Чтобы вы бездумно не расходовали свою возможность "Поблагодарить/пожаловаться".

Сегодня в 10:25:38 пользователь TG_Maks сказал:

Причём, что я ещё я сейчас вспомнил - если я ставил другом игроку оценку за афк, то это может не дать возможность кинуть репорт на мат, если кончились репорты.

Вот на этот вопрос ответьте прямо - по-вашему, это нормально ?

Если я правильно понял Ваш вопрос, то у Вас есть возможность ограниченное количество раз в день отправить репорт. Если Вы исчерпали этот лимит - да, Вы не сможете больше "Поблагодарить/пожаловаться" в этот день ни на кого. Но, поверьте, если в чате будет мат - в командах найдутся игроки, кто сделает это "за Вас". Но даже если этого не произойдёт - по анализу логов чата нарушитель будет наказан. Но немного позже.

Если Вас это не устраивает (а Вы ведь хотите чтобы нарушителя наказали как можно быстрее) - всегда есть возможность сделать скрин факта нарушения и оформить заявку в ЦПП. 

Но ЦПП "Вам не предлагать" - я помню.

И да, я считаю это нормальным, поскольку есть возможность сообщить о нарушениях при исчерпанном лимите репортов непосредственно в игре.

Сегодня в 10:25:38 пользователь TG_Maks сказал:

Вот и мне интересно объяснение от администрации игры. Почему система работает так, а не иначе.

Многие аспекты я Вам уже объяснил, почему так, а не иначе.

Предложите свой вариант, как должна работать система. Но не просто предложите, а обоснуйте его.

Почему система работает так, как работает сейчас - я попытался Вам обосновать.

Сегодня в 10:25:38 пользователь TG_Maks сказал:

Уточните где именно вы ответили, а лучше прямо ответьте - согласны ли вы что нарушитель должен быть наказан как можно быстрее или что он должен быть лишен возможности нарушать?

Да, согласен. Нет, не согласен.

Ответил, когда рассказывал Вам о ЦПП, как о наиболее быстром решении Вашего вопроса. 

Я надеюсь Вы поймёте, что "как можно быстрее" - это заявка в ЦПП.

И блокировка чата - лишение возможности нарушать. А систематические блокировки чата влекут за собой бессрочную  блокировку чата в конечном итоге.

Да, согласен. Подтверждение тому - диалог с Вами тут с советами и разъяснениями.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 813 публикации
Сегодня в 14:02:08 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

И я ответил Вам на них? Или нет?

В предыдущем сообщении - да.

 

Сегодня в 14:02:08 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

Вы раскидывать будете "налево и направо", ещё несколько человек в одной команде... И таким образом есть вероятность того, что будет наказан игрок, написавший в чате: "Привет, ребята" (снова немного утрирую, но это возможно).

Ну так система не идеальна, что поделать. Напишет в ЦПП, там ему объяснят, разблокируют.

Сегодня в 14:02:08 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

Но, поверьте, если в чате будет мат - в командах найдутся игроки, кто сделает это "за Вас".

Не поверю. Даже в этой теме и предыдущих удалённых, я видел кучу сообщений в стиле - да ладно, расслабься, это мелочи.

Сегодня в 14:02:08 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

Чтобы вы бездумно не расходовали свою возможность "Поблагодарить/пожаловаться".

Т.е. если я в каждом бою вижу хотя бы по одному афк-шнику, матерщиннику или того, кто по моему мнению заслуживает оценки - мне нужно играть в день лишь 7 боёв ?

Сегодня в 14:02:08 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

И да, я считаю это нормальным, поскольку есть возможность сообщить о нарушениях при исчерпанном лимите репортов непосредственно в игре.

А я не считаю. Может, мой голос был бы решающим, чтобы коллективно заблокировать матерщинника в бою.

 

Сегодня в 14:02:08 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

Предложите свой вариант, как должна работать система. Но не просто предложите, а обоснуйте его.

Для начала я уже спросил, почему нет хотя бы простого фильтра.

Обоснование - для того, чтобы даже обойти фильтр, игроку нужно будет тратить время в бою, чтобы пытаться обойти его.

Так же, если система сразу будет блокировать игроку чат за слово из трёх букв, он уже не сможет напечатать его с пробелами, в обход фильтра.

Но ничего этого нет.

В ту же калитку предложений - отдельно вывести кнопку жалобы на мат. Не привязанную к лимит. Ведь я всё равно не смогу добиться в одиночку, чтобы его забанили моментально.

А если так бояться, чтобы люди будут злоупотреблять - можно и за ведь наказывать.

Но ничего этого нет.

Сегодня в 14:02:08 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

Ответил, когда рассказывал Вам о ЦПП, как о наиболее быстром решении Вашего вопроса. 

Если вдруг решите удалить мой пост, обосновывая это обсуждение администрации, лучше просто обрежьте эту часть.

Но ни разу не видел быстрых ответов от ЦПП.

Все ответы около суток. Был случай, когда по 2-3 недели ЦПП пытался дать ответ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 11:28:42 пользователь TG_Maks сказал:

Не поверю. Даже в этой теме и предыдущих удалённых, я видел кучу сообщений в стиле - да ладно, расслабься, это мелочи.

Ваше право.

А я не верю всему, что написано. Всегда стараюсь проверить и удостовериться в том, что мне говорят либо пишут.

Сегодня в 11:28:42 пользователь TG_Maks сказал:

Т.е. если я в каждом бою вижу хотя бы по одному афк-шнику, матерщиннику или того, кто по моему мнению заслуживает оценки - мне нужно играть в день лишь 7 боёв ?

Где такое написано? Не нужно что-то додумывать и переделывать на свой лад.

Сегодня в 11:28:42 пользователь TG_Maks сказал:

А я не считаю. Может, мой голос был бы решающим, чтобы коллективно заблокировать матерщинника в бою.

... или просто сказавшего в чат "Привет".

Сегодня в 11:28:42 пользователь TG_Maks сказал:

Для начала я уже спросил, почему нет хотя бы простого фильтра.

И я Вам ответил.

Сегодня в 11:28:42 пользователь TG_Maks сказал:

Обоснование - для того, чтобы даже обойти фильтр, игроку нужно будет тратить время в бою, чтобы пытаться обойти его.

Ну не более пол секунды. Это так много? Не думаю.

Сегодня в 11:28:42 пользователь TG_Maks сказал:

Так же, если система сразу будет блокировать игроку чат за слово из трёх букв, он уже не сможет напечатать его с пробелами, в обход фильтра.

"Неопытному" - Да. Но в следующий раз, уже он будет обходить фильтр. И что даст такой фильтр? - Да ничего толком.

Сегодня в 11:28:42 пользователь TG_Maks сказал:

В ту же калитку предложений - отдельно вывести кнопку жалобы на мат. Не привязанную к лимит. Ведь я всё равно не смогу добиться в одиночку, чтобы его забанили моментально.

Моментально - это каким образом? Вот так, как Вы предложили - через кнопку "Жалоба на мат"? 

А я буду тыкать её на слово "Привет". И что? Будет блокироваться чат нормальному игроку просто на моё неадекватное нажатие? И будет это безлимитно? Ну так себе вариант, если честно.

Сегодня в 11:28:42 пользователь TG_Maks сказал:

А если так бояться, чтобы люди будут злоупотреблять - можно и за ведь наказывать.

И снова таки - как? Моментально? Каким образом?

А если не сразу - то сколько пройдёт времени и сколько "назлоупотребляет" такой человек, пока его не накажут?

Сегодня в 11:28:42 пользователь TG_Maks сказал:

Если вдруг решите удалить мой пост, обосновывая это обсуждение администрации, лучше просто обрежьте эту часть.

Но ни разу не видел быстрых ответов от ЦПП.

Все ответы около суток. Был случай, когда по 2-3 недели ЦПП пытался дать ответ.

Не за что удалять - я общаюсь тут с Вами на правах обычного пользователя (я уже говорил Вам об этом). И пока нет тут у нас с Вами нарушений.

Я достаточно часто обращался в ЦПП с проблемой мата в чате. Поверьте - достаточно часто ответ приходил ранее, чем проходили сутки с момента обращения. Несколько раз было так, что оформлял заявку вечером, а на утро уже был ответ. Можете конечно не верить, но я привык говорить правду. 

Бывает, что ЦПП отвечает и более суток, но я думаю, на то есть причины. Каковы - я не знаю. Но уверен - не просто от того, что отвечать не хотят или другой, необоснованной причине.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 813 публикации
Сегодня в 15:03:38 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

Где такое написано? Не нужно что-то додумывать и переделывать на свой лад.

А зачем играть в игру, где регулярно встречается мат ? А администрация даже не ставит простого фильтр, потому что его легко обойти.

 

Сегодня в 15:03:38 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

... или просто сказавшего в чат "Привет".

Ну ничего страшного. Система не идеальна. Его ведь разбанят потом, когда он напишет в ЦПП.

А на деле, вы хоть раз видели или может вас самого банила система автоматически вот так, без причины за простой "привет" и репорты на него от игроков ?

Или же это ваш гипотетический пример того, что безвинные могут пострадать ?

Сегодня в 15:03:38 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

"Неопытному" - Да. Но в следующий раз, уже он будет обходить фильтр. И что даст такой фильтр? - Да ничего толком.

В следующий раз значит нужно будет наказывать его строже.  Раз намеренно ставит пробелы обходит мат фильтр - значит его можно строже наказать, чем если бы человек пытался написать мат и система не дала ему этого сделать.

 

Сегодня в 15:03:38 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

Моментально - это каким образом? Вот так, как Вы предложили - через кнопку "Жалоба на мат"? 

Да, моментально - это когда несколько человек кидают репорт и его система блокирует. Ведь она может ? А если я один хоть 20 раз прожму репорт, система человеку ничего не сделает.

Сегодня в 15:03:38 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

А я буду тыкать её на слово "Привет". И что? Будет блокироваться чат нормальному игроку просто на моё неадекватное нажатие? И будет это безлимитно? Ну так себе вариант, если честно.

 

Ну так если что - ЦПП разберётся. Кидал репорты без причины - лови наказание.

Сегодня в 15:03:38 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

А если не сразу - то сколько пройдёт времени и сколько "назлоупотребляет" такой человек, пока его не накажут?

А в скольких боях за день человек успеет наматериться, пока автоматическая система среагирует ? К тому, если люди не будут кидать репорты.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 12:31:38 пользователь TG_Maks сказал:

А зачем играть в игру, где регулярно встречается мат ? А администрация даже не ставит простого фильтр, потому что его легко обойти.

И что Вы предлагаете?

Сегодня в 12:31:38 пользователь TG_Maks сказал:

А на деле, вы хоть раз видели или может вас самого банила система автоматически вот так, без причины за простой "привет" и репорты на него от игроков ?

Или же это ваш гипотетический пример того, что безвинные могут пострадать ?

Меня нет. Но я знаю, такого человека.

И давайте без нервов про "гипотетически".

Сегодня в 12:31:38 пользователь TG_Maks сказал:

В следующий раз значит нужно будет наказывать его строже.  Раз намеренно ставит пробелы обходит мат фильтр - значит его можно строже наказать, чем если бы человек пытался написать мат и система не дала ему этого сделать.

 И это уже будет ну никак не "немедленно", не "моментально", как Вы того хотите.
А система ужесточение наказаний за рецидив есть. И она работает.

Сегодня в 12:31:38 пользователь TG_Maks сказал:

Да, моментально - это когда несколько человек кидают репорт и его система блокирует. Ведь она может ? А если я один хоть 20 раз прожму репорт, система человеку ничего не сделает.

И снова "наступим на те же грабли" - жмёте бездумно на кнопку "жалоба на ..." Вы и ещё несколько человек и блокируется невиновный.

Замкнутый круг какой-то. Это сколько же кнопок "Жалоба на жалобу, на жалобу, на жалобу.... (и т.д.)" придётся вводить?

Сегодня в 12:31:38 пользователь TG_Maks сказал:

Ну так если что - ЦПП разберётся. Кидал репорты без причины - лови наказание.

А зачем разбираться ЦПП потом, если Вы можете обратиться в ЦПП (причём заметьте - с доказательствами нарушения (приложив скрины) сразу с просьбой наказать нарушителя?

Сегодня в 12:31:38 пользователь TG_Maks сказал:

А в скольких боях за день человек успеет наматериться, пока автоматическая система среагирует ? К тому, если люди не будут кидать репорты.

Не ждите - идите в ЦПП. Или ждите и заядлого матершинника накажет система логов чата или жалобы от других игроков.




Знаете, мы с Вами "переливаем из пустого в порожнее". 

Я Вам ещё раз объясняю (кратко. Хотите более развёрнуто - прочтите всю тему).

1. Материться и писать гадости в чате игры и на форуме - плохо и не стоит этого делать.

2. Хотите быстро наказать нарушителя - оформляйте заявку в ЦПП.

3. Матфильтр не решает проблему от слова СОВСЕМ.

4. Кнопки "наказать немедленно" нет и быть не должно (моё мнение).

5. Безлимитных репортов нет и быть не должно (моё мнение).

6. Кнопок "жалоба на жалобу" (и далее в последовательности) нет и быть не должно (моё мнение).

Надеюсь ничего не упустил.

Если у Вас снова есть одни и те же вопросы - я не вижу смысла писать Вам ещё раз одни и те же ответы.

Если есть другие вопросы по этой теме - можете спрашивать.

:Smile_honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 813 публикации
Сегодня в 16:28:52 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

И что Вы предлагаете?

Я уже говорил, для начала - хотя бы просто фильтр.

Сегодня в 16:28:52 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

Меня нет. Но я знаю, такого человека.

И давайте без нервов про "гипотетически".

А я регулярно вижу мат в игре. Да-да, автоматическая система его наказаывает. Наверное.

 

Сегодня в 16:28:52 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

 И это уже будет ну никак не "немедленно", не "моментально", как Вы того хотите.
А система ужесточение наказаний за рецидив есть. И она работает.

Этр не значит, что нельзя просто фильтр аргументируй, тем, что его всё равно обойдут.

Сегодня в 16:28:52 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

И снова "наступим на те же грабли" - жмёте бездумно на кнопку "жалоба на ..." Вы и ещё несколько человек и блокируется невиновный.

Замкнутый круг какой-то. Это сколько же кнопок "Жалоба на жалобу, на жалобу, на жалобу.... (и т.д.)" придётся вводить?

И я снова напишу - если его забанят без причины ЦПП его разбанит. И объяснит, почему такое произошло. И где вы увидели, что хочу кучу кнопок ? Для начала можно отвязать её от лимита и вывести отдельно.

Сегодня в 16:28:52 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

А зачем разбираться ЦПП потом, если Вы можете обратиться в ЦПП (причём заметьте - с доказательствами нарушения (приложив скрины) сразу с просьбой наказать нарушителя?

Перечитайте сообщение, которое цитируете. Мне в ЦПП не будет нужно обращаться, если будет нормально работающая кнопка. Если когда и нужно будет - так это если кнопку введут и когда кто-либо ею будет злоупотреблять.

 

Сегодня в 16:28:52 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:
Сегодня в 15:31:38 пользователь TG_Maks сказал:
Сегодня в 15:31:38 пользователь TG_Maks сказал:

А я буду тыкать её на слово "Привет". И что? Будет блокироваться чат нормальному игроку просто на моё неадекватное нажатие? И будет это безлимитно? Ну так себе вариант, если честно.

Ну так если что - ЦПП разберётся. Кидал репорты без причины - лови наказание.

А зачем разбираться ЦПП потом, если Вы можете обратиться в ЦПП (причём заметьте - с доказательствами нарушения (приложив скрины) сразу с просьбой наказать нарушителя?

Перечитайте сообщение, которое цитируете. Мне в ЦПП не будет нужно обращаться, если будет нормально работающая кнопка. Если когда и нужно будет - так это если кнопку введут и когда кто-либо ею будет злоупотреблять.

 

 

А давайте подытожим.

 

1. Согласен. Но в игре этого полно, а каких-либо видимых мер нет.

2. Про быстро я вам уже объяснил. Больше суток висят тикеты про игровым вопросам и багам. Сейчас уже вечер, значит ответ уже будет завтра, скорее всего. Как буду репорт кидать на мат, посмотрю сколько будет потрачено времени

3. Решает. Написал человек слово из трёх букв - и если ему сразу заблокировать чат, он уже не будет весь бой писать гадости.

4. Но ведь по сути она есть. Несколько человек могут по любой причине скинуться репортами на меня, на банальный привет и я буду заблокирован.

5. Это ваше мнение. Спасибо, что весь мне его расписывали.

6. А где я такое предлагал ?

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 17:06:37 пользователь TG_Maks сказал:

А давайте подытожим.

 

1. Согласен. Но в игре этого полно, а каких-либо видимых мер нет.

2. Про быстро я вам уже объяснил. Больше суток висят тикеты про игровым вопросам и багам. Сейчас уже вечер, значит ответ уже будет завтра, скорее всего. Как буду репорт кидать на мат, посмотрю сколько будет потрачено времени

3. Решает. Написал человек слово из трёх букв - и если ему сразу заблокировать чат, он уже не будет весь бой писать гадости.

4. Но ведь по сути она есть. Несколько человек могут по любой причине скинуться репортами на меня, на банальный привет и я буду заблокирован.

5. Это ваше мнение. Спасибо, что весь мне его расписывали.

6. А где я такое предлагал ?

1. Есть. Но Вы их видеть не желаете упорно. (Захотите - найдёте ответ в этой теме).

2. Быстрее не будет. И не всегда больше суток.  (Захотите - найдёте ответ в этой теме). И мы говорили не о багах и игровых вопросах, а о нарушениях в чате. Будьте пожалуйста последовательны.

3. Матфильтр не блокирует чат. Матфильтр заменяет мат на *** либо не позволяет написать мат физически. (Вы путаете матфильтр и блокировку чата. Не переиначиваете суть беседы в ту сторону, в которую Вам удобнее).

4. У одного человека не будет такой возможности. Мы говорили об одном игроке, а не о совокупности жалоб от нескольких игроков. (Вы переиначиваете суть беседы в ту сторону, в которую Вам удобнее). 

5. Не за что.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 813 публикации

1. Меня не устраивает закрытость и скорость работы этой системы. Поэтому хотелось ответов от администрации игры.

Сегодня в 20:48:23 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

2. Быстрее не будет. И не всегда больше суток.  (Захотите - найдёте ответ в этой теме). И мы говорили не о багах и игровых вопросах, а о нарушениях в чате. Будьте пожалуйста последовательны.

2. Когда отправлю тикеты с жалобами на мат, посмотрим на время реакции ЦПП.

Сегодня в 20:48:23 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

3. Матфильтр не блокирует чат. Матфильтр заменяет мат на *** либо не позволяет написать мат физически. (Вы путаете матфильтр и блокировку чата. Не переиначиваете суть беседы в ту сторону, в которую Вам удобнее).

3. А почему бы и не блокировать ?

Я уже говорил, что возможно это не совсем правильно выбрал название темы. Пусть будет не фильтр, а автоматическая система, которая блокирует за мат. Сама. Сразу. Моментально.

А не блокирует - так пусть замазывает.

Написал слово из трёх букв - получи бан. Почему нет такой системы ? Можете ответить ? 

Сегодня в 20:48:23 пользователь zxxx_Puma_xxxz сказал:

4. У одного человека не будет такой возможности. Мы говорили об одном игроке, а не о совокупности жалоб от нескольких игроков. (Вы переиначиваете суть беседы в ту сторону, в которую Вам удобнее). 

В какую удобную сторону ? Я где-то требовал кнопку блокировать игроков единолично, только по хотению левой задней пятки ?

Игрока заблокировать могут только несколько человек, так сказать коллегиально.

Как за мат, так и за банальный привет. Вас это устраивает последнее ? Ответьте прямо ?

 

А на 6-ой пункт вы не ответили.  

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
152
[OLC]
Участник
45 публикаций
48 573 боя

Извиняюсь, что возможно пишу не там, где надо. Но сегодня столкнулся с тем, что не могу писать в чате игры. Типа *вы нарушили правила и использовали мат* . Матом не пишу никогда. За несколько лет первый бан. Правда вчера называл нескольких игроков откровенно сливавших игру в ранговых боях - оленями. Олень это матерное слово?

Изменено пользователем B6eraem_Herp

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×