Начисление опыта в РБ.

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

Сегодня в 11:28:30 пользователь Chanderlin сказал:

Контрится Демоном, если что.

В теории так то, наверное да, но это не точно.

В ранга напротив, не попадался  мне почему то ни разу  Демойн, который бы мог законтрить Вустер.

Вустер имба, особенно если в команде напротив его нет, и имба в кубе, если напротив в команде нет ни одной РЛС.

Мое личное мнение, не претендую на абсолютную истину.

[3aMupCOBETOB]

Сегодня в 17:15:26 пользователь Chanderlin сказал:

Что должен делать один грамотный Worcester:

— светить с помощью РЛС

— спасать союзные эсминцы на точке

— уничтожить вражеские эсминцы

— сжечь всё остальное

— дать ГАП

— дать прикрытие ПВО

— затащить бой, потому что имба [в глазах окружающих]

 

ч0-т мне это про красноармейца Сухова напомнило

[ExcaGamer]

100500 топик на эту тему..

у каждого свои задачи в бою, задача линкоров вывести из строя крейсера и линкоры противника, а не светить и брать точки. Да, эта та самая "дамажка", но что эсминцы без нее будут делать, когда их отловят и пустят на дно крейсера, которых не убил линкор?

Как не плюнь, а без банальной дамажки выиграть можно только в крайне редких случаях.

И эсминцы кстати вполне неплохо ее тоже набивают, если есть на ком, ну и в зависимости от своего типа конечно, те же Шимки отлично топят линкоры и нередко на первых местах в команде.

[anonym_btaBDsFbJlLJ]

ТС, вообще не хочу обидеть, но давай разбираться в цифрах. Процент выживаемости на Грозовом - 38%, на Хабаровске - 20% ни о чем не говорит? При этом процент побед выше: 54% и 40% соответственно. Вам не кажется, ТС, что вы просто не тащите, а вас тащат? Верю, что Монтана в том бою была действительно великолепна.

[Гость]

Сегодня в 11:20:52 пользователь freechizh сказал:

кстати, Ворчестеров мало, ДеМойнов на порядок больше

Демойн может быстро сделать минус крейсер, на что Вустеру нужны уж совсем короткие дистанции, хотя конечно Вустер корабль замечательный. К слову, в высшей лиге заметил, что популяция эсминцев там сильно сократилась, достаточно часто бои были вовсе без них.

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 12:03:42 пользователь RetroSatanaFM сказал:

Процент выживаемости на Грозовом - 38%, на Хабаровске - 20% ни о чем не говорит?

Процент выживаемости ни о чём не говорит.

[freechizh]

Сегодня в 12:03:42 пользователь RetroSatanaFM сказал:

ТС, вообще не хочу обидеть, но давай разбираться в цифрах. Процент выживаемости на Грозовом - 38%, на Хабаровске - 20% ни о чем не говорит? При этом процент побед выше: 54% и 40% соответственно. Вам не кажется, ТС, что вы просто не тащите, а вас тащат? Верю, что Монтана в том бою была действительно великолепна.

ну Хабаровск вообще не мой корабль, в этом убедился еще за пару боев , пусть дальше ржавеет в порту, а с Грозовым считайте как хотите, если брать ранги, то я чаще всего умираю последних рядах, за мной остаются только великолепные монтаны.

Сегодня в 12:17:32 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Процент выживаемости ни о чём не говорит.

когда нечего сказать, то начинают считать)

[freechizh]

Сегодня в 12:17:12 пользователь ruslanbag43 сказал:

Демойн может быстро сделать минус крейсер, на что Вустеру нужны уж совсем короткие дистанции, хотя конечно Вустер корабль замечательный. К слову, в высшей лиге заметил, что популяция эсминцев там сильно сократилась, достаточно часто бои были вовсе без них.

думаю что туда не доберусь,  чаще всего 10-12 боев в день мой предел, потом надоедает.

[onik63]

Сегодня в 12:15:26 пользователь Chanderlin сказал:

Что должен делать один грамотный Worcester:

— светить с помощью РЛС

— спасать союзные эсминцы на точке

— уничтожить вражеские эсминцы

— сжечь всё остальное

— дать ГАП

— дать прикрытие ПВО

— затащить бой, потому что имба [в глазах окружающих]

Все это может сделать эсминец. 

[Kranmer]

Сегодня в 11:24:14 пользователь Chanderlin сказал:

Потому что Worcester ввели недавно и корабль сложный. И, к слову, может быть даже не настолько имба, насколько о нём говорят.

Хех. Не ты ли мне доказывал не так давно, что Вустер за секунды Ямато уничтожает?

Сегодня в 11:37:49 пользователь VamKapetz сказал:

Вустер имба, особенно если в команде напротив его нет, и имба в кубе, если напротив в команде нет ни одной РЛС.

Тогда Минотавр с РЛС абсолютная имба?

[Гость]

Сегодня в 12:56:11 пользователь Kranmer сказал:

Хех. Не ты ли мне доказывал не так давно, что Вустер за секунды Ямато уничтожает?

И? 

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

Сегодня в 12:56:11 пользователь Kranmer сказал:

 

Тогда Минотавр с РЛС абсолютная имба?

Странный вывод.

Возможно поделитесь своей цепочкой умозаключений, приведшей к появлению такого вопроса?

А на прямой вопрос, имба ли Минотавр с РЛС - ответ нет.

 

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 11:19:58 пользователь FLANKER63 сказал:

Так не интересно, предлагаю давать звезду тому, за кого проголосует команда, вот это справедливость.

Так каждый будет голосовать за себя 

[Kranmer]

Сегодня в 13:04:49 пользователь Chanderlin сказал:

И? 

Просто занятно.

Сегодня в 13:15:44 пользователь VamKapetz сказал:

Странный вывод.

Возможно поделитесь своей цепочкой умозаключений, приведшей к появлению такого вопроса?

А на прямой вопрос, имба ли Минотавр с РЛС - ответ нет.

Засвет у Минотавра лучше чем у Вустера, снаряды на порядок лучше, есть торпеды и хилка намного лучше вустеровской.

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

Сегодня в 13:21:03 пользователь Kranmer сказал:

Просто занятно.

Засвет у Минотавра лучше чем у Вустера, снаряды на порядок лучше, есть торпеды и хилка намного лучше вустеровской.

Ясно.

Но ко всем эти плюсам один большой минус - корпус из хрусталя.

Минотавр с РЛС очень хорош, но весьма и весьма скилозависим.

Мне, как посредственному игроку, на порядок проще было играть на Вустере.

Хотя Минотавр - самый неудобный противник для Вустера. Грамотный Минотавр.

Но опять таки, это мое личное, субъективное мнение.

[Kranmer]

Сегодня в 13:26:51 пользователь VamKapetz сказал:

Но ко всем эти плюсам один большой минус - корпус из хрусталя.

А Вустер из титана?

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

Сегодня в 13:27:35 пользователь Kranmer сказал:

А Вустер из титана?

ну уж покрепче минотаврского)

[Kranmer]

Сегодня в 13:33:55 пользователь VamKapetz сказал:

ну уж покрепче минотаврского)

Линкорным ББшками без разницы. Ну Анри и Сталинграды Вустер танкует чуть получше.

[_PS_]

создается впечатление, что автор темы недопонимает значение слова "дамажка". линкор весь бой стрелявший по линкорам вряд-ли когда сохранит звезду, а вот удачный залп по засвеченному эсминцу на поллица и фокус по ошибающимся крейсерам вполне могут потянуть на первое место если команда не играет. ведь самое главное в сохранении звезды выбирать правильные цели в нужный момент. абсолютная дамажка тут не играет никакой роли, главное кому нанесен этот урон (те же уже поминавшиеся здесь ПУКи). и еще одно ощущение, что автор играет (не смотрел, но предполагаю) на эсминцах и не очень эффективно, а в итоге его постоянно обходят, отсюда и обида и "давайте апнем целый класс" или "пересмотрим систему начисления опыта"

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

Сегодня в 13:35:04 пользователь Kranmer сказал:

Линкорным ББшками без разницы. Ну Анри и Сталинграды Вустер танкует чуть получше.

также как Москву, Гиндера и Демойна.

но опять таки, для меня проще оказался Вустер, чем Минотавр. Для кого то наоборот, я не спорю.