Предлагаю новый расходник: "пассивные отражатели сигнала РЛС"

[Texen]

Сегодня в 15:21:27 пользователь Aliris_ сказал:

У нас есть разные ветки ЭМ.   Советы в принципе могут играть без дымов , а как быть японцам?   

Или тем же британским-КР ? 

Ну речь либо о перепиле балланса, либо о инфляции техники. В любом случае это упрощение геймплея и польза. Усложнение геймплея - вред.

 

А ещё есть радикальный способ (который почему-то не рассматривается). Оставить всё как есть, потому что эсминцы с РЛСками в баллансе. Есть дым. Есть контра дымов. Будет пассивный антиРЛС - должен быть пассивный гиперРЛС, контрящий "анти".

[RenamedUser_96831592]

Сегодня в 19:12:02 пользователь Aliris_ сказал:

 

Ну историчные механики боя тут не работают , полагаю не нужно объяснять почему... 

 

Начнем с того что Ямато существовал всего в единственном экземпляре, а тут мы их по 3-4 шт. в одном бою видим 

И заканчивая тем что в реальной жизни все суперЛК были скорее "пугалом"  чем участником сражений: слишком дорогая игрушка, ее берегли!

 

Если уж вспомнить судьбу того же Бисмарка, то утопил его по сути авик - вывел из строя рули, без которых тот потерял ход и по сути превратился в мишень. А добивали его именно ЭМ.

 

учите историю-долбили его чуть ли не всем флотом а затонул он от затопления вызванного ОТКРЫТИЕМ КИНГСТОНОВ. То биш по исчерпании боезапаса корабль был затоплен экипажем

[Гость]

Сегодня в 16:21:27 пользователь Aliris_ сказал:

У нас есть разные ветки ЭМ.   Советы в принципе могут играть без дымов , а как быть японцам?   

Или тем же британским-КР ?    Эти ветки разрабатывались именно под дымы.

Есть мнение что стОило бы начать менять механики отходя от колдунского контрстрайка на типатанках кораблях, в сторону реалистичных моделей, пространства-времени, физики и тактики. Просто начинает утомлять вид крадущегося на цыпочках на расстоянии в +-10 км на открытой воде и засвеченного радаром лк 10 уровня.

[RenamedShadow]

Сегодня в 16:01:34 пользователь Kot__727 сказал:

учите историю-долбили его чуть ли не всем флотом а затонул он от затопления вызванного ОТКРЫТИЕМ КИНГСТОНОВ. То биш по исчерпании боезапаса корабль был затоплен экипажем

 

Выношу Вам аналогичное предложение!

Начните тут:  https://topwar.ru/3063-gibel-linkora-bismark.html

 

Для ленивых цитирую:

В 17:40 «Шеффилд» обнаружил «Бисмарк» и начал его преследование, повторный налет 15 торпедоносцев в 20:47 принес свои плоды, английские летчики добились двух или трех попадании в линкор, при этом одно из них стало решающим, торпеда попала в кормовую часть судна и повредила рулевые механизмы. «Бисмарк» потерял возможность маневрировать и стал описывать циркуляции, попытки команды восстановить управляемость судна не принесли успеха.

 

З.Ы.  Есть 2 хороших фильма по нему: один художественный, другой документальный - оба старые...

[Texen]

Сегодня в 16:03:21 пользователь Tingmar сказал:

Просто начинает утомлять вид крадущегося на цыпочках на расстоянии в +-10 км на открытой воде и засвеченного радаром лк 10 уровня.

Дело в том что планета земля предательски круглая. И если вы смотрите с недостаточной высоты, то и не увидите крадущегося эсминца на открытой воде, потому что на самом деле она закрыта. Горизонтом. Ну и игровыми условностями, конечно.

[Гость]

Сегодня в 17:14:04 пользователь Texen сказал:

Дело в том что планета земля предательски круглая. И если вы смотрите с недостаточной высоты, то и не увидите крадущегося эсминца на открытой воде, потому что на самом деле она закрыта. Горизонтом. Ну и игровыми условностями, конечно.

С сорокаметровой высоты объект наблюдения визируется на 38-40 км. А по дымам и раньше. Так почему туша линкора в  250х40х50 метров незаметна на 54(10 км.) кабельтовых? Не иначе колдунство.

[ketuwong]

Сегодня в 10:53:23 пользователь Aliris_ сказал:

Идея уже озвучивалась и не раз (на авторство не претендую) , но поскольку разработчики у нас начинают читать сообщения по теме начиная с 1001-го  пора начинать марафон...

 

Историческую справку см. тут:

https://topwar.ru/100437-iz-istorii-radiolokacii-i-radioelektronnoy-voyny.html

 

Предлагаю ввести в игру новый расходник "пассивные отражатели"   который может быть установлен в дополнение к дымогенератору  (могут запускаться как раздельно, так и одновременно).  Физически он представляет собой облако из мелко нарезанной фольги  скрывающее  цель от засвета РЛС противника.   Считаю что его введение будет весьма актуальным на данный момент и даст возможность без  переделки  геймплея  кораблей  скорректировать   возникший дисбаланс от засилья РЛС на старших уровнях.  

Вот почему все "нерфители" РЛС сами не играют на имбо РЛС-ных Индюках, Кливах, Сиетлах, Балтиках, Буфало почему тогда у этих "имб" статка ниже плинтуса.  Да у того же Демойна или Вустера забери РЛС и они и даром никому не нужны будут. Да, когда на эсме немного напрягает 5 РЛС в другой команде, но такое бывает очень редко, но вот когда почти в каждом бою по 5 эсмов на команду (да еще и сомнительного качества) вот это вот напрягает независимо от того на чем ты играеш. Если  ограничат количество эсмов до 3 то и количество РЛС само собой уменьшится - есть корм будут и охотники, станет корма меньше и много охотников не надо.

Да и про охотников загнул, реальную угрозу нормальному эсму представляет только Вустер и Минотавр, ну еще Чапай может хорошо покусать. Сливы от других РЛС-ников, жадность и не знание матчасти эсминцевода.

[RenamedUser_96831592]

Сегодня в 20:12:44 пользователь Aliris_ сказал:

 

Выношу Вам аналогичное предложение!

Начните тут:  https://topwar.ru/3063-gibel-linkora-bismark.html

 

Для ленивых цитирую:

В 17:40 «Шеффилд» обнаружил «Бисмарк» и начал его преследование, повторный налет 15 торпедоносцев в 20:47 принес свои плоды, английские летчики добились двух или трех попадании в линкор, при этом одно из них стало решающим, торпеда попала в кормовую часть судна и повредила рулевые механизмы. «Бисмарк» потерял возможность маневрировать и стал описывать циркуляции, попытки команды восстановить управляемость судна не принесли успеха.

 

З.Ы.  Есть 2 хороших фильма по нему: один художественный, другой документальный - оба старые...

 

[RenamedShadow]

Сегодня в 18:20:49 пользователь Kot__727 сказал:

 

 

 

 

[RenamedUser_70288045]

Сегодня в 13:27:05 пользователь Aliris_ сказал:

1. Более динамичный геймплей.  Привлекает народ.

2. И где они?  Вот пару лет назад да, они были...

3. Вы точно в эту игру играете?  Ибо это неправильно от слова совсем 

4. Категорически нет!   Сильных ЭМ-водов можно по пальцам пересчитать,  большинство ЦА на них просто бездарно сливается в первые минуты боя. 

 

З.Ы.  То что ЛК самый легкий класс для слабого/среднего игрока это уже вроде как аксиома... за что их и любят собственно.

Очаровательная девушка!

1. Мои слова подтверждаются постоянными темами на форуме. Эсминцев перебор. ЛК уже редко по 5 шт. на высоких уровнях.

2. Спам стоковыми торпедами от Шимы и Гиринга - это последняя фишка от раков.

3. Я не эсминцевод, от слова совсем. Начинал с ЛК, сейчас играю на всем (кроме авиков). И скажу, что бы уйти в минус без ПА на эсминце, это надо постараться умереть на превых минутах боя.

4. Спамить из инвиза 12+ торпами может любой ***. Если учесть, что в игре преобладает стадный инстинкт, то вероятность, что кого-то зацепишь - велика.

P.S. На любом классе надо уметь играть и думать головой. Раки на ЛК для меня самые любимые игроки. Халявная дамажка.

[B_O_BB_A]

Сегодня в 10:53:23 пользователь Aliris_ сказал:

Идея уже озвучивалась и не раз (на авторство не претендую) , но поскольку разработчики у нас начинают читать сообщения по теме начиная с 1001-го  пора начинать марафон...

 

Историческую справку см. тут:

https://topwar.ru/100437-iz-istorii-radiolokacii-i-radioelektronnoy-voyny.html

 

Предлагаю ввести в игру новый расходник "пассивные отражатели"   который может быть установлен в дополнение к дымогенератору  (могут запускаться как раздельно, так и одновременно).  Физически он представляет собой облако из мелко нарезанной фольги  скрывающее  цель от засвета РЛС противника.   Считаю что его введение будет весьма актуальным на данный момент и даст возможность без  переделки  геймплея  кораблей  скорректировать   возникший дисбаланс от засилья РЛС на старших уровнях.  

 лучше " чашечка крепкого кофе для капитана" - +10% к видимости вовремя циклона

[RenamedShadow]

Сегодня в 19:50:33 пользователь HaXuMoB1802 сказал:

Очаровательная девушка!

1. Мои слова подтверждаются постоянными темами на форуме. Эсминцев перебор. ЛК уже редко по 5 шт. на высоких уровнях.

2. Спам стоковыми торпедами от Шимы и Гиринга - это последняя фишка от раков.

3. Я не эсминцевод, от слова совсем. Начинал с ЛК, сейчас играю на всем (кроме авиков). И скажу, что бы уйти в минус без ПА на эсминце, это надо постараться умереть на превых минутах боя.

4. Спамить из инвиза 12+ торпами может любой ***. Если учесть, что в игре преобладает стадный инстинкт, то вероятность, что кого-то зацепишь - велика.

P.S. На любом классе надо уметь играть и думать головой. Раки на ЛК для меня самые любимые игроки. Халявная дамажка.

1. Вчера сыграла первый бой после РБ... найдите там ЭМ : сколько из насчитали? 

 

Скрытый текст

 

2. А чем он отличается от "пиу-пиу" с 20+ км. от линии?  Эффективность одинаковая.

3. Я играю на всех классах и ЭМ вывозит меньше всех в среднем: с ЛК и АВ вообще не сравнить!

4. "Пиу-пиу" раз в 30 сек тоже собственно    и вероятность выше - снаряды летят быстрее чем торпеды.

З.Ы.  Да, для меня тоже они самые желанные - жирные и вкусные, но только причем тут ЭМ?

[___BuPyC____]

Я не за и не против мне по фиг

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 10:53:23 пользователь Aliris_ сказал:

Идея уже озвучивалась и не раз (на авторство не претендую) , но поскольку разработчики у нас начинают читать сообщения по теме начиная с 1001-го  пора начинать марафон...

 

Историческую справку см. тут:

https://topwar.ru/100437-iz-istorii-radiolokacii-i-radioelektronnoy-voyny.html

 

Предлагаю ввести в игру новый расходник "пассивные отражатели"   который может быть установлен в дополнение к дымогенератору  (могут запускаться как раздельно, так и одновременно).  Физически он представляет собой облако из мелко нарезанной фольги  скрывающее  цель от засвета РЛС противника.   Считаю что его введение будет весьма актуальным на данный момент и даст возможность без  переделки  геймплея  кораблей  скорректировать   возникший дисбаланс от засилья РЛС на старших уровнях.  

Против. И так надоедают спамящие из инвиза торпедами. Причем как раз на хай лвл.

[StrongTVD]

В 08.10.2018 в 15:44:51 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

я за с одним только условием.

что бы отражатель был ВМЕСТО дымов.
Потому что сидеть и с дымами и с защитой от РЛС как то жирно.

А тут эсминцу придется выбирать чего он лишается.

Когда вводили противоестественное РЛС ничьего мнения не спрашивали.

Предлагаю выбирать между РЛС и ГК.

Потому,что светить в дымах и тем более за островами противника и самому же его безнаказанно  расстреливать из ГК как то жирно.

А тут РЛСожмыху придется выбирать пострелять снарядами или глазами.

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 20:34:15 пользователь StrongTVD сказал:

Когда вводили противоестественное РЛС ничьего мнения не спрашивали.

Предлагаю выбирать между РЛС и ГК.

Потому,что светить в дымах и тем более за островами противника и самому же его безнаказанно  расстреливать из ГК как то жирно.

А тут РЛСожмыху придется выбирать пострелять снарядами или глазами.

может вообще всем кораблям убрать рлс а эсминцам сделать засвет 1 км? можно спамить торпедами комфортно ;)

[RenamedUser_96831592]

В 08.10.2018 в 20:12:44 пользователь Aliris_ сказал:

 

Выношу Вам аналогичное предложение!

Начните тут:  https://topwar.ru/3063-gibel-linkora-bismark.html

 

Для ленивых цитирую:

В 17:40 «Шеффилд» обнаружил «Бисмарк» и начал его преследование, повторный налет 15 торпедоносцев в 20:47 принес свои плоды, английские летчики добились двух или трех попадании в линкор, при этом одно из них стало решающим, торпеда попала в кормовую часть судна и повредила рулевые механизмы. «Бисмарк» потерял возможность маневрировать и стал описывать циркуляции, попытки команды восстановить управляемость судна не принесли успеха.

 

З.Ы.  Есть 2 хороших фильма по нему: один художественный, другой документальный - оба старые...

и где там хоть один эсм? Даже к лишившемуся ГК линкору не подходили-добивали кр и лк.Итого-авик стреножил. кр и лк покоцали. а экипаж затопил...эсминцами и не пахло. И старые фильмы хороши. но результаты обследования на дне сняли все сомнения о том кто утопил Бисмарк

[Texen]

В 08.10.2018 в 16:20:20 пользователь Tingmar сказал:

С сорокаметровой высоты объект наблюдения визируется на 38-40 км. А по дымам и раньше. Так почему туша линкора в  250х40х50 метров незаметна на 54(10 км.) кабельтовых? Не иначе колдунство.

Справедливости ради по формуле получается что с 50 метров горизонт находится примерно в 25километрах. Что в целом не отменяет того, что вы правы. Это игровые условности. Усреднённое взято с реальных физических величин. Дальше - балансные правки при помощи болгарки и сварочного аппарата.

[Гость]

Сегодня в 01:22:51 пользователь Texen сказал:

Справедливости ради по формуле получается что с 50 метров горизонт находится примерно в 25километрах.

Если интересно, пересчитайте с поправкой на известную высоту наблюдаемого объекта.

[Texen]

Сегодня в 00:25:29 пользователь Tingmar сказал:

Если интересно, пересчитайте с поправкой на известную высоту наблюдаемого объекта.

Т.е. вы имеете ввиду, когда мы пялимся с верхушки линкора на верхушку другого линкора. Так - да. Но это малозаметная цель. Надо быть Натаниэлем Бампо Соколиным Глазом, чтобы увидеть с верхушки своей надстройки где-то *** знает где маленькую палочку над горизонтом верхушки чужого линкора (это если речь о 50 километрах). Если же цель поменьше (типа эсминца) - задача трагически усложняется.