Ужас глубин

[musehunter]

Сегодня в 14:38:33 пользователь Agelmaris сказал:

как вообще возможно БАЛАНСНО,органично вписать ПЛ в шипсы

Найдут как - сейчас то тестируется чисто механика, а вся имбовость обеспечена выкручеными балансными параметрами, которые можно твикать тудой-сюдой. 

Подрежут скорость и пл уже не уйдёт от эсма, который сверху подвиснет. 

Увеличат время на набор воздуха, и вот уже пво пригодится. Добавят сплэша бомбам и пикирование будет в один конец. 

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 16:31:17 пользователь musehunter сказал:

Найдут как - сейчас то тестируется чисто механика, а вся имбовость обеспечена выкручеными балансными параметрами, которые можно твикать тудой-сюдой. 

Подрежут скорость и пл уже не уйдёт от эсма, который сверху подвиснет. 

Увеличат время на набор воздуха, и вот уже пво пригодится. Добавят сплэша бомбам и пикирование будет в один конец. 

Порежут скорость - будет "Колорадо с 20 узлами среди Миссурей с 34 узлами".Время набора воздуха,следовательно надо давать больший запас кислорода ибо подождав около минуты + зная скорость лодки она далеко не уплывет,можно в 1 залп укоротить ей жизнь до покалеченного состояния и это еще при том,что игрок на той самой лодке все делать будет правильно и долго над водой ползать не станет.С другой стороны  если увеличить запас,время неуязвимости будет слишком большим.

ПВО - на лодках,серьезно?

Добавят сплеша и какой-нибудь(даже не обязательно эм) корабль с бомбами просто обламывает ВЕСЬ геймплей лодке.

 

 

Она даже сейчас в 1 ситуации имба,через пару секунд бесполезное корыто.Это не эм,который при пикировании ты сначала обязательно засветишь.Который может менее результативно,но при этом безопасно пускать сразу пачку торпед на относительно далекое расстояние при этом быть на границе  предполагаемой РЛС.

Ок лодкам дают 10-12-14 км торпеды.Помогут они им?Да ни разу,поштучный пуск же + в целом торпед мало,а на расстоянии кол-во очень сильно влияет ибо "упреждение" и  "разброс".Урон им тоже сильный не дашь ибо  пикирующая вдруг лодка на 3-х км не оставит ЛЮБОМУ эм шансов,поможет разве что разворот и то придется подставлять борт в который даже около 50 узловая торпеда успеет попасть а с учетом перезарядки с 1 ТА на другой,то 2-я пойдет почти сразу же,а это скорее все ваншот.Если же эм вдруг идет на гапе, и сделают так что бы бомбы можно было "швырять" не только назад,но и вперед,то шансов уже не будет у лодки -уйдет на дно -подождут всплытия и допилят с гк даже если на глубине куда-то будет идти,с "порезанной" скоростью далеко,так же не уйдет.

А скорость лодке давать нельзя уже по причине бОльшей неуязвимости и непредсказуемости.Если эм еще как-то сможет подсветить на открытой воде(мимолетом) ав,то лодку  он не засветит,тупо потому что она уйдет ПОД воду.Под водой может просто пройти бОльшее расстояние...но это еще ладно можно отбалансить.При этом,засвет под водой ей тоже нельзя давать,в см. обоюдный засвет ибо 1 раз засветившись,в большинстве случаев лодка уже  не успеет отсветиться.Да и света станет опять же много(возможно даже больше чем с ав которые есть еще сейчас)Хотя и это тоже спорно с другой стороны.

 

Главное что настораживает,что лодки светятся меньше эм или около того,точно не больше,при этом могут уйти на глубину(читай  в безопасную зону),а вынурнув в 3-х км на перископную(при этом все еще неуязвимую для гк глубину) сможет пустить 2 пары торпед почти со 100% попаданием.О контре этих лодок еще не все так понятно,вроде бы есть бомбы,но ты же не увидишь лодку пока она сама не захочет,да и откуда знать что торпеды были с ПЛ а не с ЭМ?

Еще 1 тема на "подумать" - остались в бою последними одни ПЛ,каким образом они должны будут с  урезанной скоростью,так еще и засветом,да еще и с возможностью уйти на 1 из глубин где тебя засветят только в случае рентгена....воевать и убивать друг друга?Ок даже если нашли,каким образом они будут друг друга убивать?Даже с сильно зарезанным"всплыл\погрузился" уйти от торпед будет весьма легко.Все же "ярусы" дают слишком много маневра в условии где будут плыть одни торпеды и бомбы и это не говоря о "W","А","S","D".

 

P.S. Что бы меня правильно поняли.Мне понравились ПЛ.Возможно я на них буду  часто играть когда выпустят.Но у меня  крайне плохое предчувствие на счет вписывания(не говоря уже о балансе) этих лодок в игру.А по опыту набранному за время проведения в этой игре,ошибался я не часто в "таких" вангованиях.С учетом того,что про ав(это наверно самое глобальное и заметное из всего что было,но при этом были моменты и НЕ с ав,при этом существенные) говорили еще на ОБТ(а судя по слухам,кто-то предупреждал еще и на аж АЛЬФЕ),что они  на фоне игры выглядят опухолью и  "аномалией" среди остальных классов.А спохватились менять их только сейчас...спустя 3 года,браво.Не думаю что это было сильно трудно(придумать новый геймплей для ав) ибо идеи на этот счет уже много раз звучали ой как давно,да и в целом примерно понятно было куда можно все "это" привести.

Но ПЛ,тут даже примерно *** знает что они могут намудрить,а потом если не получиться,собирать пол года-год статистику и не дай Ктулху если пустят на общий,собирать тогда придется наживую,и если к ав рандом хоть как-то за 3 года прид***ся,то к ПЛ,не уверен что смогут привыкнуть.

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

Сегодня в 16:24:06 пользователь Agelmaris сказал:

Порежут скорость - будет "Колорадо с 20 узлами среди Миссурей с 34 узлами".Время набора воздуха,следовательно надо давать больший запас кислорода ибо подождав около минуты + зная скорость лодки она далеко не уплывет,можно в 1 залп укоротить ей жизнь до покалеченного состояния и это еще при том,что игрок на той самой лодке все делать будет правильно и долго над водой ползать не станет.С другой стороны  если увеличить запас,время неуязвимости будет слишком большим.

ПВО - на лодках,серьезно?

Добавят сплеша и какой-нибудь(даже не обязательно эм) корабль с бомбами просто обламывает ВЕСЬ геймплей лодке.

 

 

Она даже сейчас в 1 ситуации имба,через пару секунд бесполезное корыто.Это не эм,который при пикировании ты сначала обязательно засветишь.Который может менее результативно,но при этом безопасно пускать сразу пачку торпед на относительно далекое расстояние при этом быть на границе  предполагаемой РЛС.

Ок лодкам дают 10-12-14 км торпеды.Помогут они им?Да ни разу,поштучный пуск же + в целом торпед мало,а на расстоянии кол-во очень сильно влияет ибо "упреждение" и  "разброс".Урон им тоже сильный не дашь ибо  пикирующая вдруг лодка на 3-х км не оставит ЛЮБОМУ эм шансов,поможет разве что разворот и то придется подставлять борт в который даже около 50 узловая торпеда успеет попасть а с учетом перезарядки с 1 ТА на другой,то 2-я пойдет почти сразу же,а это скорее все ваншот.Если же эм вдруг идет на гапе, и сделают так что бы бомбы можно было "швырять" не только назад,но и вперед,то шансов уже не будет у лодки -уйдет на дно -подождут всплытия и допилят с гк даже если на глубине куда-то будет идти,с "порезанной" скоростью далеко,так же не уйдет.

А скорость лодке давать нельзя уже по причине бОльшей неуязвимости и непредсказуемости.Если эм еще как-то сможет подсветить на открытой воде(мимолетом) ав,то лодку  он не засветит,тупо потому что она уйдет ПОД воду.Под водой может просто пройти бОльшее расстояние...но это еще ладно можно отбалансить.При этом,засвет под водой ей тоже нельзя давать,в см. обоюдный засвет ибо 1 раз засветившись,в большинстве случаев лодка уже  не успеет отсветиться.Да и света станет опять же много(возможно даже больше чем с ав которые есть еще сейчас)Хотя и это тоже спорно с другой стороны.

 

Главное что настораживает,что лодки светятся меньше эм или около того,точно не больше,при этом могут уйти на глубину(читай  в безопасную зону),а вынурнув в 3-х км на перископную(при этом все еще неуязвимую для гк глубину) сможет пустить 2 пары торпед почти со 100% попаданием.О контре этих лодок еще не все так понятно,вроде бы есть бомбы,но ты же не увидишь лодку пока она сама не захочет,да и откуда знать что торпеды были с ПЛ а не с ЭМ?

Еще 1 тема на "подумать" - остались в бою последними одни ПЛ,каким образом они должны будут с  урезанной скоростью,так еще и засветом,да еще и с возможностью уйти на 1 из глубин где тебя засветят только в случае рентгена....воевать и убивать друг друга?Ок даже если нашли,каким образом они будут друг друга убивать?Даже с сильно зарезанным"всплыл\погрузился" уйти от торпед будет весьма легко.Все же "ярусы" дают слишком много маневра в условии где будут плыть одни торпеды и бомбы и это не говоря о "W","А","S","D".

 

P.S. Что бы меня правильно поняли.Мне понравились ПЛ.Возможно я на них буду  часто играть когда выпустят.Но у меня  крайне плохое предчувствие на счет вписывания(не говоря уже о балансе) этих лодок в игру.А по опыту набранному за время проведения в этой игре,ошибался я не часто в "таких" вангованиях.С учетом того,что про ав(это наверно самое глобальное и заметное из всего что было,но при этом были моменты и НЕ с ав,при этом существенные) говорили еще на ОБТ(а судя по слухам,кто-то предупреждал еще и на аж АЛЬФЕ),что они  на фоне игры выглядят опухолью и  "аномалией" среди остальных классов.А спохватились менять их только сейчас...спустя 3 года,браво.Не думаю что это было сильно трудно(придумать новый геймплей для ав) ибо идеи на этот счет уже много раз звучали ой как давно,да и в целом примерно понятно было куда можно все "это" привести.

Но ПЛ,тут даже примерно *** знает что они могут намудрить,а потом если не получиться,собирать пол года-год статистику и не дай Ктулху если пустят на общий,собирать тогда придется наживую,и если к ав рандом хоть как-то за 3 года прид***ся,то к ПЛ,не уверен что смогут привыкнуть.

Там не только нечего резать, там ещё додавать придётся. 
Сударь в кого вы там на 5-8 уровне попадёте из ТА ПЛ? В остров? Когда там ЭМы шпарят на 34+ узлах минимум. А если дать ЭМам хеджи? Вообще будет полный абзац.
Засвет у ПЛ в обеих режимах как раз таки НОРМАЛЬНЫЙ. Особенно в погружённом состоянии. И ПЛ не выглядят таким раком как АВ которые могут засвет снимать, при этом сами являюрся светом.
Воздух... пока об этом даже рассуждать рано. Нет таймера "воздуха"... а увеличить данный параметр в бою можно расходником "Пероксидный Патрон" который кстати вполне историчен и реален, и скажем так "освежал" воздух в ПЛ при высокой концентрации углекислого газа.
Скорость... с ней как раз всё нормально, уже на 7-ом уровне ЛК бегают от 28 узлов и выше. Так что резать тут нечего... зато наконец-то ГАП обретёт полезность.
Живучесть ПЛ... Вы по ботам судите? Вам самому не смешно? Одного залпа КРа хватит что-бы обнулить ХП лодки from hero to zero. 

Что нужно для контры ПЛ:
1) Глубинные Бомбы с большим сплешом
2) Мины... давно пора
3) Штурмовики на АВ уже вводятся

РЕЗЮМЕ:

- Текущий пред-тест ПЛ меня приятно удивил. Класс жизнеспособен, но нужен тест против "веточных" кораблей который вам наглядно покажет что все ваши ДЕТСКИЕ СТРАХИ глубины наивны и необоснованы. Тем более на АВ вводят "ручное" интерактивное управление которое сделает АВ вообще царями горы. И тут ПЛ как "лекарство от АВ" очень вовремя. Единственное пора допилить ветки ТК, КЛ, и ЛКр всем нациям. Хватит стричь купоны Леста, пора занятся делом.

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

Сегодня в 13:38:33 пользователь Agelmaris сказал:

Нич не знаю.Мне понравилось."Убийцакитов" (как назвал 1 человек в 1 из боев) выпиливает все + еще немного.

 

А вообще,если серьезно,как вообще возможно БАЛАНСНО,органично вписать ПЛ в шипсы я не представляю.Это будет с 1 стороны дичайшая имба пуская в упор(хуже непеределанных ав)) 3-4 торпы со 100% попаданием,а имея кормовые,еще и разводя 100% на затоп,при чем не только по лк,ловить так можно кого угодно.Забавно то,что для кр,а тем более эм хватит и 2-3 торпед без затопа).

С другой стороны когда придется "подышать",залпы кр или эм с легкостью могут ополовинить хп.Не думаю что там будет хп больше чем у самого задохлого эм того же уровня.Не говоря уже о бомбах,которые(если не заметили) если судить по операции, спамятся рандомно по большой площади и не обязательно что именно за кормой кораблей.

 

Ав похоже будет ввести куда легче чем ПЛ.

ПЛ уже сейчас возможно вписать в баланс. Вы сударь забыли что, ПЛ в Хэллоуине это так... чисто тест механики. У Зиловы оригинально Тип-21, ТА 6 в носу, 4 в корме. 
У вас СЛИШКОМ ПОВЕРХНОСТНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о ПЛ в игре, учитывая игровые реалии. ПЛ даже рядом не будут таким раком как АВы... которые в принципе невозможно балансить при текущем количестве игроков в командах. Тут или АВы убирать, совсем... или команды увиличивать.

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

Сегодня в 09:36:05 пользователь Esq_SV сказал:

я уж Распутина шпыняю а пол команды всё ещё вшивого супостата на старте гоняют ...

Каждый второй бой такое шоу под названием: - Когда утонет последняя К-Сама))) ... а уже идёт 6-ая минута боя.

А самый ржак когда у чела впереди кончился... естественно внезапно... воздух и он всплывает рядом с КаСамой и получает 5-8 союзных торпок себе в попку. Умора а не режим. 
Любимыми ПаЛками стали у меня КиВейл и Герфальк, Зилёва мощен, хорош... но воздух кончается быстрее чем у Бараки.

[_MANFUL_]

Сегодня в 11:38:48 пользователь Eugengin сказал:

Вообще с 3 попытки взял 5 звезд. Играется хорошо, одно плохо - многие пытаются убить Распупутина не обнаружив последнюю катапульту что ведет к обрезанию звездочки 

И не только катапульты, даже не обнаружив обитель и не убив нужное количество супостатов))))!

[Headekvashka_v_musorke]

Сегодня в 10:02:32 пользователь Esq_SV сказал:

Минусы Ужаса глубин ...

1. "Не убивается ХП" у катапульт, баллист, выстрелы по ним выводят их из строя, они замолкают а ХП всё так же на все 100% ...

2. Нет выбора цели, невозможно выбрать атакуемого супостата, последовательное авто наведение ... 

 

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 19:40:01 пользователь Ghosthax сказал:

Там не только нечего резать, там ещё додавать придётся. 
Сударь в кого вы там на 5-8 уровне попадёте из ТА ПЛ? В остров? Когда там ЭМы шпарят на 34+ узлах минимум. А если дать ЭМам хеджи? Вообще будет полный абзац.
Засвет у ПЛ в обеих режимах как раз таки НОРМАЛЬНЫЙ. Особенно в погружённом состоянии. И ПЛ не выглядят таким раком как АВ которые могут засвет снимать, при этом сами являюрся светом.
Воздух... пока об этом даже рассуждать рано. Нет таймера "воздуха"... а увеличить данный параметр в бою можно расходником "Пероксидный Патрон" который кстати вполне историчен и реален, и скажем так "освежал" воздух в ПЛ при высокой концентрации углекислого газа.
Скорость... с ней как раз всё нормально, уже на 7-ом уровне ЛК бегают от 28 узлов и выше. Так что резать тут нечего... зато наконец-то ГАП обретёт полезность.
Живучесть ПЛ... Вы по ботам судите? Вам самому не смешно? Одного залпа КРа хватит что-бы обнулить ХП лодки from hero to zero. 

Что нужно для контры ПЛ:
1) Глубинные Бомбы с большим сплешом
2) Мины... давно пора
3) Штурмовики на АВ уже вводятся

РЕЗЮМЕ:

- Текущий пред-тест ПЛ меня приятно удивил. Класс жизнеспособен, но нужен тест против "веточных" кораблей который вам наглядно покажет что все ваши ДЕТСКИЕ СТРАХИ глубины наивны и необоснованы. Тем более на АВ вводят "ручное" интерактивное управление которое сделает АВ вообще царями горы. И тут ПЛ как "лекарство от АВ" очень вовремя. Единственное пора допилить ветки ТК, КЛ, и ЛКр всем нациям. Хватит стричь купоны Леста, пора занятся делом.

"Сударь",с 3-х км,даже с торпед Блэка попасть можно(а некоторые лодки  и на 2.5 км на перископной только светиться начинают,там не то что бы среагировать,там заметить не успеешь откуда вдруг именно "здесь" торпеды,где любой маневр будет имень 0 значение,ну ок,эм мб еще смогут в манерв(хотя пол рандома как минимум даже от шимовских дальних уворачиваться не может).Это если в пикировании\в упор.А из далека как раз,да,получиться что  и не в кого, а апать торпы - прямой путь к имбе на коротких дистанциях.

 

Вот и я о чем,сюда - "абзац",туда - тоже "абзац"(читай внимательнее).

О воздухе уже сейчас понятно,что лучше эм они явно сбивать самолеты не станут и заградку им вряд ли дадут,а если и будет,то на кой она подлодкам?Подышал и под воду будет эффективнее,чем пытаться сбивать с 1 76мм-ки группы каких-нибудь 9-10 бетонолетов.Про низкие уровни  я не берусь ванговать,там может быть вообще полный трешак как в 1 сторону,так и в другую.

Про "патрон" - мб,почему бы и нет, лично я был бы не против.Вместо форса к примеру.

"Резать" - это я цитировал уже другого человека,не я предлагал,так что не надо "это" вешать на меня.Но,с другой стороны,они НЕ должны шпарить  быстрее кр(имхо).Учитывая что они исторически  ходили куда меньше 30,существенно.Хоть и ложат болт ради  баланса,но сову тоже пожалеть надо,а то будет какой-нибудь подводный"Киев")

Живучесть ПЛ - а вы за кого меня принимаете?Язвы лучше себе оставьте,ок?Даже так,почитайте ЕЩЕ РАЗ,о кр и всплытии с последующем отрыве лица пл я писал между прочем.

"Палка о двух концах" - она либо живет,либо при всплытии немножечко так,умирает.

 

Глубинные бомбы  кстати,еще рандомнее чем пожары или механики сбития самолетов,ибо ты "сеишь" поле(допустим),о формах этого поля пока что рано говорить, и там либо попадает,либо нет.Сплешь - ты можешь даже сплешем не попасть\попасть с минимальными повреждениями.Кстати, вроде на стриме кто-то из разработки говорил о  глубине,ПЛ прячется от бомб на глубине и ей "побоку мороз", а если еще и скорости будут выше 30,то уйти в инвизе(у нас же они светятся даже "наверху"весьма близко) он этих "полей" при этом отсветившись будет не проблема.С другой стороны,ты ставишь "поле" и  2 бомбы,рандомом попадают прямыми о лодку и убивают ее к буям, и не важно  начала она уходить на глубину или делала разворот - рандом есть рандом.А то и вовсе сплешем детонации ловить(а вопрос еще такой,будут ли у них вообще сигналы...)

 Штурмовики - а толку,с воздуха светить еще тяжелее будет,тем более на новых,тем более лодки.Вернее с таким засветом авиации придется шерстить ложки так же как и торпеды(до перебаланса засвета торпед),пошел на заход - ушла на дно,свое дно( с Джэк Блэком и медиатором),от света далеко не убежит,но сомневаюсь что ав ей даст прикурить,тут скорее бомбы будут опаснее,если об воду взводиться не будут.Но это уже дело баланса.

 

"ваши ДЕТСКИЕ СТРАХИ глубины наивны и необоснованы".Ну да,"мы" то дочерта ВЗРОСЛЫЕ и знаем наперед что все будет ок.

 

Дело даже НЕ В ГЛУБИНЕ,а в том что есть возможность ВНЕЗАПНО,подойти В УПОР,НЕ СВЕТЯСЬ и дать  со всех ТА,торпеды в тушку со 100% попаданием.У кораблей,даже у эм какие-то секунды,но занимает переложить с 1 борта,на другой борт рули,а торпеды уже здесь,вот они,у борта и куда бы не делал циркуляцию\тормозил\ускорялся торпа кинутая слишком близко попадет если не в борт,так в нос.

Правда уже ПЛ будет скорее всего наказана,но сам факт безнаказанного пикирования с почти 100% эффективностью,дает понять,что вводить их в игру будет  явно не проще ав,а то мб и в разы сложнее( если вообще введут адекватно).И зная как могут набалансить,страхи становятся  не беспочвенны.

 

Вангую что они их таки сделают,но с таким диким эльфизмом,что не то что сова лопнет,но и остальные 4 растянутся по максимуму на "все полушарие баланса".Но за-то будет весело,ага.

Не то что бы я в это играть не стал - буду,мб даже с энтузиазмом,но на "мир боевых кораблей" как и  историчность это будет походить еще меньше.Но это мое имхо.

 

 

 

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 19:45:42 пользователь Ghosthax сказал:

ПЛ уже сейчас возможно вписать в баланс. Вы сударь забыли что, ПЛ в Хэллоуине это так... чисто тест механики. У Зиловы оригинально Тип-21, ТА 6 в носу, 4 в корме. 
У вас СЛИШКОМ ПОВЕРХНОСТНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о ПЛ в игре, учитывая игровые реалии. ПЛ даже рядом не будут таким раком как АВы... которые в принципе невозможно балансить при текущем количестве игроков в командах. Тут или АВы убирать, совсем... или команды увиличивать.

"имба пуская в упор" - имелось в виду об альте и  плотненьком веере в упор с минимальным шансом маневра,а не то что "ВЫ" себе там напридумывали.НЕ имелось в виду в целом.И слава Посейдону что нынешние ав будут пережитком к которому ни 1 класс скорее всего не вернется.

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

В 02.11.2018 в 19:26:58 пользователь Agelmaris сказал:

"Сударь",с 3-х км,даже с торпед Блэка попасть можно(а некоторые лодки  и на 2.5 км на перископной только светиться начинают,там не то что бы среагировать,там заметить не успеешь откуда вдруг именно "здесь" торпеды,где любой маневр будет имень 0 значение,ну ок,эм мб еще смогут в манерв(хотя пол рандома как минимум даже от шимовских дальних уворачиваться не может).Это если в пикировании\в упор.А из далека как раз,да,получиться что  и не в кого, а апать торпы - прямой путь к имбе на коротких дистанциях.

 

Просто вопрос: - От скольких ЭМов пустивших суп вупор вы сможете увернутся? Хотите отвечу за вас?
Ни от одного тем более на дистанциях 3 и менее км.

ПЛ не светится! О ужас! То что должно утаскивать на дно бесшумно, внезапно и неотвратимо... не светится. Балиииин, я так не играю. 
Сударь! ПЛ И НЕ ДОЛЖНА СВЕТИТСЯ. От слов ВООБЩЕ и СОВСЕМ. Она под водой. В естественном инвизе. Или включите ГАП, или прожимайте R... если конечно это поможет.
 

В 02.11.2018 в 19:26:58 пользователь Agelmaris сказал:

Глубинные бомбы  кстати,еще рандомнее чем пожары или механики сбития самолетов,ибо ты "сеишь" поле(допустим),о формах этого поля пока что рано говорить, и там либо попадает,либо нет.Сплешь - ты можешь даже сплешем не попасть\попасть с минимальными повреждениями.

Глубинные бомбы в "кошмаре лимана" это пародия на ГБ. ИРЛ сброс ГБ идёт с опцией "включить ГАП". Иначе смысл их вообще бросать. Ещё как варинат ввести мины, стационарные, сбрасываемые. С радиусом обнаружения 0,3-0,5 км. Фан будет разом, даром для всех... включая ПЛ у которой нет ПМЗ, то есть ловите полный демаг, только сегодня и совсем бесплатно.
 

 

В 02.11.2018 в 19:26:58 пользователь Agelmaris сказал:

 Штурмовики - а толку,с воздуха светить еще тяжелее будет,тем более на новых,тем более лодки.Вернее с таким засветом авиации придется шерстить ложки так же как и торпеды(до перебаланса засвета торпед),пошел на заход - ушла на дно,свое дно( с Джэк Блэком и медиатором),от света далеко не убежит,но сомневаюсь что ав ей даст прикурить,тут скорее бомбы будут опаснее,если об воду взводиться не будут.Но это уже дело баланса.

Почему Штурмы? Потому что решивший подышать водятел ПЛ слопает пачку НУРСов которых на одном самике аж до 10 штук (Bearcat'ы  и Thunderbolt'ы ещё к ним бомбы таскали)
, а самик как известно в звене не один, минимум 5. То есть подышал и... в порт. Ну и да... ФАБам можно сплешак прикрутить тоже, кстати давно пора.

 

В 02.11.2018 в 19:26:58 пользователь Agelmaris сказал:

Дело даже НЕ В ГЛУБИНЕ,а в том что есть возможность ВНЕЗАПНО,подойти В УПОР,НЕ СВЕТЯСЬ и дать  со всех ТА,торпеды в тушку со 100% попаданием.У кораблей,даже у эм какие-то секунды,но занимает переложить с 1 борта,на другой борт рули,а торпеды уже здесь,вот они,у борта и куда бы не делал циркуляцию\тормозил\ускорялся торпа кинутая слишком близко попадет если не в борт,так в нос.

Уважаемый коллега по поеданию кактусов... Вы хотите невозможного, что бы кокодил не кусался, а кот ел как в японском аниме исключительно марковку. Такого не бывает.
Роль ПЛ в том и заключается, как в реальной жизни, так и в игре что бы: - Подойти тихо, незаметно, из за угла и засадить по самый клотик, и так-же тихо и незаметно свалить вон и прочь. А главное - безнаказанно. 
Так давайте-же не будем пытаться научить крокодила жрать марковь и строить из себя всего такого белого и пушистого вегана. 

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

В 02.11.2018 в 19:37:04 пользователь Agelmaris сказал:

"имба пуская в упор" - имелось в виду об альте и  плотненьком веере в упор с минимальным шансом маневра,а не то что "ВЫ" себе там напридумывали.НЕ имелось в виду в целом.И слава Посейдону что нынешние ав будут пережитком к которому ни 1 класс скорее всего не вернется.

Ох я бы не спешил с выводами... потому что, если я правильно понял новое управление АВ. То АВ из доски с альтом, превращается в настоящий Авианосец с полной ручной вариативностью дистанции и угла атаки звена. А это значит... что теперь начётся эпопея в стиле - Из за осторова на стрёме))) У безымянного пролива, да на преступной высоте.
Если так, я сам с удовольствием сяду на АВ который плавно превращается из хреновины с заколдованным кругом в летающую помесь Шимаказе и Бисмарка.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

В 03.11.2018 в 02:25:48 пользователь Ghosthax сказал:

Просто вопрос: - От скольких ЭМов пустивших суп вупор вы сможете увернутся? Хотите отвечу за вас?
Ни от одного тем более на дистанциях 3 и менее км.

ПЛ не светится! О ужас! То что должно утаскивать на дно бесшумно, внезапно и неотвратимо... не светится. Балиииин, я так не играю. 
Сударь! ПЛ И НЕ ДОЛЖНА СВЕТИТСЯ. От слов ВООБЩЕ и СОВСЕМ. Она под водой. В естественном инвизе. Или включите ГАП, или прожимайте R... если конечно это поможет.
 

Глубинные бомбы в "кошмаре лимана" это пародия на ГБ. ИРЛ сброс ГБ идёт с опцией "включить ГАП". Иначе смысл их вообще бросать. Ещё как варинат ввести мины, стационарные, сбрасываемые. С радиусом обнаружения 0,3-0,5 км. Фан будет разом, даром для всех... включая ПЛ у которой нет ПМЗ, то есть ловите полный демаг, только сегодня и совсем бесплатно.
 

 

Почему Штурмы? Потому что решивший подышать водятел ПЛ слопает пачку НУРСов которых на одном самике аж до 10 штук (Bearcat'ы  и Thunderbolt'ы ещё к ним бомбы таскали)
, а самик как известно в звене не один, минимум 5. То есть подышал и... в порт. Ну и да... ФАБам можно сплешак прикрутить тоже, кстати давно пора.

 

Уважаемый коллега по поеданию кактусов... Вы хотите невозможного, что бы кокодил не кусался, а кот ел как в японском аниме исключительно марковку. Такого не бывает.
Роль ПЛ в том и заключается, как в реальной жизни, так и в игре что бы: - Подойти тихо, незаметно, из за угла и засадить по самый клотик, и так-же тихо и незаметно свалить вон и прочь. А главное - безнаказанно. 
Так давайте-же не будем пытаться научить крокодила жрать марковь и строить из себя всего такого белого и пушистого вегана. 

Нет,не хочу,отвечу сам - от всех,ибо не обязательно всплывать полностью что бы пустить торпеды с ПЛ в упор.

И опять "язвы",видимо по другому - не умеем,ок,я понял.

 

"Сударь"а мб ей еще и торпеды с 40к урона дать?А чего бы и нет?Видимо то что она в инвизе,чуть ли не постоянно,лучшем чем у эм раза в 2,будет маловато да?"Прожимайте "гап",ах да,точно,у нас же ГАП на всех кораблях стоит и такой долгий и кд наверно малое,а светит - уухъ,прям как РЛС,ЩИКАРНО...ПЛ будут балансны для расходника который есть не  у всех,который весьма "близорук" и который не каждый то и ставит(а с вводом новых ав,вряд ли их будут ставить чаще,скорее даже реже).Да  даже контр классу эм будет не легко искать эти самые лодки,не то что убить,что уж говорить об остальных?А надо ли рассказывать как арт эм ищут другие инвизные эм?Дай Ктулху с пеленгом во всей заварушке найти,где вместо лодки можно вдруг напороться на инвизную мойку которая ни разу не светилась и стояла за горочкой поливая лк или еще что-нибудь.Если эм светится ВСЕГДА при определенный обстаятельствах,то ПЛ просто сваливает на "рентгенном"инвизе,тоже самое что и перманентный дым у эм.Попробуй без локации такого найти.Тем более на 8 и меньше уровнях где к примеру та же РЛС(если она вообще будет работать по ПЛ) встречается только у редких 7-к\не встречается вообще.

 

Т.К. у нас игра позиционируется в "камень,ножницы,бумага(ящерица,спок)",но при этом шансы должны быть у всех против контр класса хоть какие-то ,но равные,то с ПЛ будет полный трешак.Если не резать время набора воздуха,даже минимального и само время всплытия\погружения,то хз как ее могут убивать  не контр классы.С другой стороны,это же одновременно занерфит ПЛ так,что при вынужденном всплытии около врага (эм\кр)= смерть в любом случае,при чем не обязательно слишком близко.При этом во все ЭТО должна смоч ЦА,ЦА не сможет - привет овеги 2.0.

 

 

Мины - влажные мечты.Введут - ок,придется привыкать,не против.Но недавно  была про это тема и вроде как от них отказались.Хотя на самом деле время покажет.

 

Штурмовики - судя по тому как они дамажат превосходящие (существенно) по размерам эм,по лодкам дамаг будет смешным.Но даже если отбалансят,кто будет уверен что ты успеешь навестись пока она всплывет на минимальное время,что бы потом опять уйти на глубину?Не говоря уже(опять же) о том что бы вообще найти ее с авиации,все же самолеты светятся всегда с одинакового расстояния и если уж иногда эм могут при своем то засвете уйти,то лодки и подавно.

 

"Уважаемый коллега по поеданию кактусов... Вы хотите невозможного, что бы кокодил не кусался, а кот ел как в японском аниме исключительно марковку."Уважаемый",не стоит мне,приписывать свои маразматические фантазии.Я хочу - что бы они небыли ультимативно нагибучими в 1 ситуации и так же безальтернативно лизали петушка на палочке в другой,что бы они были удобными и органичными,что бы в любой ситуации имели шансы как подловить противника и при этом совершив ошибку огребсти,при этом что бы ошибки не карались перманентно портом...в большинстве случаев,как  в ситуации с кр и лк к примеру,что бы их можно было контрить +- на любом классе более или менее результативно.

 

"Подойти тихо, незаметно, из за угла и засадить по самый клотик, и так-же тихо и незаметно свалить вон и прочь. А главное - безнаказанно. " овеги...3.0."Овеги 3.0 - теперь тихо и незаметно "по самый клотик"

Скрытый текст

Более наркоманской концепции в балансе остальных классов я не слышал.Даже в темах о ав.

"если я правильно понял новое управление АВ." - там даже пво еще не отбалансированно,это как минимум.А если судить по тому что есть сейчас,то там страшны только бобры...которые залетают в ближнюю ауру и спиливаются еще быстрее торпедоносцев.

[musehunter]

Сегодня в 11:58:50 пользователь Agelmaris сказал:

Сударь"а мб ей еще и торпеды с 40к урона дать?А чего бы и нет?

Че бы и нет, действительно? Урон торпед - балансный параметр, надо будет - выдадут. Хотя скорее там будет идти речь про шанс затопления.

Инфа про "камень-ножницы-бумагу" протухла ещё года два назад, когда разрабы открестились от неё отвечая на вопрос "где в этой схеме авианосцы?" Тем более что у нас сейчас в погоне за уникальностью геймплея специально клепают корабли, которые корм для определённого класса по умолчанию - всякие там мусаси и подобные. 

Вопрос натурально только в том, как будут работать средства противодействия - всё остальное выглядит доступно и балансируемо. 

 

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 15:11:56 пользователь musehunter сказал:

Че бы и нет, действительно? Урон торпед - балансный параметр, надо будет - выдадут. Хотя скорее там будет идти речь про шанс затопления.

Инфа про "камень-ножницы-бумагу" протухла ещё года два назад, когда разрабы открестились от неё отвечая на вопрос "где в этой схеме авианосцы?" Тем более что у нас сейчас в погоне за уникальностью геймплея специально клепают корабли, которые корм для определённого класса по умолчанию - всякие там мусаси и подобные. 

Вопрос натурально только в том, как будут работать средства противодействия - всё остальное выглядит доступно и балансируемо. 

 

Балансный то оно понятно, но как я и сказал,это уже тогда выйдет дикий эльфизм.Либо одно,либо другое.А шанс затопления это,ну такое,это не +,а скорее бонус.

Про камень и т.д. это вектор развития,а реализация уже другое дело.Да,реализация такая себе.Так тем более!Привести бы к нормальному состоянию хотя бы то что есть =\

Ну,"мусаси" это отдельные корабли,а не в целом ВЕСЬ.ТИП.КОРАБЛЕЙ.

Я почти о том же,не только про противодействие,но и что бы еще и самому было хорошо на ней покатать.А то,либо имба,либо кактус.Как переключение  с холодной на горячую и обратно)