Почему " ЧАПАЕВ " такое "дно" ???

[RenamedUser_96803550]

Сегодня в 13:55:54 пользователь PYATACHOK_LOVI_TOPOR сказал:

Такое время настало, шо вычислять пора по IQ)))

Даааа, да, да. 

Не в бровь, а в глаз. (с)

[freechizh]

Сегодня в 10:52:14 пользователь FoG_76 сказал:

Здравствуйте !Есть много вопросов, но задам важные для меня !!!

После последнего обновления зависает при входе в бой !!!

Особенно " Чапаев" !!!! Может не зайти до конца боя !!!

И почему "Чапаев" такой беспонтовый, он слабей "Щорса" его вскрывают легче всех !!!

Почему по окончании боя если я выжил в бою, мои флаги, комуфляж и снарежение списываются ????

СМЫСЛ тогда упираться выживать, если тебя всё равно "побреют" ?????

СПАСИБО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

это прекрасно,  обвинить в беспонтовости лучший крейсер в советской линейки... начни с себя,  либо выпрями руки, либо брось играть на Советах)))

[anonym_UpTPYUNPxtsc]

Сегодня в 10:59:02 пользователь Soup1995ru сказал:

Складывается такое чувство, что вы сами выходите из боя "чтобы не страдать на Чапаеве"
А корабль не плохой, Донской по-мне хуже намного. У Чапаева хоть ДПМ есть и урон он набивает охотнее Донского.
И да ветка советских крейсеров не для новичков, скиллозависимая ветка.

Ага, не для новичков. Это вообще самая первая ветка, которую я стал качать в игре зеленым нубом. Чапай действительно менее комфортен для игры чем Щорс - все таки на 8м уровне, с его слабой броней и никакущим залпом из 150 мм орудий тягаться против 9-10 очень сложно. Дамаг он набивает от поджогов, а это как повезет. Сейчас можно воткнуть инерционку ему и больше выбивать дамага, а каково было до перепила перков у капитана на нем играть?

[redeemer_11]

А мне тоже Чапай не нравиться (получил его за б/з) и до этого сов.крейсера не катал.Точность есть это бесспорно,но вот дамага почему то нет,и живет до первого залпа противника.

[Soup1995ru]

Сегодня в 14:55:54 пользователь Anderael сказал:

Ага, не для новичков. Это вообще самая первая ветка, которую я стал качать в инге зеленым нубом. Чапай действительно менее комфортен для игры чем Щорс - все таки на 8м уровне, с его слабой броней и никакущим залпом из 150 мм орудий тягаться против 9-10 очень сложно.

Ну, да не для новичков, хрустальные корабли, но хорошими орудиями. А 152 мм отличные на Чапаеве. Вот у нас ветка Американских легких крейсеров (Даллас, Хелена, Кливленд, Сиэтл, Вустер) с 152 мм, так вот попробуйте на них поиграть раз вам ненравятся 152 мм у чапая, ощутите разницу.
У Чапаева хоть баллистика хорошая есть и дальность стрельбы. Есть ветка брит крейсеров с 152 мм на бб вообще. И чувствуют себя комфортно.

[RenamedUser_96803550]

Сегодня в 15:01:48 пользователь redeemer_11 сказал:

А мне тоже Чапай не нравиться (получил его за б/з) и до этого сов.крейсера не катал.Точность есть это бесспорно,но вот дамага почему то нет,и живет до первого залпа противника.

Нужно учиться танковать на Советских крейсерах. Они стеклянные. Научишься, всё будет более, чем отлично

[anonym_UpTPYUNPxtsc]

Сегодня в 15:03:55 пользователь Soup1995ru сказал:

Ну, да не для новичков, хрустальные корабли, но хорошими орудиями. А 152 мм отличные на Чапаеве. Вот у нас ветка Американских легких крейсеров (Даллас, Хелена, Кливленд, Сиэтл, Вустер) с 152 мм, так вот попробуйте на них поиграть раз вам ненравятся 152 мм у чапая, ощутите разницу.

Давно выкачал. Демон вообще вершина эволюции по сравнению с Москвой. На амерах играть проще: сказывается льготные углы пробития бб снарядов. Да и на 8ке калибр орудий больше. Выкачал до перепила ветки.

[Soup1995ru]

Сегодня в 15:08:11 пользователь Anderael сказал:

Давно выкачал. Демон вообще вершина эволюции по сравнению с Москвой. На амерах играть проще: сказывается льготные углы пробития бб снарядов. Да и на 8ке калибр орудий больше. Выкачал до перепила ветки.

Вам вообще про другую ветку, может вы не заметили у нас появилась соседняя ветка легких крейсеров США(все с 152 мм).ББшки там смешные честно.
Де Мойн это ветка тяжелых крейсеров США(203 мм с 6 лвл).Да тут хорошие бронебойки кто спорит.

[Giulio_Cesare]

Сегодня в 10:16:13 пользователь onik63 сказал:

Меня не убивает РЛС. Убить Слона может или шальная торпеда или авианосец. В крайнем случае - такой же эсминец.

РЛС лишь снижает мою вариативность. 

А кого вообще РЛС убивает? 

[anonym_UpTPYUNPxtsc]

Сегодня в 15:10:25 пользователь Soup1995ru сказал:

Вам вообще про другую ветку, может вы не заметили у нас появилась соседняя ветка легких крейсеров США.
Де Мойн это ветка тяжелых крейсеров США(203 мм с 6 лвл)

Легкую сейчас качаю. Кливленд очень нравится. Отличный кейсер поддержки. Жгет линкоры на раз. Давно у меня не было "стихийного бедствия" на крейсерах. А в общем все то же самое что я сказал про Демоин и ветку тяжелых крейсеров США. Только работаем в ББ в борт реже и вплотную к цели, в основном по крейсерам.

[Tor_38_]

Сегодня в 13:52:14 пользователь FoG_76 сказал:

СМЫСЛ тогда упираться выживать, если тебя всё равно "побреют" ?????

Совершенно верно, смысла нет, удаляй игру, закрывай тему. А можно поискать причины в своём программном обеспечении, у провайдера, играть на других кораблях, которые лучше заходят, тренироваться и со временем загнуть рандом в бараний рог... а можно изливать душу на форуме... но вряд ли тут найдёшь понимания, одно название темы уже настраивает на негатив по отношению к тебе.