"Главный Калибр" - Залп 04Ъ - Во благо игры

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 15:01:13 пользователь abbat76 сказал:

Вас развели как школьницу. Не стоит верить тому, что снаряд,  погасивший часть кинетической энергии через кавырнадцать метров метров воды и попавший в бульб сбоку, сохраняет способность совершить поворот на 90 градусов и потом еще дырявить пару десятков метров мелких отсеков, а потом еще и пробить траверс вынесенной в носовые кубрики экипажа цитадели и сдетонировать почему-то там, хотя сдетонировать он должен был в лучшем случае в бульбе, а в худшем - под водой за ним

Не вижу ничего удивительного, учитывая скорость полёта снаряда и пробитие.

Тем более что снаряд летел по прямой. Я имела в виду то, что он не ровно в центр бульба попал. Тем более что никаких отсеков и кубриков в игре не существует в принципе

 

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Сегодня в 15:33:09 пользователь Olga_Odessa сказал:

Не вижу ничего удивительного, учитывая скорость полёта снаряда и пробитие.

Тем более что снаряд летел по прямой. Я имела в виду то, что он не ровно в центр бульба попал. Тем более что никаких отсеков и кубриков в игре не существует в принципе

ну давайте так:

Увеличение калибров морской артиллерии было связано в первую очередь с тем, что требовалось все более и более надежное средство проникать через броню.  Инженеры отлично понимали, что проникать через броню снарядам придется не по нормали, и видели выход в увеличении калибра и, как следствие, массы боевой части. При весе в 1460 кг у ББ Ямато заряд взрывчатки составлял 22 кг, т.е. 1,5%. ВСЕГО ЛИШЬ 22 кг! Вся конструкция предназначалась только и только для пробивания (или проламывания) брони.

расчет делался на тот факт, что полуторатонный снаряд может такую газетную бумагу, как 33 мм "броня" даже бортом проломить, а не только носом. В этом и был смысл создания снарядов таких калибров. В этом и был смысл создания американцами "сверхтяжелых" снарядов - добиться той же массы боевой части, при меньших, чем у Ямато калибрах (и меньшей дульной энергии, и - как следствие - кинетике) - все ради того, чтобы ББ снаряды линкоров игнорировали незначительные преграды на своем пути, которой и является 33 мм "броня". Блин, да 33 мм даже от противотанкового ружья не спасает, а у нас - внезапно - защищает от 460 мм... какая эпическая чушь... 

 

И не надо тут говорить " а у нас в игре - вот так!". Это не обьяснение бреда, а всего лишь защита его существования. 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 16:02:21 пользователь abbat76 сказал:

И не надо тут говорить " а у нас в игре - вот так!". Это не обьяснение бреда, а всего лишь защита его существования. 

Всё вышенаписанное очень познавательно конечно, но к игре всё равно никакого отношения не имеет. 

[SINSOV]

В 11.12.2018 в 23:01:13 пользователь abbat76 сказал:

Я никогда не останавливаюсь на Щорсе или Чапаеве, как и на любом другом КР, кроме Кронштадта - это равносильно гибели крейсера. Если вы не смогли в маневренный бой потому, что не знаете главное правило уклонения "Уклоняемся в сторону всплесков", то мне вас искренне жаль, идите обратно в танки.

68К среднего урона, 58% выживаемость, 58% побед на Чапаеве - для меня это говорит о том, что крейсер довольно хороший. Но вы все равно не верьте и говорите, что он плохой - этот корабль не для вас, он для тех, кто любит думать и видеть хотя бы на пол-минуты дальше в будущее

Не надо строить из себя самого умного.

Уклоняемся, не уклоняемся, но когда в борт прилетает нежданчик , то на раз вылетаешь полностью.

То, что вы не останавливаетесь, не говорит о том, что другие, как истуканы стоят.

И вообще, ваш менторский тон вызывает желание послать вас куда подальше.

Видите ли , он умеет думать и видеть на пол-минуты вперед. 

Хвастать меньше нужно.И нравоучениями заниматься тоже.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Сегодня в 19:37:58 пользователь SINSOV сказал:

Не надо строить из себя самого умного.

Уклоняемся, не уклоняемся, но когда в борт прилетает нежданчик , то на раз вылетаешь полностью.

То, что вы не останавливаетесь, не говорит о том, что другие, как истуканы стоят.

И вообще, ваш менторский тон вызывает желание послать вас куда подальше.

Видите ли , он умеет думать и видеть на пол-минуты вперед. 

Хвастать меньше нужно.И нравоучениями заниматься тоже.

А это не ваше случайно:

В 10.12.2018 в 13:07:14 пользователь SINSOV сказал:

Что за желание играть , практически постоянно, носом с оглядкой на врага, чтобы в борт не залепил? 

Вы заранее слепили из себя умного, якобы предугадав как я играю на Чапаеве или Щорсе, что совершенно не соответствует действительности. Так, что я счел себя вправе отвечать вам в том же ключе и той же звонкой монетой. Начинать искать недостатки других надо с себя. ;) 

Я даже не хочу это комментировать. Это же мрак какой-то.  конечно же, 145 боев подряд виноват корабль, на котором некто, с упорством маньяка, играет неправильно... 

 

UPD.: .. господи.. лучше бы я не смотрел совесем... там все корабли почти только советские и такие вот по результатам... ну зачем? зачем вам это, если вы не смогли в них играть? Ну поиграли бы в другие нации, может быть там корабли вам больше понравились бы...

[gull_1904]

по эсминцам решение более чем спорное

[Гость]

О, я вижу, всё ещё полыхает! 

[DAN357]

Про нерф ББ линкоров - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ПОПАДАНИЕ ВСЕМИ СНАРЯДАМИ ЛИНКОРА В ЭСМИНЕЦ? 90% ПОБЕД ЛК НАД ЭСМОМ??? НИЧЕГО НЕ ПУТАЕТЕ? МОЖЕТ НАОБОРОТ? ЭСМ ПРЁТ НОСОМ НА ЛК И НА ПАРЕ КМ ВСАЖИВАЕТ ВСЕ ТОРПЕДЫ, ТОГДА КАК ЛК СУПЕРУДАЧНО - ЕСЛИ ПОЛОВИНУ СНАРЯДОВ. ЦЕЛЫЙ ЭСМ РВЁТ ЦЕЛОГО ЛК В 9/10 СЛУЧАЕВ. ББ НЕ ДЕТОНИРУЮТ ОБ ЭСМ ВООБЩЕ. СКВОЗНЫМИ ЭСМ НЕ УБИТЬ. ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ПОПАДАНИЕ НА 15+ КМ В ЭСМ "СЛУЧАЙНО"? ДА В НИХ ДАЖЕ НА 10КМ СЛОЖНО ПОПАСТЬ, А ВЫ ПРО КАКИЕ-ТО 15... ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО МЫ ИГРАЕМ В РАЗНЫЕ ИГРЫ...

[32167]

В 12.12.2018 в 21:49:47 пользователь DAN357 сказал:

Про нерф ББ линкоров - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ПОПАДАНИЕ ВСЕМИ СНАРЯДАМИ ЛИНКОРА В ЭСМИНЕЦ? 90% ПОБЕД ЛК НАД ЭСМОМ??? НИЧЕГО НЕ ПУТАЕТЕ? МОЖЕТ НАОБОРОТ? ЭСМ ПРЁТ НОСОМ НА ЛК И НА ПАРЕ КМ ВСАЖИВАЕТ ВСЕ ТОРПЕДЫ, ТОГДА КАК ЛК СУПЕРУДАЧНО - ЕСЛИ ПОЛОВИНУ СНАРЯДОВ. ЦЕЛЫЙ ЭСМ РВЁТ ЦЕЛОГО ЛК В 9/10 СЛУЧАЕВ. ББ НЕ ДЕТОНИРУЮТ ОБ ЭСМ ВООБЩЕ. СКВОЗНЫМИ ЭСМ НЕ УБИТЬ. ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ПОПАДАНИЕ НА 15+ КМ В ЭСМ "СЛУЧАЙНО"? ДА В НИХ ДАЖЕ НА 10КМ СЛОЖНО ПОПАСТЬ, А ВЫ ПРО КАКИЕ-ТО 15... ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО МЫ ИГРАЕМ В РАЗНЫЕ ИГРЫ...

Разработчики так видят. Особенно это виденье заметно на 5-6 уровнях, мелочь целенаправленно стала лезть в ближний бой на ЛК. Их теперь 12 орудий Аризоны не аннигилируют. Зато 6-8 торпед отлично заходят с нужным эффектом. 

[S_Alex_D]

Сегодня в 00:49:47 пользователь DAN357 сказал:

Про нерф ББ линкоров - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ПОПАДАНИЕ ВСЕМИ СНАРЯДАМИ ЛИНКОРА В ЭСМИНЕЦ? 90% ПОБЕД ЛК НАД ЭСМОМ??? НИЧЕГО НЕ ПУТАЕТЕ? МОЖЕТ НАОБОРОТ? ЭСМ ПРЁТ НОСОМ НА ЛК И НА ПАРЕ КМ ВСАЖИВАЕТ ВСЕ ТОРПЕДЫ, ТОГДА КАК ЛК СУПЕРУДАЧНО - ЕСЛИ ПОЛОВИНУ СНАРЯДОВ. ЦЕЛЫЙ ЭСМ РВЁТ ЦЕЛОГО ЛК В 9/10 СЛУЧАЕВ. ББ НЕ ДЕТОНИРУЮТ ОБ ЭСМ ВООБЩЕ. СКВОЗНЫМИ ЭСМ НЕ УБИТЬ. ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ПОПАДАНИЕ НА 15+ КМ В ЭСМ "СЛУЧАЙНО"? ДА В НИХ ДАЖЕ НА 10КМ СЛОЖНО ПОПАСТЬ, А ВЫ ПРО КАКИЕ-ТО 15... ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО МЫ ИГРАЕМ В РАЗНЫЕ ИГРЫ...

этим даже боты пользуются, )))

недавно на монтане вышел в кооп - так гиринг у острова носом встал и даже не двигался - просто меня поливал фугасами, когда я на него также носом шел. на мой 6 орудийный залп он отвечал своими 4-орудийными, но у него перезарядка в 10 раз быстрее. А если учесть точность и разброс у ГК линкора аховый, то было очень не комфортно.... ((

[Гость]

В 13.12.2018 в 07:47:53 пользователь S_Alex_D сказал:

этим даже боты пользуются, )))

недавно на монтане вышел в кооп - так гиринг у острова носом встал и даже не двигался - просто меня поливал фугасами, когда я на него также носом шел. на мой 6 орудийный залп он отвечал своими 4-орудийными, но у него перезарядка в 10 раз быстрее. А если учесть точность и разброс у ГК линкора аховый, то было очень не комфортно.... ((

 

Эти кибернетические дурилки играют получше многих живых людей... Скайнет близко.

[khamsin]

В 08.12.2018 в 02:41:14 пользователь abbat76 сказал:

...Как только я сниму все это великолепие или просто оно закончится, то ВБР снова вернется к средним значениям. 

 

Как вы обьясните такой вот ВБР? ))

Насяльника заговорма устроилнама... анонииимна =)

[Novosib79]

Опросник по скиллу. Не один из вариантов ответов не подходит, без разницы сколько ты проведёшь боёв, либо тебе дано хорошо играть, либо нет. Это врождённое)