Тестирование по живому.

[anonym_Rd9O5Xuneao6]

Уважаемые разработчики.

Через какой маркетинговый выверт у вас организовано тестирование новых кораблей,

если даже после признания ветки имбалансной, вы продолжаете разрешать её выкатывать в рандом контрибьютерам и тестерам?
Ведь уже заявили про то, что будете править: зачем вот это вот в рандоме до фикса?

Просто поясните логику сего действа. Потому что подбирать к вам матерные эпитеты мне уже надоело, например.

И прям стала интересна мотивация. Потому что я допускаю мысль что-де рассылка с предупреждением стоит как минимум два, а то и пять бюджетов аналогичных проектов.

Но хотелось бы быть в этом уверенным. И в канве этого начать огранизовывать сбор средств на развитие корпоративной почты например. Или какая вам ещё нужна помощь?

[RenamedShadow]

А кто тут имба... ааааа... самолеты с аэродрома AUDACIOUS всех порубали     ну что ж бывает, сами же орали #НерфитьАвики    вот и дождались себе счастья - нет больше авиков, есть бесконечные самолеты!  

 

Так что расслабляйтесь и получайте удовольствие! 

 

З.Ы.  7 фрагов за бой сорри, но даже на имбе это возможно только по раканам ...

[anonym_Rd9O5Xuneao6]

Сегодня в 09:02:34 пользователь Aliris_ сказал:

З.Ы.  7 фрагов за бой сорри, но даже на имбе это возможно только по раканам ...

Да хоть по овощам.

Суть не в этом. В кои-то веки разработка не отмалчивается до конца тестирования, а прям делает заявления про фиксы перегибов.
Почему после них не следуют корректировки в режиме тестирования-то?

Да, запретить всем игрокам выкатывать имбу в рандом сложно и, зачастую, не целесообразно.

Но тестировщики и контрибьюторы это целиком и полностью зависимая прослойка: что помешало сказать после "а" — "б", а не "armoracia с ним", как обычно?

[RenamedShadow]

Сегодня в 10:10:37 пользователь SwatSwotSwut сказал:

Да хоть по овощам.

Суть не в этом. В кои-то веки разработка не отмалчивается до конца тестирования, а прям делает заявления про фиксы перегибов.
Почему после них не следуют корректировки в режиме тестирования-то?

Да, запретить всем игрокам выкатывать имбу в рандом сложно и, зачастую, не целесообразно.

Но тестировщики и контрибьюторы это целиком и полностью зависимая прослойка: что помешало сказать после "а" — "б", а не "armoracia с ним", как обычно?

 

Зачем: все равно в рандоме сейчас играют исключительно мазохисты, а им по кайфу!  

Ну и статистика набирается на них...

[Гость]

Сегодня в 10:02:34 пользователь Aliris_ сказал:

ну что ж бывает, сами же орали #НерфитьАвики    вот и дождались себе счастья

а может это авиководы орали - #авикинеимба, раки учитесь в ордер, уворот и пивио! вместо того что бы конструктивно корректировать геймплей, не?

[Oleg83tt]

Тесты в случайках самые показательные, но лучше немного получить на них, чем потом, когда выйдет целая ветка, а изменения там, не столь быстры.

[Elke_Vink]

для того, чтобы думать, где и что исправлять - нужна статистика, чтобы получить статистику - надо играть, а играть где? Собирать лучше в реалистичных условиях, а не на внутреннем тесте, иначе можно получить корабль с неадекватными характеристиками в рандоме. Или хотите лютую имбу на несколько версий вместо небольшого во времени теста? И перебить более половины команды... жуть, конечно, это надо уметь 

[ShotNoise]

Сегодня в 10:13:53 пользователь jonking_1 сказал:

а может это авиководы орали - #авикинеимба, раки учитесь в ордер, уворот и пивио! вместо того что бы конструктивно корректировать геймплей, не?

Авики орали, что так и должно быть, потому что исторично. А вот остальные как раз ныли, что авики слишком скиллозависимы и сильно влияют на победу. Так что нынешние изменения наныли именно НЕ авиководы

[Гость]

Сегодня в 10:20:55 пользователь ShotNoise сказал:

Авики орали, что так и должно быть, потому что исторично.

Исторично, он сказал исторично в WoWs!

Что то, когда ЛК орали - что исторично с пары попаданий их ГК разваливать эсминец - все угорали с бронебояр и расказывали им про баланс в игре... Ну и в итоге понерфили ББ по Эсм...

Однако это ничему не научило историков на АВ и они пошли проторенной тропой бронебояр... Баланс не, не слышали?

[Borodec]

Сегодня в 10:25:44 пользователь jonking_1 сказал:

Исторично, он сказал исторично в WoWs!

Что то, когда ЛК орали - что исторично с пары попаданий их ГК разваливать эсминец - все угорали с бронебояр и расказывали им про баланс в игре... Ну и в итоге понерфили ББ по Эсм...

Однако это ничему не научило историков на АВ и они пошли проторенной тропой бронебояр... Баланс не, не слышали?

В этом аттракционе все участвуют, даже Октавиан про авики заявил, что они останутся - ибо исторично

[anonym_cajcpuAQ6NgL]

А я кроме того о чем говорит ТС ещё вижу ... Монтана -ноль сбитых самолётов , Конь девять . 

[anonym_Rd9O5Xuneao6]

Сегодня в 10:12:40 пользователь DrGruz сказал:

А я кроме того о чем говорит ТС ещё вижу ... Монтана -ноль сбитых самолётов , Конь девять ... Ненуачо отлично настроено ПВО 

Ну красная-то монтана 26 сбила. Всё норм с ПВО, ога.

Скрытый текст

 

Правда для этого ей пришлось стоять в 4 км от нашего авика. И на гордых 300ХП таки добрать его залпом.

Так-то там была феерия рандома и угнетение™ прям обоих участников сего процесса с классической последней заклёпкой, которая полминуты мужественно выдерживала ПМК авианосца пока линкор таки не дал завершающий залп. Видимо в формулу гарантированного дамага ПМК забыли включить. Лишили бедное аудио восьмого фрага, ога.
Но это-то тривия. Мало кто с подобным не встречался.

 

 

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Хз как вы так умудряетесь. Да эсминцам не сладко. Поднял штурмов в начале и минимум 10 уже есть чисто на тех немногих 2-3 эсмов  ( которым перед патчем  многие Ванговали имбовость ). Ладно бобры иногда могут снять 10-15 если попасть в центр корпуса ( то есть любителей  S,  W ). Но вот с торперами все сложнее. Заходят  они целую вечность. Иногда делаешь заход с 7-8 км а веер как разброс Микасы. Даже линкоры успевают 2 циркуляции сделать пока ты заходишь. А даже если ты попал то привыкай видеть 3-4к с торпедки ( и это даже не Ямато или Мусаси ) и 0 затопов. ( их просто нет )

[MiaFF]

У осуждаемого чувака винрейт 67,55%. Ни у кого не возникает мысли, что пряморукий игрок на чём угодно 7 фрагов может сделать и не один раз в полгода ? Но нет же, надо ж вскукарекнуть "АВИКИИМБАААА!!!1111" обязательно. Как же без этого...

 

з.ы.: видел я этот Audacious в деле. Да, весьма удобный и приятный в нынешнем виде авианосец, попроще в реализации дамагамётов чем Мидвей и Хакурю, но ниразу не ИМБА, которая сама тащит у ковыряющего пальцем в носу пoдпивкoвичa.

[anonym_Rd9O5Xuneao6]

В 05.02.2019 в 11:33:14 пользователь MiaFF сказал:

У осуждаемого чувака винрейт 67,55%. Ни у кого не возникает мысли, что пряморукий игрок на чём угодно 7 фрагов может сделать и не один раз в полгода ? Но нет же, надо ж вскукарекнуть "АВИКИИМБАААА!!!1111" обязательно. Как же без этого...

 

2547 на сливе. неимба уаще.

[anonym_eJGZtKchbVQN]

В 05.02.2019 в 10:02:34 пользователь Aliris_ сказал:

 

З.Ы.  7 фрагов за бой сорри, но даже на имбе это возможно только по раканам ...

А Вы сами сыграли хоть один бой на "новых" авианосцах, ну скажем, 10 уровня? Или против по-настоящему скиловых авианосцев 10 уровня?