Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Sedoj_LV

Авианосцы, Georgia, Monarch, Conqueror.

В этой теме 56 комментариев

Рекомендуемые комментарии

22 668
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
10 059 публикаций
17 968 боёв

Закрытое тестирование. Авианосцы, Georgia, Monarch, Conqueror.

 

 

Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.

Ряд изменений затронул класс авианосцев:

  • Для большей наглядности улучшен интерфейс отображения палубы авианосца;
  • Высоты, на которые поднимаются самолёты, возвращающиеся на авианосец, теперь отличаются: для звеньев, возвращающихся после атаки, эта высота ниже, чем для эскадрильи, отправляемой на авианосец нажатием кнопки "F". Это позволит повысить выживаемость звеньев, которые после атаки никак не могут избежать огня ПВО противника при наборе высоты, но использование "F" в зоне ПВО при этом будет сопряжено с заметными потерями.

 

 

Американский линкор Georgia, IX уровень.

 

21.jpg

 

Боеспособность – 74100. Обшивка - 32 мм.
Главный калибр - 3x2 457 мм. Дальность стрельбы - 21.0 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 6450. Вероятность поджога – 43%. Максимальный урон ББ снарядом - 15750.
Время перезарядки - 30.0 с. Время поворота ГК на 180 градусов - 45.0 с. Максимальное рассеивание - 270 м.
Начальная скорость снаряда ОФ - 800 м/с. Начальная скорость снаряда ББ - 732 м/с. Sigma – 2.00.
Вспомогательный калибр:
10x2 127.0 мм, дальность стрельбы - 6.0 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1800. Вероятность поджога – 5%. Начальная скорость снаряда ОФ - 792 м/с.

ПВО:
40x1 20.0 мм.
10x2 127.0 мм.
16x4 40.0 мм.
ПВО ближнего действия: постоянный урон в секунду - 652 , вероятность попадания - 68 %, дальность действия 0.1-1.5 км;
ПВО среднего действия: количество разрывов в залпе - 11, урон в разрыве снарядов - 980 , Постоянный урон в секунду - 564, вероятность попадания - 73 %, дальность действия 1.5-3.5 км;
ПВО дальнего действия: количество разрывов в залпе - 8, урон в разрыве снарядов - 1540, Постоянный урон в секунду - 260, вероятность попадания - 73 %, дальность действия 3.5-5.8 км;
Усиление сектора ПВО - 25 %,  время усиления 12-с.

Максимальная скорость хода - 33.0 узла. Радиус циркуляции - 890 м. Время перекладки руля – 16.5 с. Заметность с корабля – 16.9 км. Заметность с самолётов – 14.1 км. Заметность после выстрела из дымов – 18.0 км.

Доступное снаряжение:

1 слот - Аварийная команда
2 слот - Ремонтная команда
3 слот - Истребитель/Корректировщик огня

Все ТТХ приведены без учета командира и модернизаций. Характеристики могут меняться в процессе тестирования.

 

Для тестирования добавляются копии кораблей: Monarch, Conqueror.

 

22.jpg

23.jpg

 

 

У обоих кораблей очень низко расположенная цитадель, которую слишком сложно поразить. У тестовых кораблей цитадель будет расположена выше. При этом улучшены параметры "Ремонтной команды":

  • восстановление казематного (белого) урона увеличено по сравнению с 60% до 75% для обоих кораблей;
  • Для Monarch_T увеличена скорость восстановления очков боеспособности с 0,5%/с до 0,6%/с;
  • Для Conqueror_T уменьшено время перезарядки снаряжения с 180 с до 120 с.

Таким образом, у противников появляется возможность чаще наказывать эти два линкора за ошибки позиционирования, но при этом у командиров Monarch_T и Conqueror_T улучшаются возможности по управлению боеспособностью кораблей.

Пожалуйста, обратите внимание, что это тестовые изменения, и они не распространяются на оригинальные корабли. Если тестирование покажет эффективность такой балансировки, она может быть в последствии применена к основной версии кораблей.

  • Плюс 6
  • Плохо 2
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 009
Старший бета-тестер
857 публикаций
15 805 боёв

Зачем тратить время на изменения классу кораблей который вы убили ещё 0.8.0.3 ?!

  • Плюс 9
  • Плохо 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 562
[BOSS]
Участник
3 000 публикаций
22 273 боя

Коня еще больше загоняют в край карты,заставляя аутировать фугасами издалека,а убить его на дистанции станет еще сложнее.. Новый ам лк вообще что-то непонятное,с учетом того,что у амеров часто не задействована задняя башня,ибо это чревато получением цитадалей.На нос остается 4 ствола,пусть и 457мм.Вроде есть пмк,но лезть в клинч я даже хз.Ну такое себе непонятное и вряд ли нужное.

  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 10:46:21 пользователь nikkings сказал:

Зачем тратить время на изменения классу кораблей который вы убили ещё 0.8.0.3 ?!

Сам говорил, что тебе пилювать на нерф авиков. Типо максимум 10%,а теперь убили? Ты уж определись. :cap_haloween:

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 166 публикаций

Британским ЛК не нужно поднимать цитадель, они и так жрут белый урон слишком уж охотно.

А "Джорджии" нужно апать ДПМ или еще больше сигму, ибо на фоне "Мусаши" смотрится пока убого.

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
132 публикации
50 боёв
Сегодня в 13:36:07 пользователь Sedoj_LV сказал:

Таким образом, у противников появляется возможность чаще наказывать эти два линкора за ошибки позиционирования, но при этом у командиров Monarch_T и Conqueror_T улучшаются возможности по управлению боеспособностью кораблей.

 

А кто пишет эти тексты? Просто что за "наказывать"? Спасибо, конечно, что не "карать" и тем более "нагибать", но в любом случае слово подобрано ну просто максимально аутентично стилю текста.

 

P.S. Всем фанатам Коня от меня бесплатно картинка к новости.

Скрытый текст

kCCMdlRlAh0.jpg.2fffd1f935b4f0a05e78bff75fc06156.jpg

 

  • Плюс 2
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 009
Старший бета-тестер
857 публикаций
15 805 боёв
Сегодня в 13:49:13 пользователь Konrat3 сказал:

Сам говорил, что тебе пилювать на нерф авиков. Типо максимум 10%,а теперь убили? Ты уж определись. :cap_haloween:

Та статья была актуальна до 0.8.0.3 и в статье я уже написал про это, так что нечего передёргивать на пустом месте !!!

Изменено пользователем nikkings
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 451
[WOKOU]
Участник
2 595 публикаций
27 740 боёв

Мне кто-нибудь объяснит смысл 457мм орудий? Они в отличии от 460мм будут рикошетить от 32мм обшивки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
132 публикации
50 боёв
Сегодня в 13:54:53 пользователь byben_ сказал:

Мне кто-нибудь объяснит смысл 457мм орудий? Они в отличии от 460мм будут рикошетить от 32мм обшивки.

 

В свое время разработчики обещали, что в игре не будет калибра большего, чем у Ямато, вот и держат обещание :Smile_trollface:

  • Круто 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
255 публикаций
Сегодня в 05:50:00 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Британским ЛК не нужно поднимать цитадель, они и так жрут белый урон слишком уж охотно.

А "Джорджии" нужно апать ДПМ или еще больше сигму, ибо на фоне "Мусаши" смотрится пока убого.

Вот только с учетом авиации, ПВО "Джорджии" ставит ее в чуть лучшее положение. Но да, ты прав. ДПМ и точность у нее недостаточны. 

Как и касательно белого урона и цитадели. Вот только это, видимо, для нас очевидно. А не для одного отдела в одной компании. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 451
[WOKOU]
Участник
2 595 публикаций
27 740 боёв
Сегодня в 13:56:53 пользователь eldritch_cat сказал:

 

В свое время разработчики обещали, что в игре не будет калибра большего, чем у Ямато, вот и держат обещание :Smile_trollface:

Я просто иногда слышу от вододелов, что 457мм также не рикошетят от 32мм обшивку и дивлюсь)

По сути 457мм даёт преимущество для пробития крейсеров с обшивкой в 30мм, но тут и 431мм орудия справятся, а для 32мм обшивки нужно 460мм и не миллиметром меньше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 655
[PEPE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 302 публикации

Зачем очередной американский прем/акционный корабль 9 уровня?
Где немецкие/британские/итальянские?

 

Уже перегруз японцами/американцами учитывая Мусаси, Азуму, Аляску, Миссури, сделайте корабли других наций.

Изменено пользователем Ignat_III
  • Плюс 11
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 354 публикации
Сегодня в 19:36:07 пользователь Sedoj_LV сказал:

Американский линкор Georgia, IX уровень.

Ам, а можно уточнить, из каких  сумеречных секретных подвалов референс взят для корабля? Понятно, что КБ имени СерБа МХ, по принципу - берём типичный корпус американских  ЛК, вешаем 18"/48 (или 47) орудия, а дальше допиливаем напильником до "по нашим цифрам и допущениям нам кажется, что в балансе", но....

Скрытый текст

Gun_display_at_Dahlgren_Naval_Weapons_Fa

 

 

Сегодня в 19:50:20 пользователь eldritch_cat сказал:

Просто что за "наказывать"? Спасибо, конечно, что не "карать" и тем более "нагибать", но в любом случае слово подобрано ну просто максимально аутентично стилю текста.

Отшлёпать непослушного бриташку и поставить в угол, агась :cap_haloween:

 

Сегодня в 19:54:53 пользователь byben_ сказал:

Мне кто-нибудь объяснит смысл 457мм орудий?

Существовали в реальности, правда, на корабли так установлены и не были. Сначала из-за Вашингтонгского соглашения пришлось "ужиматься" в 16-дюймовки,  потом в 38-м снова вернулись к идее, но по результатам тестов отказались от использования. Ну а Леста что? Леста - ничего,  не пропадать же добру.

  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
866 публикаций
52 997 боёв
Сегодня в 14:21:06 пользователь Ignat_III сказал:

Зачем очередной американский прем/акционный корабль 9 уровня?
Где немецкие/британские/итальянские?

 

Уже перегруз японцами/американцами учитывая Мусаси, Азуму, Аляску, Миссури, сделайте корабли других наций.

Добавлю. И не только линкоры.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 451
[WOKOU]
Участник
2 595 публикаций
27 740 боёв
Сегодня в 14:24:08 пользователь Ryo_Saeba сказал:

Ам, а можно уточнить, из каких  сумеречных секретных подвалов референс взят для корабля? Понятно, что КБ имени СерБа МХ, по принципу - берём типичный корпус американских  ЛК, вешаем 18"/48 (или 47) орудия, а дальше допиливаем напильником до "по нашим цифрам и допущениям нам кажется, что в балансе", но....

  Показать содержимое

Gun_display_at_Dahlgren_Naval_Weapons_Fa

 

 

Отшлёпать непослушного бриташку и поставить в угол, агась :cap_haloween:

 

Существовали в реальности, правда, на корабли так установлены и не были. Сначала из-за Вашингтонгского соглашения пришлось "ужиматься" в 16-дюймовки,  потом в 38-м снова вернулись к идее, но по результатам тестов отказались от использования. Ну а Леста что? Леста - ничего,  не пропадать же добру.

Ну может и 457мм орудиям дать возможность пробивать 32мм обшивку, чтобы в них появился смысл?

Изменено пользователем byben_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
866 публикаций
52 997 боёв
Сегодня в 14:27:53 пользователь byben_ сказал:

Ну может и 457мм орудиям дать возможность пробивать 32мм обшивку, чтобы в них появилс смысл?

14/3 правило действует. А начнут менять, так вообще можно все бронирование и всю стрельбу заменить кубиками.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 335
[MIMIK]
Участник, Коллекционер
3 450 публикаций
37 911 боёв

Шанс поджега 43% это новый собрат британских фугасных Лк?:Smile_teethhappy:

Британцам улучшили хилочку... Нормально .. правильной дорогой идём...:Smile_facepalm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
891
[RA]
Бета-тестер, Коллекционер
2 542 публикации
3 424 боя

В текущем виде Джорджии самое место на восьмом уровне. Самый большой калибр среди одноклассников получается. Этакий мегагнейзенау.

Для девятки она крайне слабая)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
239 публикаций

И как там переделка ав? Статистика наверное показывает космический рост интереса к ав,  все нагибают, только некоторые игроки на форумах ноют что на ав играть неинтересно, а так то по опросах, лучшее решение геймдизайна в индустрии. #Авпопулярныйкласс

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×