Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_b0mVSRgg7bO7

Alaska — американский премиумный крейсер IX уровня (стартовая)

В этой теме 762 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 11:35:37 пользователь nimx3 сказал:

Просто он раскрывает именно без экшена, осторожный геймплей в топе

Осторожно поиграть все могут. Ты покажи унижение линкоров с 22 км

В 04.10.2019 в 14:31:31 пользователь nimx3 сказал:

А ты уже о инвизе думаешь. А вдруг тебе противник не подставиться. Так в инвизе весь бои и просидишь? По секрету скажу ОФ по линкорам эффективны даже на 25км. Точность и скорострельность Аляски с ее то процентом на поджог  всегда эффективно. Тут главное скилл. ББ креисерам тоже цитки выбивают на 22

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
308
Участник
815 публикаций
14 796 боёв
Сегодня в 14:06:03 пользователь Olga_Odessa сказал:

Осторожно поиграть все могут. Ты покажи унижение линкоров с 22 км

 

Эк.)). Ну прям так и уничтожение?

Может просто поджигание и подсасывание? Что за подколы?

А если я линкор в ближнем разберу - не выкладывать? А если мне кто поможет его разобрать - не считается? Что вообще происходит? Что вы пытаетесь мне доказать? Я вам уже честно обьяснил, почему и как. 

Изменено пользователем nimx3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 13:13:11 пользователь nimx3 сказал:

Эк.)). Ну прям так и уничтожение?

Может просто поджигание и подсасывание? Что за подколы?

А если я линкор в ближнем разберу - не выкладывать? А если мне кто поможет его разобрать - не считается?

Я образно. Ты говоришь, что стреляешь на 20+ км и инвиз тебе не особо нужен. Ну вот и покажи такие бои

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
308
Участник
815 публикаций
14 796 боёв
Сегодня в 14:15:20 пользователь Olga_Odessa сказал:

Я образно. Ты говоришь, что стреляешь на 20+ км и инвиз тебе не особо нужен. Ну вот и покажи такие бои

А вот конкретно в том который я выложил у меня инвиза нет. Что не так? Я во всех боях без инвиза. В смысле перков и модулей. Вам меня потроллить хочется или что?

Или вам для отчета экшен нужен?

Вчера у меня на Тирпице экшен был, когда я ранги прохолил. Прошел. И на Аляске бывает.

Как карта ляжет. А на +20 я часто стреляю. 

Или не верится, что +20 можно попадать? И попадать можно и поджигать, и добивать, просто напугать(отогнать прикрытие). Полностью убить кого - врятли. Если это не шот какой.

Изменено пользователем nimx3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 13:18:13 пользователь nimx3 сказал:

Или не верится, что +20 можно попадать?

Можно. Но вряд ли это эффективно

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
308
Участник
815 публикаций
14 796 боёв
Сегодня в 14:35:51 пользователь Olga_Odessa сказал:

Можно. Но вряд ли это эффективно

Тоесть ты допускаешь возможность. Но еще сомневаешся?))  В тактическом плане поддержать союзников огнем по линкору на +20 - эффективно? Даже если этот линкор не утопнет, а повернет к красной или за остров - это уже что-то. Согласна?

Изменено пользователем nimx3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 13:37:48 пользователь nimx3 сказал:

Тоесть ты допускаешь возможность. Но еще сомневаешся?))  В тактическом плане поддержать союзников огнем по линкору на +20 - эффективно? Даже если этот линкор не утопнет, а повернет к красной или за остров - это уже что-то. Согласна?

Нет. Снять линкору 5к не проблема, а вот после засвета ты теряешь шанс подловить из инвиза крейсер бортом или незаметно подойти к точке и дать неожиданную рлс. Ещё и тебе могут лицо помять

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 834
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 466 боёв
Сегодня в 13:37:48 пользователь nimx3 сказал:

Тоесть ты допускаешь возможность. Но еще сомневаешся?))  В тактическом плане поддержать союзников огнем по линкору на +20 - эффективно? Даже если этот линкор не утопнет, а повернет к красной или за остров - это уже что-то. Согласна?

Стрельба на такую дистанцию имеет смысл лишь при одном из двух условий: 

1) больше стрелять вообще не в кого.

2) Там стоит/предсказуемо шпарит бортоходус вульгарис. 

Во всех прочих случаях это банально выброс снарядов и времени на ветер, потому что на такой дистанции: 1) сложно правильно оценить упреждение, 2) особенно сильно влияние ВПРа, 3) бронепробиваемость снарядов порой падает весьма существенно, и попадание в бронепояс/палубу скорее приведет к паре сквозняков, рикошету и непробилу.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
308
Участник
815 публикаций
14 796 боёв
Сегодня в 14:47:25 пользователь Olga_Odessa сказал:

Нет. Снять линкору 5к не проблема, а вот после засвета ты теряешь шанс подловить из инвиза крейсер бортом или незаметно подойти к точке и дать неожиданную рлс. Ещё и тебе могут лицо помять

Я понял о чем вы. Вообще с вами согласен. Но..-да. Забываете, что вам самим могут дать РЛС, помять не только лицо. 

Изменено пользователем nimx3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 14:06:25 пользователь nimx3 сказал:

Я понял о чем вы. Вообще с вами согласен. Но..-да. Забываете, что вам самим могут дать РЛС, помять не только лицо.

Могут. Но обычно в момент выстрела я уже убрала борт/прикрылась островом/линкоры на кд и т.д., так что шансы невелики

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
308
Участник
815 публикаций
14 796 боёв
Сегодня в 15:09:21 пользователь Olga_Odessa сказал:

Могут. Но обычно в момент выстрела я уже убрала борт/прикрылась островом/линкоры на кд и т.д., так что шансы невелики

Одного выстрела и за остров? Нафиг вам тогда кд +16%? Я понимаю о чем вы, помоему больше, чем вы пытаетесь обьяснить.)

 Ваш инвиз на начало боя больше опасен для вас самой. Пока существуют эсминцы с РЛС. Не спорю, что где-то после он может лично вас спасти. Поможет подловить какого противника. 

 

Сегодня в 14:47:45 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Стрельба на такую дистанцию имеет смысл лишь при одном из двух условий: 

1) больше стрелять вообще не в кого.

2) Там стоит/предсказуемо шпарит бортоходус вульгарис. 

Во всех прочих случаях это банально выброс снарядов и времени на ветер, потому что на такой дистанции: 1) сложно правильно оценить упреждение, 2) особенно сильно влияние ВПРа, 3) бронепробиваемость снарядов порой падает весьма существенно, и попадание в бронепояс/палубу скорее приведет к паре сквозняков, рикошету и непробилу.

Упреждение на +20 оценить сложно.

Согласен. Поэтому противники на +20 не особо и стараются маневрировать. И даже иногда просто плывут на 1/4 или 1/2 вперед или кормой пятятся. Но это уже их проблемы. Не правда ли?

Второе - не понял  о чем вы. Если о рассеивании. То у меня модуль -7% разлет стоит. Так-то Аляска достаточно кучно ложит. Но я стреляю на такие дистанции всегда побашенно. Этакая пристрелка с постоянными поправками. Не дает противнику отделаться одним удачным маневром. Когда его с каждои башни клюет - обычно должен стул подгорать.

А вот с бронепробиваемостью тут все окей.)) Если с Луны в модуль попадет может и не пробить. На цитадели линкоров тоже можно не расчитывать, но урон стабилен. Даже стоящим носом/кормой.

Цитки выбивал ватным крейсерам. Бывало выбивал так, что сам аж подпрыгивал как. Башни ломать или самалетики, сквозняки, даже рикашеты - это норм, как у всех.

Изменено пользователем nimx3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 14:47:14 пользователь nimx3 сказал:

Одного выстрела и за остров?

Нет конечно, я ж не вплотную к нему притираюсь.

Сегодня в 14:47:14 пользователь nimx3 сказал:

Нафиг вам тогда кд +16%?

Постоянно работает весь бой, в отличие от пары залпов на 20+ в начале и конце

Сегодня в 14:47:14 пользователь nimx3 сказал:

Ваш инвиз на начало боя больше опасен для вас самой. Пока существуют эсминцы с РЛС.

Ну да, Аляска эсмов с рлс очень боится, ага

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
308
Участник
815 публикаций
14 796 боёв
Сегодня в 16:25:07 пользователь Olga_Odessa сказал:

Нет конечно, я ж не вплотную к нему притираюсь.

Постоянно работает весь бой, в отличие от пары залпов на 20+ в начале и конце

Ну да, Аляска эсмов с рлс очень боится, ага

Ваш шотный линкор уплывает, но еще в зоне 18км. Упреждение уже за 19км. Но вас все-равно кто-то светит. А может уже и не светит. Но вы как и я за островом. Эсмов с РЛС вы не боитесь, как и я. Но у вас по пежнему проблемы с наведением орудий при сильном маневре. Снаряды вам ваш линкор  уже выписал. Они летят. О! Вы меневрируете - стрелять когда будем? Тут еще торпеды кто-то пустил. РЛС и у меня есть. Только мои линкор еще получает. А ваш уже и гореть перестал да и хилку приготовил.

Изменено пользователем nimx3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 15:43:39 пользователь nimx3 сказал:

Ваш шотный линкор уплывает, но еще в зоне 18км. Упреждение уже за 19км. Но вас все-равно кто-то светит. А может уже и не светит. Но вы как и я за островом. Эсмов с РЛС вы не боитесь, как и я. Но у вас по пежнему проблемы с наведением орудий при сильном маневре. Снаряды вам ваш линкор  уже выписал. Они летят. О! Вы меневрируете - стрелять когда будем? Тут еще торпеды кто-то пустил.

Ну это ты нафантазировал знатно. Давай ещё 2 авика прилетят и с каждого борта по пикирующему эсминцу?

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
308
Участник
815 публикаций
14 796 боёв
Сегодня в 16:51:21 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ну это ты нафантазировал знатно. Давай ещё 2 авика прилетят и с каждого борта по пикирующему эсминцу?

)) Типичные ситуации раскладываю - для вас. Вы мне - фантазия. Фантазия это когда флажки навешаешь, а потом улыбаешся. Вот как мне вам верить? Когда вы жульничаете?

Да-да я вам ту треньку, где вы не горели. А уговор был - без флажков.  Но вас же 16% дпм спас.

Или нет? Только вот именно вы от меня убегали, а не я. Тоже между прочим тактическое поражение.

Изменено пользователем nimx3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 15:56:02 пользователь nimx3 сказал:

)) Типичные ситуации раскладываю - для вас. Вы мне - фантазия. Фантазия это когда флажки навешаешь, а потом улыбаешся. Вот как мне вам верить? Когда вы жульничаете?

Да-да я вам ту треньку, где вы не горели. А уговор был - без флажков.  

Если ты что-то и писал про флажки, то после того, как я создала комнату и закрыла чат

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
308
Участник
815 публикаций
14 796 боёв
Сегодня в 17:02:25 пользователь Olga_Odessa сказал:

Если ты что-то и писал про флажки, то после того, как я создала комнату и закрыла чат

Псс)). Тоесть вы уже признали что моя Аляска вашу Аляску в ближнем бою ставит в позу. А теперь даваите признаем, что и на дальние дистанции моя вашу также ставит в позу. И это будет справедливо. И я честно признаю, что на средних ваша Аляска мою также поставит в неудобную позу.

Все честно - никакой поэзии. Никаких фантазий. Кому как нравиться, кто как умеет.

Изменено пользователем nimx3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 212 публикации
Сегодня в 15:56:02 пользователь nimx3 сказал:

Да-да я вам ту треньку, где вы не горели. А уговор был - без флажков.

Флажки не влияют на возгорание своего корабля, они влияют на шанс поджога по противнику и на время действия пожара на своем корабле.

Что касается инвиза и прочего.... как только будут вырезаны все ваши эсмы на фланге, к вам легко пройдет любой более инвизный корабль на дистанцию удобную именно для него, либо просто уйдут в инвизе на другой фланг.  Например, на том же Донском я мог бы спокойно подойти ближе, встать на ретираду и спокойно сжечь такую Аляску, просто благодаря инвизу. Инвиз дает больше тактических преимуществ, хотя если не хочется влиять на бой и предпочитаем танковать союзниками и двойными рулями, то можно и без инвиза..... 

И это я еще не упоминал, что аляска подобная вашей, легкий корм для могадора. Простой факт, без теорий.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 16:05:30 пользователь nimx3 сказал:

моя Аляска вашу Аляску в ближнем бою ставит в позу

Ты там дважды в позу становился, когда в борт на 13к огребал на развороте:Smile-_tongue: Причём тут флажки - я вообще без понятия.

Сегодня в 16:05:30 пользователь nimx3 сказал:

даваите признаем, что и на дальние дистанции моя вашу также ставит в позу

Признаем, что я не собираюсь на Аляске по другой Аляске стрелять на 20+, как и по другому крейсеру. Для этого другие корабли есть

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
308
Участник
815 публикаций
14 796 боёв
Сегодня в 17:12:38 пользователь _deadkamik_ сказал:

Флажки не влияют на возгорание своего корабля, они влияют на шанс поджога по противнику и на время действия пожара на своем корабле.

Речь о том, что она больно быстро тухла.

Сегодня в 17:12:38 пользователь _deadkamik_ сказал:

Инвиз дает больше тактических преимуществ, хотя если не хочется влиять на бой и предпочитаем танковать союзниками и двойными рулями, то можно и без инвиза..... 

Проблема в том, что 99% игроков не знают,  что это такое. Но упорно продолжают себя уверять, что знают. Я не говорю именно о вас, я вообще о беде всей этой игры.

Сегодня в 17:12:38 пользователь _deadkamik_ сказал:

И это я еще не упоминал, что аляска подобная вашей, легкий корм для могадора. Простой факт, без теорий.

Пуф-ф. Ну как бы да. Вы правы. Гидропоиск + РЛС ставить можно. Они друг друга усиливают. Я почему-то без гидропоиска с заградкой. Мои проблемы.

Сегодня в 17:16:08 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ты там дважды в позу становился, когда в борт на 13к огребал на развороте:Smile-_tongue: Причём тут флажки - я вообще без понятия.

Опять обманываете? Это уже не серьезно. Вы и с флажками чуть не проиграли. Причем сдали позицию дважды. Тактический провал. Хотя в первом заплыве, я практически и не участвовал. Скажите спасибо моему сыну Роме 1 год отроду. Я бы вам вот хоть сейчас надраил палубу. Но боюсь опять обманите. :Smile_Default:

Изменено пользователем nimx3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×