Видео: Краткий обзор Американских эсминцев

[del13612318]

Краткий обзор Американских эсминцев.

 

В отличие от японских конструкторов, американские кораблестроители придерживались гораздо более сбалансированных взглядов на роль и значение класса эсминцев: вместо специализации на торпедных атаках, из-за которой порой страдали другие важные функции корабля, они, напротив, делали ставку на многофункциональность и универсальность в вопросах боевого применения.

 

 

[anonym_fwoU02csGvQh]

Хорошее видео

[anonym_WAgX04UFzN60]

Очень интересно

[K0K0PELLI]

Спасибо! Видео очень понравилось! "+"

 

[anonym_Cse6fjZrgJUt]

Молодец 

 

[KOBAPCTBO_PAKOB]

Уже посмотрел,мне понравилось,жду теперь видео на тему японских эсминцев

[0983]

отличное видео-мне понравилось.побольше бы таких видео.

[anonym_tE4jkA2k72jN]

Спасибо , толково сделано .

[EGOR170499]

А согласованность есть?

[0983]

Краткий обзор Американских эсминцев.

 

В отличие от японских конструкторов, американские кораблестроители придерживались гораздо более сбалансированных взглядов на роль и значение класса эсминцев: вместо специализации на торпедных атаках, из-за которой порой страдали другие важные функции корабля, они, напротив, делали ставку на многофункциональность и универсальность в вопросах боевого применения.

 

 

 

отличное видео.(это я про реплей )..вот только одно плохо-озвучка на английском.

[EGOR170499]

 

отличное видео.(это я про реплей )..вот только одно плохо-озвучка на английском.

озвучка на русском

[19Sergey45]

Почему в заставке VALIOT , а не WALIOT ?

[VadyaraMur]

Видео познавательное, но очень врезалось в слух ощущение, что автор не рассказывает, а читает.

На вкус и цвет, естественно, но мне такая подача не нравится. 

[Colt4599]

Добротное видео. Интересное, хотя к эсминцам душа не очень лежит... Спасибо.

[mariman771]

Коротко и о главном- мне понравилось. Плюс поставил.

[LLIaX_MaT_]

Отличное видео +.

 

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

Уже сколько морских волков посмотрели видео, но еще никто не спросил, каким образом эсминец 2-го уровня "Смит" мог быть типа "Мэхэн" и вступить в строй в 1936 году

 

 

 

А все потому, что DD-17 перепутан с DD-378.

 

 

[Tim436825]

Очень хороший обзор 

[anonym_xF1vM8VFcWBy]

USS Smith (DD-17) Спущен на воду 20 апреля 1909 http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Smith_(1909) Берётесь делать обзор, так делайте грамотно плиз.

Эсминец USS Nicholas (DD-449) на фото из серии Fletcher. В игре это "бумажный проект", его фото нет и быть не может. И т.д.

Важное отличие геймплея ЭМ амеров от ЭМ японии в том что амер с 6го ур  и выше выигрывают у япов арт дуэль на дальней дистанции вчистую, а дуэлиться с ЭМ японской ветки на торпедах не стоит, об этом ни слова. На 5-6ом ур ветки есть выбор между "медленными" торпедами на 13.5 км. и "быстрыми" с дальностью 5.5 км., это разная тактика игры.

Мне не понравилось, от автора только ляпы, остальное начитка текста от ВГ.

[StragaS]

Спасибо за обзор, очень понравилось. Ждем продолжения.....