Лазо — советский премиумный крейсер VII уровня (стартовая)

[Set_Sever]

Катнул вчера второй бой. Скрина сейчас под рукой нет, потом мож закину.

Снова бой в топе, пара фрагов, ЕМНИП 120К дамага, был авик, победили.

Впечатления только укрепились - катаемся, пуляем, бесим противника. Ничего нового или неожиданного. Корректировщиком опять толком не воспользовался - базовой дальности в 17 км хватает за глаза. ИВ на самом деле неплохо дамажит, елси пулять по крейсерам и линкорам. В предыдущем бою оказывается проблемы были с совлинкорами - они какие-то больно крепкие, что ли, Пётр тот же. Долбишь, долбишь им по надстройкам или оконечностям, а вылетают копейки. Зато Колорадо таял только так, Гнейзенау тоже неплохо разбирало.

Пожаров без флажков, но со взрывотехником вешало очень прилично - десятка полтора. Но дамаг с них совершенно копеечный - 10К где-то. Так что ИВ нужен ИМХО.

Потестил ПВО против Ружья - ПВО годное, под заградкой самолётики  косит хорошо, аесли активно маневрировать, то угрозы с воздуха считай нет.

Теперь надо дождаться пока на дно списка закинет, но вряд ли там будет что-то отличное от ситуации с тем же Щорсом, которому по большоу счёту вообще плевать кого заплёвывать фугасами с дистанции.

[Set_Sever]

Нашёл. Вот вчерашний скрин:

 

А это уже сегодняшний:

С

 

[vorobei912]

*** ваш лазо. пукалки косые и без урона и поджога, пво нет,брони нет, маневренности нет, и ***.я ему корректировщик с его то рассеиванием и медленныи снарядами?

вобщем если надо помочь команде толку от -лазо как *** от комара

упд. снова бои и снова просер т.к. команда сливаетеся а что то серьезное налазо *** сделаешь. прилетает эскадрилья штурмовиков и сносит вам 2/3 хп потеряв ажно 2 самолета

 

[kapitan_lop]

Вчера взял "Лазо" и сразу обкатал его в стоке ( без модернизаций и прокачанного кэпа ). Первые впечатления -

1) Дальность и точность ГК хорошая ( как у "Чапаева" ), можно вполне играть и без корректировщика. Фугасы зажигают не хуже, чем у других "семерок".

2) ПВО - слабое. Даже с "заградкой" сбил всего 5 самолетов, хотя "мухи" кружили весь бой. Надо усиливать ПВО перками и модернизацией.

3) Башни поворачиваются туговато. Нужен перк "Мастер-наводчик".

4) Маневренность тоже не ахти. Обязательно нужна модернизация на рули.

О роли "Лазо" в бою. Охотником на эсминцы он быть не может, так как нет РЛС ( как у американцев ) или длинного ГАП ( как у немцев ). Может поддержать своих эсминцев на точках, накидать фугасы с поджогом по линкорам, выбить цитадели каким-нибудь "Атлантам" или "Кливлендам". С помощью корректировщика можно "поддать жару" вражескому авианосцу, стоящему на краю карты.

Короче, "Лазо" - это не имбище, но вполне крепкий середнячок на 7 уровне. Сгодится для коллекции сов. крейсеров ( от "Дианы" до "Сталинграда" ), занимая пустую нишу 7 уровня среди прем-крейсеров СССР.

З.Ы. Надеюсь, что появится операция, в которой можно будет применить "Лазо".

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 13:59:39 пользователь kapitan_lop сказал:

З.Ы. Надеюсь, что появится операция, в которой можно будет применить "Лазо".

Нараи сейчас идёт

[kapitan_lop]

Сегодня в 15:00:53 пользователь Olga_Odessa сказал:

Нараи сейчас идёт

Я имел ввиду новую историческую операцию для сов. кораблей. Как во французской арке была "Операция Гермес", а в американской - "Цветок Сакуры".

[Artemus]

Сегодня в 13:06:05 пользователь vorobei912 сказал:

с его то рассеиванием и медленныи снарядами?

Вообще-то у него одни из самых быстрых снарядов в игре и кучность того же порядка.

Сегодня в 14:59:39 пользователь kapitan_lop сказал:

так как нет РЛС ( как у американцев )

На 7 уровне РЛС есть только у "Индианополиса", ЕМНИП.

[al_nikif]

Сегодня в 15:21:17 пользователь Artemus сказал:

На 7 уровне РЛС есть только у "Индианополиса", ЕМНИП.

Атланта.

[Artemus]

Сегодня в 16:26:08 пользователь al_nikif сказал:

Атланта.

Точно, про неё забыл. Впрочем, это таки исключения. Да и баллистика у неё для стрельбы по эсмам не лучшая.

[al_nikif]

Сегодня в 15:30:12 пользователь Artemus сказал:

Точно, про неё забыл. Впрочем, это таки исключения. Да и баллистика у неё для стрельбы по эсмам не лучшая.

Если сравнивать Атланту и Индианаполис с точки зрения опасности для ЭМ, то Атланта опаснее.

[Artemus]

Сегодня в 16:33:27 пользователь al_nikif сказал:

Если сравнивать Атланту и Индианаполис с точки зрения опасности для ЭМ, то Атланта опаснее.

Разумеется.

[p2k_int]

На нем надо вовремя сваливать :-)

А то бой был вчера, в самом начале сделал несколько залпов -10к дамага, и тут прилетело сначала от Миссури, потом от Мусаси .... поиграл :-) ,  еще бой - Фусо полным залпом попал - в порт.

Но, опять же вчера более удачно - 80 к , хотя и проиграли, зажигает с поджогом и флажками нормально, 10-15 пожаров вешает за бой, ИВ пока нет (посадил кэпа с Чапая 16 перков, но свободных 2, 3-й в работе,  - возьму ИВ)

мое пессимистическое отношение к нему сменилось на более реалистическое ... вполне годный 7 лвл, последние 3-4 дня на нем много хожу

Но по баллистике все-таки не совсем понятно - снаряды визуально медленно летят, упреждение приходится заставлять себя подальше ставить, сверяясь с номограммным прицелом.

И по дамагу без ИВ много попаданий без урона, особенно когда противник горит - ЛК, новый пожар не вешается , и дамага нет .

[TOMSKI]

гибрид щорса и чапаева.  нормальный  кораблик.  геймплей на нём от будённого - щорса - чапаева  ничем не отличается. 

перки  одинаковые  для всех.  командир  любой  из  советских.  просто лазо..  

из  хорошего - точные  пушки.   

без  доп. флажков и према  не фармит  вообще ничего.  это не премиумный  крейсер.

и камуфляж  у него  остро нуждается в замене.  крайне неудачный.. "corel draw" "на скорую руку" . либо не было вообще времени, либо  было очень  лениво.  и  это  откровенно  видно.  по своему опыту - изготовление такого "шедевра"  занимает  от силы  пару  часов.

 лучше был  бы  серым,  стандартным. с  номером.  и все. 

[Nafich]

сгонял пару боёв, обычный советский крейсер для 7 уровня нормуль...никаких претензий к кораблю -на халяву и быть не может.....

посадил на него Овечкина....вот где жесть!!!!это самая паршивая озвучка игры -что только может быть.....

ребяты-разрабы,  вы когда его записывали, ну подсказали бы - что нуна с чувством с надрывом, а он уныло-совсем не в тему ......

 

[vorobei912]

В 22.05.2019 в 15:21:17 пользователь Artemus сказал:

Вообще-то у него одни из самых быстрых снарядов в игре и кучность того же порядка.

На 7 уровне РЛС есть только у "Индианополиса", ЕМНИП.

 по цифрам конечно по факту  я на вустере с атлантой куда точнее попадаю. хотя там та еще баллистика. особенно прикольно видеть как на дальнобое твои снаряды ровненьнько рассеиваются вокруг цели. и это при медленной перезарядке. поджогов и урона от них тоже с комариный ***. а если команда начала лажать то все... ну или в самом начале бюоя прилетает ружжо како йнидь и выносит штурмовиками половину-2/3 хп. насрав на твое пво...гвоно корабль если для норм игры..в

[Nafich]

да нормальный кораблик....на нём комфортней чем на Azuma -хотя тот за лям свободки" (что по сути тоже бесплатно), а геймплей на них схожий ,с третьей линии поливаем супостатов фугасами, если идём в атаку то долго не живём ....но против тех же эсмов,  Лазо лучше себя чувствует.

ПВО слабое , но иногда что то и сбивает...да грех стонать,  дарёному коню в зубы не смотрят!!!!

[anonym_NTAjj5QGpPLd]

Пока что это самый удачный бой у меня.

До этого советских крейсеров у меня не было. Броня и ПВО слабое у данного крейсера.

 

А вообще вот целая подборка боев по нему, возможно у вас получится составить свое личное мнение об этом корабле.

Скрытый текст

 

Первый и последний бой лучшие по результативности. Навык игры среднестатистического игрока.

Замечу, что часто отвлекался на чатик, но всё же.

 

 

 

[TOMSKI]

Сегодня в 10:14:54 пользователь vorobei912 сказал:

 по цифрам конечно по факту  я на вустере с атлантой куда точнее попадаю. хотя там та еще баллистика. особенно прикольно видеть как на дальнобое твои снаряды ровненьнько рассеиваются вокруг цели. и это при медленной перезарядке. поджогов и урона от них тоже с комариный ***. а если команда начала лажать то все... ну или в самом начале бюоя прилетает ружжо како йнидь и выносит штурмовиками половину-2/3 хп. насрав на твое пво...гвоно корабль если для норм игры..в

грустный момент.  несмотря на капитана  "поджигатель+инерционка".  урон  от  стрельбы  лазо  крайне  невелик.  дпм  меньше, чем у  будённого  даже. (не по цифрам,  а  по  факту).  американская  "елена"  вообще  монстр  по  сравнению.  и ничего, что  стреляет не так далеко. огонь  обычного  щорса  гораздо  эффективнее.  видимо, - занерфили  урон,  как обычно,  посчитав. что  много  их  раздали  и все  будут только  на них  вместо  будённых - щорсов - чапаевых  играть.  всё. как  всегда....

[kapitan_lop]

Главное, за что можно ругать "Лазо" - это то, что у него нет никакой фишки, "изюминки" в отличии от других прем-крейсеров 7 уровня. У "Атланты" и "Индианополиса" есть РЛС для охоты на эсминцы, у "Бойза" и "Абруцци" - хилка ( что позволяет подольше жить в бою ), у имбоватого "Белфаста" есть всё ( кроме торпед ). А вот "Лазо" ничем не выделяется от прокачиваемых кораблей. Ах да, есть быстроперезаряжающийся корректировщик... Но кто им пользуется, если нормальная дальность - 17,3 км ? Уходить на синюю линию и оттуда поливать линкоры фугасами с недоступной для них дальности ?  Вот, кто-нибудь использует корректировщик на "Мусаши" ?

Было бы лучше, если вместо корректировщика дали истребитель или торпеды с дальностью 8-10 км...

[Artemus]

Сегодня в 14:29:52 пользователь kapitan_lop сказал:

Но кто им пользуется, если нормальная дальность - 17,3 км ?

Я пользуюсь. С ним гораздо удобней за острова и горы закидывать.