Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Blueart

Интересные моменты.

В этой теме 6 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
46 публикаций
2 871 бой

Я играю "наездами", и замечаю некоторые детали, видимо, ставшие привычными.                 1.-Главное , меня удивило количество  "островитян". Иногда по 3(три) корабля трутся у одного островка. Ну и по 2/3 команды так играют. На мой взгляд , как то скушновато...                     2.- эсминцы упорно не отключают  п.в.о. , что в новых реалиях странно.

 3.- Оочень невнятная работа п.в.о. самих кораблей.

 И немного про авики ( не ждали?)...) общедоступность и упрощение процесса, что и было достигнуто. ТОлькО, что- то мне кажется, что идея ребаланса ,как арты в танках, так и авиков  исходила из одного места.( как в прямом, так и в переносном смысле) Там  стан увеличил "токсичность ", и тут явно не уменьшил. Раньше прилетел этакий птеродактиль , и отгрызал половину. Теперь прилетает "чудо синичка" и долбит по макушке. Дооолгоо. Пока ,якобы, не закончатся самолёты. И, кстати, я не недоволен, мне просто интересно. Зачем раздражать игроков? Это эксперимент такой? Иди как?

 

  • Плюс 5
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 486
[ZZTOP]
Участник, Коллекционер
3 354 публикации
37 486 боёв
Сегодня в 07:25:12 пользователь Blueart сказал:

Я играю "наездами", и замечаю некоторые детали, видимо, ставшие привычными.                 1.-Главное , меня удивило количество  "островитян". Иногда по 3(три) корабля трутся у одного островка. Ну и по 2/3 команды так играют. На мой взгляд , как то скушновато...                     2.- эсминцы упорно не отключают  п.в.о. , что в новых реалиях странно.

 3.- Оочень невнятная работа п.в.о. самих кораблей.

 И немного про авики ( не ждали?)...) общедоступность и упрощение процесса, что и было достигнуто. ТОлькО, что- то мне кажется, что идея ребаланса ,как арты в танках, так и авиков  исходила из одного места.( как в прямом, так и в переносном смысле) Там  стан увеличил "токсичность ", и тут явно не уменьшил. Раньше прилетел этакий птеродактиль , и отгрызал половину. Теперь прилетает "чудо синичка" и долбит по макушке. Дооолгоо. Пока ,якобы, не закончатся самолёты. И, кстати, я не недоволен, мне просто интересно. Зачем раздражать игроков? Это эксперимент такой? Иди как?

 

Бывает такое частенько... А ещё некоторые в чате пишут "ангар" вместо "порт".Смекаете откуда такие привычки?:cap_haloween:

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
46 публикаций
2 871 бой

Не думаю, я тоже в танки играю. И что? Мне всегда нравилось увернуться от выстрела, а не стоять за островом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 571
[PEPE]
Участник, Коллекционер
9 436 публикаций
28 544 боя
Сегодня в 10:25:12 пользователь Blueart сказал:

Я играю "наездами", и замечаю некоторые детали, видимо, ставшие привычными.                 1.-Главное , меня удивило количество  "островитян". Иногда по 3(три) корабля трутся у одного островка. Ну и по 2/3 команды так играют. На мой взгляд , как то скушновато...                     2.- эсминцы упорно не отключают  п.в.о. , что в новых реалиях странно.

 3.- Оочень невнятная работа п.в.о. самих кораблей.

 И немного про авики ( не ждали?)...) общедоступность и упрощение процесса, что и было достигнуто. ТОлькО, что- то мне кажется, что идея ребаланса ,как арты в танках, так и авиков  исходила из одного места.( как в прямом, так и в переносном смысле) Там  стан увеличил "токсичность ", и тут явно не уменьшил. Раньше прилетел этакий птеродактиль , и отгрызал половину. Теперь прилетает "чудо синичка" и долбит по макушке. Дооолгоо. Пока ,якобы, не закончатся самолёты. И, кстати, я не недоволен, мне просто интересно. Зачем раздражать игроков? Это эксперимент такой? Иди как?

 

Мне кажется что сама концепция управления эскадрильей это правильный ход. Но вот допускать больше одного авика на команду это плохая идея. Так же плохо что авик очень много светит союзникам пока атакует корабли. Не плохо бы ввести задержку на засвет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
46 публикаций
2 871 бой
Сегодня в 09:33:52 пользователь ACETON87 сказал:

Мне кажется что сама концепция управления эскадрильей это правильный ход. Но вот допускать больше одного авика на команду это плохая идея. Так же плохо что авик очень много светит союзникам пока атакует корабли. Не плохо бы ввести задержку на засвет.

Если, честно, никто не знает как лучше. Они хотели популяризацию?, достигли. А как отбалансить?.... Вот и делают что-то...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 477
Участник
1 427 публикаций
16 551 бой

Согласен. Только не синичка а дятел. Дятел, авик, самолёт, ангар, интерфуйс, враги, команда, анимация, звук, всё долбит в макушку. Три боя и у тебя дыра, пора в поликлинику за витаминами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×