предложения на перспективу

[anonym_rMH0p5T7G9Jl]

 

В 09.05.2019 в 10:34:47 пользователь AngelBeats сказал:

Ввиду нерфа авиков предлагаю как альтернативу полное выключение ПВО в дымах. Интересно наблюдать когда тот же Минотавр разбирает твои самолеты из дыма, а ты его не видеть. 

Включенное пво стоящего в  дымах "умника", помогает   утопить шотного или   нанести ему урон... сбить захват, так же можно скинуть торпеды учитывая примерное положение корабля , какой смысл просто летать над дымами и терять самолеты?

В 09.05.2019 в 09:29:56 пользователь Flutt сказал:

Опять сектанты культа реализма в аркадную игру с кучей условностей и с трудом установленным на костылях балансом лезут. 

-Реалист, среди Вас есть реалист? Тут человеку хорошо, помогите.

-Разойдитесь, Я Реалист, сейчас верну его в реальный Мир. xD

 

Скрытый текст

 

[Nyagato]

спасибо, посмеялся

[Shiguru]

В 09.05.2019 в 12:21:49 пользователь Sedoj_LV сказал:

Да и такой перепил баланса радости мало кому добавит.

Перепил авианосцев много радости добавил ....... Как авиководам так и всем остальным ......

[Tannenfels]

В 09.05.2019 в 09:45:17 пользователь ibljk сказал:

  ну вот то о чем я и говорил..набижали Папки Ногебаторы и устало шевеля клешнями и снисходительно пуская пузырики ответили почему это невозможно. 

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/3135617-ibljk/!/pvp/overview/

 

Вы хотя бы нынешнюю аркадную мету освойте, прежде чем с умным видом предлагать кому-то что-то по геймдизайну.

В 09.05.2019 в 13:18:36 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Пример хороший. Вот поэтому я считаю, что право высказать идею имеют такие "церковные третьеклассники". И вдруг такой действительно может загнуть, что-то годное. Да и в игре одна статистика не определяет знаний механик. Вдруг он только что начал гонять на кораблях хорошо, понял механики, но статистика еще не успела выпрямится.

А не проще таких вот икспертов просто заворачивать с порога?

Шанс что он ткнёт пальцем в небо - ну в районе 0.0000...001%.

А теперь сравни с шансом высказать правильное мнение у действительно подкованного по теме человека?

По твоей логике, всех этих людей с 45% нужно теперь обязательно слушать, и читать их ерунду, что они выплескивают килотоннами на форум.

[RenamedUser_67995944]

Понравились ваши предложения, но разработчики наверняка скажут что для "среднего" игрока это сложна. (и возможно даже будут правы).

[ibljk]

Конечно сложно,потом всякие Лейтенанты Шмидты,командующие  флотом,начнут плакать и уходить куда нибудь в Супер Марио или Соника

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

В 10.05.2019 в 16:26:16 пользователь Tannenfels сказал:

А не проще таких вот икспертов просто заворачивать с порога?

Шанс что он ткнёт пальцем в небо - ну в районе 0.0000...001%.

А теперь сравни с шансом высказать правильное мнение у действительно подкованного по теме человека?

По твоей логике, всех этих людей с 45% нужно теперь обязательно слушать, и читать их ерунду, что они выплескивают килотоннами на форум.

Типичное ошибочное утверждение, что если хреновая статистика, значит приговор - ***. Слушать их никто не обязывает. Я просто уверен в том, что независимо как играет человек, он может предложить что-то годное или ерундовое. Так что... надеюсь свою позицию ясно изложил.

[Agas_EA]

 

 

[AVN55555]

В 09.05.2019 в 09:08:44 пользователь ibljk сказал:

3.Перк радиопеленгация- почему  бы не прикрутить помимо приблизительного направления  еще и дистанцию. А теперь представьте- два радио пеленгатора в отряде на разных флангах-целеуказание для ЛК- бить по площади.Появится выбор- накрыть квадрат или выцеливать конкретный корабль.

предложение интересное. А то сейчас ты тратишь 4 очка умений, а противник ничего и оба вы получаете одинаковую информацию, что ты ближе всех и направление.