Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
DublinDuster

Бесславие

В этой теме 33 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 166 публикаций
Сегодня в 15:17:55 пользователь Stealth_202 сказал:

P.S. глянул характеристики Славы, пока не понял, чем он будет лучше той же Монтаны. 9 орудий с КД 32сек это даже хуже Айовы.

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Слава

Самое интересное в более сокровенных характеристиках орудий. Как следуюет из сайта Зла (актуальность данных неизвестна), "Слава" в сравнении с "Монтаной" намного более точная на дистанции (особенно вертикальный разброс), имеет лучше баллистику и пробой. Вполне возможно, что это достойный конкурент "Ямато"/"Мусаши" для "популькать носовыми башнями с респа".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 655
[PEPE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 302 публикации
Сегодня в 15:15:19 пользователь DublinDuster сказал:

У него то он кстати был уже давно, вот на иконку нужно будет глянуть 

В игровом (текущей версии) клиенте и Тандерер и Слава пока с иконками без камуфляжей 
 

Скрытый текст

image.thumb.png.5f8a5508c241ac1242c8127acc16ecdd.pngм 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
255 публикаций

Сбросил две ветки, а потом понял, что меня дико ломает вновь играть с песка. Так нудно, что аж выть хочется. Решил слить все очки исследований в флажные сигналы. Теперь Sierra Mike в изобилии и можно не думать о нём продолжительное время. Вот и вся польза от этой фичи для меня.

Если "Слава" выйдет в этом самом бюро, прокачивать её я, конечно же, не буду. Огайо распилят 30 раз до релиза, а Кольбер хоть и интересный корабль, но пять веток... Ломает.

  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
150
[STPOM]
Участник, Коллекционер
213 публикации
10 220 боёв
Сегодня в 15:17:55 пользователь Stealth_202 сказал:

Пока что ни Колберт ни ОНЮ не привлекают, если появится действительно достойный аппарат, почему бы не поиграть в это Бюро? :cap_hmm:

 

P.S. глянул характеристики Славы, пока не понял, чем он будет лучше той же Монтаны. 9 орудий с КД 32сек это даже хуже Айовы.

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Слава

Я пока сбросил невыкупая пару раз ветку, добил до х4 на сброс и подожду анонсов) колберт не нужен-есть смоленск, Огайо - есть Джорджия, подождём что будет дальше

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 444
[LESTA]
Участник
3 389 публикаций
20 295 боёв
Сегодня в 14:15:47 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Никто из отписавшихся в теме не говорит, что предварительный анонс это уже окончательное решение разработчиков.

В этой теме - да. Но я встречал точку зрения "а смысл что-то обсуждать, раз уж опубликовали - то уже всё решили". Это заставляет меня грустить, так как за обсуждениями в новостях разработки мы внимательно следим.

  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 821 публикация
Сегодня в 18:42:03 пользователь Umbaretz сказал:

так как за обсуждениями в новостях разработки мы внимательно следим.

Обсуждение авиков тоже отслеживалось... Когда они наконец будут в каждом бою, как декларировалось?

  • Плюс 9
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 397
[BRUIN]
Бета-тестер, Коллекционер
3 192 публикации
Сегодня в 13:08:06 пользователь Umbaretz сказал:

 

  Скрыть содержимое

image.png

 

Как будет получаться Слава - действительно, решения пока нет, рассказывать не готовы.

А какие вообще варианты сейчас рассматриваются разработчиками по поводу этого корабля?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 403
[WRHD]
Старший бета-тестер
4 428 публикаций
26 242 боя
В 30.08.2019 в 18:42:03 пользователь Umbaretz сказал:

так как за обсуждениями в новостях разработки мы внимательно следим.

 

В 30.08.2019 в 22:19:13 пользователь Isulf сказал:

А какие вообще варианты сейчас рассматриваются разработчиками по поводу этого корабля?

Вот что пока ждут "простые" игроки. Нам интересно что делается и почему именно так. Нам не нравится, когда в результате отслеживания все равно выкатывается 1(один) финальный вариант.

Вот кстати ПЛ - будет ли введено для широкого тестирования несколько разных вариантов механик игры/ взаимодействия между ПЛ и кораблем? Или Концепт(ТМ) уже выбран и ничего в нем принципиального менять никто не будет?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
В 30.08.2019 в 13:26:48 пользователь DublinDuster сказал:

Настолько мягкая, что Саб Октавиан оттуда уходил на неопределенный срок из-за повышенной токсичности тамошних обитателей :Smile_trollface:

дело я думаю не в мягкости, а в том что та аудитория в твёрдой валюте донатит.. а не бумажками и то не стабильно.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
358 публикаций
В 30.08.2019 в 19:53:24 пользователь Fine_Vortex сказал:

Обсуждение авиков тоже отслеживалось... Когда они наконец будут в каждом бою, как декларировалось?

 

Надеюсь, что никогда :)

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 821 публикация
Сегодня в 13:42:47 пользователь Romul_Augustul сказал:

 

Надеюсь, что никогда :)

Перки и можернизации ПВО если авика нет пропадают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 131 публикация
В 30.08.2019 в 19:42:03 пользователь Umbaretz сказал:

В этой теме - да. Но я встречал точку зрения "а смысл что-то обсуждать, раз уж опубликовали - то уже всё решили". Это заставляет меня грустить, так как за обсуждениями в новостях разработки мы внимательно следим.

Стесняюсь спросить: а зачем следите, если уже всё решили?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 629 публикаций
В 30.08.2019 в 18:42:03 пользователь Umbaretz сказал:

В этой теме - да. Но я встречал точку зрения "а смысл что-то обсуждать, раз уж опубликовали - то уже всё решили". Это заставляет меня грустить, так как за обсуждениями в новостях разработки мы внимательно следим.

Мы тоже. Отсюда и упомянутая точка зрения.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×