Немецкие и британские ЛКР времён ПМВ.

[anonym_44rAAGJswX8d]

В 02.09.2019 в 23:33:41 пользователь MirniyTraktor сказал:

В игре нет как такового геймплея на 3-4 уровне. Большинство игроков эти уровни проходят быстро, никаких активностей на них никогда не проводилось. Даже если эти корабли бесплатно раздать игрокам, большинство на них ни разу не сыграет, а многие просто продадут. Говорить о том, что Леста сможет на них заработать, продавая в прем шопе, даже не приходится. В итоге тысячи человеко часов моделистов и художников никак не окупятся.

А были времена когда народ с 4-8  лвл активно играл 

[anonym_Fkd6eHJbRjX9]

Сегодня в 11:28:54 пользователь Say_Alek сказал:

Вполне может оказаться в Пан-Европейской ветке как "Явуз".

Как раз вчера об этом думал. Ну хоть бы так.

 

К слову о заманухе на Лоу левелы. Даёшь ранги на 4-5 лвл 😂

[Grobvater]

В 02.09.2019 в 23:28:23 пользователь Myxa_00 сказал:

Ну Худ и Конго ещё более менее вписываются в те самые "на пике славы". Что касается задач - Конго, на своем уровне, в принципе тоже вписывается в концепцию. 

Эти корабли уже подошли на стык соединения ЛК и ЛКр в единый класс, быстроходных линкоров. Но дело не в том, что вот лучше пусть эти будут в игре, ибо они венцы творения, как тут упомянули "Смоленских" и "Кольберов", мол чего Вам ещё надо? Купи и имбуй. НО к разочарованию мы не попадаем в мысли разработчиков, как я просто хочу играть на том на чем я хочу. Например, мне лично интересен период 1й мировой войны, начиная с самого первого линейного крейсера "Инвинсибла" и хочу иметь его в порту. И далее до Тайгера и Дерфлингером. ПУсть они будут слабы по бронированию и вооружению, но мне они интересны и хочу освоить игру на них, реализовать их сильные стороны. Но о нас "заботятся" в русле, вот вам то, что мы считаем лучше и как-нибудь это используйте. А потом мы слышим на стримах, что история флота не сильная сторона команды разработчиков, как и излюбленные вами операции типа "Сакура" не в приоритете. ДА уж, дела.... 

[anonym_Fkd6eHJbRjX9]

Сегодня в 12:23:20 пользователь Grobvater сказал:

Эти корабли уже подошли на стык соединения ЛК и ЛКр в единый класс, быстроходных линкоров. Но дело не в том, что вот лучше пусть эти будут в игре, ибо они венцы творения, как тут упомянули "Смоленских" и "Кольберов", мол чего Вам ещё надо? Купи и имбуй. НО к разочарованию мы не попадаем в мысли разработчиков, как я просто хочу играть на том на чем я хочу. Например, мне лично интересен период 1й мировой войны, начиная с самого первого линейного крейсера "Инвинсибла" и хочу иметь его в порту. И далее до Тайгера и Дерфлингером. ПУсть они будут слабы по бронированию и вооружению, но мне они интересны и хочу освоить игру на них, реализовать их сильные стороны. Но о нас "заботятся" в русле, вот вам то, что мы считаем лучше и как-нибудь это используйте. А потом мы слышим на стримах, что история флота не сильная сторона команды разработчиков, как и излюбленные вами операции типа "Сакура" не приоритете. Так что получается, интересы игроков не в приоритете у разработчиков и все разговоры об учитывании наших интересов пустой звук? ДА уж, дела.... 

Полностью согласен. Не понимаю как в игре про военные корабли периода двух мировых войн не может быть ЛКР. В ПМВ они все же были главными рабочими лошадками линейных сил. А в ВОВС даже толком и не представлены.

[anonym_LPqM6e8xdZ9R]

Хорошая тема. Животрепещущая. На фоне остального мёртвого форума. Муха, молодец, что поднял эту проблему. У тебя много единомышленников.

[Corpik]

В 02.09.2019 в 19:56:58 пользователь All_will_be_there сказал:

Интересы у всех разные, но мне ты напоминаешь любителей секты пвЕ боев, которых я искренне не понимаю ._.

 

Что я Вам сделал?

20+ минусов ._.

Один из этих минусов - мой. Поставил так как своей фразой вы изволили записать людей, любящих реальные боевые корабли, а не выдуманные в КБ им. Лесты - в сектанты, чуть ли не во фрики.

Мне это не понравилось, и не понравилось бы даже если бы я сам в эту группу не входил. Вот любителей ПвЕ я так же не слишком понимаю, но их вкус это их дело.

Не унижайте людей других взглядов.

[Darth_Vederkin]

В общем-то для Британии и Германии можно запилить ветки до 10-го уровня.

Примерно так

Британская

3 - "Инвинсибл" ("Индефатигэбл в премы)

4 -"Лайон" ("Куин Мэри" в премы)

5 - "Тайгер"

6 - "Рипалз" ("Ринаун" после модернизации - в премы)

7 - Тип "Адмирал"

8 - J-3 (43000 т, 3х3-15")

9 - G-3 (46500 3х3-16")

10 - проекты  К-2/К-3/I-3 (50000...53000 т, 8-9х18")

 

Немецкая

3 - "Фон дер Танн"

4 - "Мольке" (в премы "Зейдлиц" и "Гебен")

5 - "Дерфлингер"

6 - "Макензен"

7 - Эрзац Йорк

8 - SK4531 (45000 т, 3х2-420 мм)

9 - SK4941 (49000 т, 4х2-420 мм)

10 - SK5041(50000 т, 4х2-420 мм)

[anonym_Fkd6eHJbRjX9]

Сегодня в 19:55:21 пользователь Darth_Vederkin сказал:

В общем-то для Британии и Германии можно запилить ветки до 10-го уровня.

Примерно так

Британская

3 - "Инвинсибл" ("Индефатигэбл в премы)

4 -"Лайон" ("Куин Мэри" в премы)

5 - "Тайгер"

6 - "Рипалз" ("Ринаун" после модернизации - в премы)

7 - Тип "Адмирал"

8 - J-3 (43000 т, 3х3-15")

9 - G-3 (46500 3х3-16")

10 - проекты  К-2/К-3/I-3 (50000...53000 т, 8-9х18")

 

Немецкая

3 - "Фон дер Танн"

4 - "Мольке" (в премы "Зейдлиц" и "Гебен")

5 - "Дерфлингер"

6 - "Макензен"

7 - Эрзац Йорк

8 - SK4531 (45000 т, 3х2-420 мм)

9 - SK4941 (49000 т, 4х2-420 мм)

10 - SK5041(50000 т, 4х2-420 мм)

А есть примерные данные по скоростных параметрах хайлевелов? 

Сегодня в 17:34:34 пользователь Eruomenko сказал:

Хорошая тема. Животрепещущая. На фоне остального мёртвого форума. Муха, молодец, что поднял эту проблему. У тебя много единомышленников.

Спасибо за ответ. Надеюсь активность в этой теме обратит внимание разработчиков и они постараются скорее реализовать это в игре. 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 19:59:17 пользователь Myxa_00 сказал:

А есть примерные данные по скоростных параметрах хайлевелов? 

8 - J-3  - 32 узла

9 - G-3 - 33 узла

10 - проекты  К-2/К-3/I-3 - 30 узлов

 

8 - SK4531 - 31 узел

9 - SK4941 - 30 узлов

10 - SK5041- 31 узел

 

 

[ArmoredHat]

Сегодня в 19:55:21 пользователь Darth_Vederkin сказал:

...Немецкая

3 - "Фон дер Танн"

4 - "Мольке" (в премы "Зейдлиц" и "Гебен")..

ИМХО можно добавить "Блюхера", калибр у него поменьше, стволов побольше, можно скорострельностью поиграться... 

[anonym_Fkd6eHJbRjX9]

Сегодня в 20:11:41 пользователь Darth_Vederkin сказал:

8 - J-3  - 32 узла

9 - G-3 - 33 узла

10 - проекты  К-2/К-3/I-3 - 30 узлов

 

8 - SK4531 - 31 узел

9 - SK4941 - 30 узлов

10 - SK5041- 31 узел

 

 

Получаются все те же быстроходные ЛК...

Переход к большим крейсерам выглядит логичнее что-ли. Разве что подкорректировать их, сделав лучшую маневренность относительно ЛК и более слабое бронирование.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:15:49 пользователь Myxa_00 сказал:

Получаются все те же быстроходные ЛК...

Собственно к этому и вела эволюция ЛКР и ЛК...

Де-факто Эрзац Йорк можно считать прототипом быстроходных ЛК "вашингтонского" типа.

 

Сегодня в 20:13:53 пользователь ArmoredHat сказал:

ИМХО можно добавить "Блюхера", калибр у него поменьше, стволов побольше, можно скорострельностью поиграться... 

Как мелкопрем на 2-й уровень.

[anonym_Fkd6eHJbRjX9]

Сегодня в 20:19:17 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Собственно к этому и вела эволюция ЛКР и ЛК...

Де-факто Эрзац Йорк можно считать прототипом быстроходных ЛК "вашингтонского" типа.

Не, ну это понятно. И логично. Но клонирование тоже не комильфо. Надо придумать уникальный геймплей относительно стоковых ЛК.

[ArmoredHat]

Сегодня в 20:19:17 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Как мелкопрем на 2-й уровень.

Для второго уровня слишком жирноват, в пару к "Альберту" на 3-й пойдёт .

[anonym_Fkd6eHJbRjX9]

Сегодня в 20:19:17 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Собственно к этому и вела эволюция ЛКР и ЛК...

Де-факто Эрзац Йорк можно считать прототипом быстроходных ЛК "вашингтонского" типа.

 

Ещё как вариант им можно добавить некий аналог форсажа с увеличенной скоростью относительно стандартного.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:23:09 пользователь Myxa_00 сказал:

Надо придумать уникальный геймплей относительно стоковых ЛК.

А там один вариант:

- за британцев - "стеклянная пушка"

- за немцев - не знаю как сформулировать... представьте себе рыцаря в максимилиановском доспехе, но вооружённого парадной шпагой... :)

 

Сегодня в 20:23:13 пользователь ArmoredHat сказал:

Для второго уровня слишком жирноват, в пару к "Альберту" на 3-й пойдёт .

 

Сегодня в 20:32:09 пользователь Myxa_00 сказал:

Ещё как вариант им можно добавить некий аналог форсажа с увеличенной скоростью относительно стандартного.

Ну... Это не наша головная боль.  

[Rakovor_68]

Сегодня в 20:19:17 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Собственно к этому и вела эволюция ЛКР и ЛК...

Де-факто Эрзац Йорк можно считать прототипом быстроходных ЛК "вашингтонского" типа.

 

Как мелкопрем на 2-й уровень.

Да ну, он там рвать всех будет.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 21:34:15 пользователь Rakovor_68 сказал:

Да ну, он там рвать всех будет.

А отдел баланса зачем? :))

[anonym_Fkd6eHJbRjX9]

Сегодня в 20:33:45 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А там один вариант:

- за британцев - "стеклянная пушка"

- за немцев - не знаю как сформулировать... представьте себе рыцаря в максимилиановском доспехе, но вооружённого парадной шпагой... :)

 

 

 

420мм сложно назвать шпагой))

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:42:34 пользователь Myxa_00 сказал:

420мм сложно назвать шпагой))

Я имел в виду, что у немцев защита всегда превалировала над вооружением: сравните, например, условные топы веток.