Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_0oqxBrIqcrPl

Почему не горит?

В этой теме 23 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 487 боёв
В 20.10.2019 в 16:25:46 пользователь MoonnyMooo сказал:

1022219980_--1.thumb.png.0b137eee88e82971a4e6aad724c45d54.png

Насчет отсуствия пожаров.
Корабль - Пётр Великий. Стрелял в основном по IV-V, поэтому базовый коэффициент взял усредненный - 0,85.
Ну и предположим что там вкачана вся противопожарка :)
В итоге имеем шанс поджога примерно 28% и 0 пожаров за 18 попаданий (скрин лент внизу).
2 попадания из ПМК даже не учитывал, хотя они тоже имели место быть.
Вероятность такого исхода событий - 0.0027.

  Показать содержимое

 

shot-19.10.20_15.29.03-0828.jpg

 

 

Странности с пожарами известны давно. Причем еще три года назад я ,и не только я,фиксировали по результатам КОНКРЕТНОГО боя ОДИНАКОВЫХ кораблей, разницу в поджогах 3-5 раз. Т.К мой корабль имел и флажки и противопожарку, такая разница НЕ МОЖЕТ возникнуть в рамках применения официально заявленных игровых механик. Появление послебоевой статистики всё расставило по своим местам.

 Вообще сложилась противоестественная ситуация даже с ОДНОУРОВНЕВЫМИ кораблями.  Тут несколько боев катал Хабаровск и много стрелял по линкорам. Так вот одноуровневый Хабаровск часто не наносит урон Кремлю ,например ,собственно ГК. Ситуация должна компенсироваться поджогами. Но поджогов нет. При этом урон формируется не фактом пожара ,а его продолжительностью. Поэтому один поджог на 60-80 попаданий легко локализируется и урона нет совсем. Т.Е. одноуровневые корабли не в балансе.Русская ветка линкоров вообще практически не горит. Явление явно видно начиная с семерки, поджечь которую часто удается только с 5-7 залпа 150 мм, русскими же крейсерами 7-8. В то же время Япы горят значительно лучше. Та же прем Муся или Ямато.

 Уж не берусь судить зачем,но создан явный перекос и дисбаланс в сторону линкоров, количество которых в конкретном бою постоянно возрастает.

 При этом есть сложная и малопонятная система расчетов поджогов,призванная запутать играющих. Не выдерживающие никакой критики ссылки на статистические погрешности. Типа не реализованные поджоги в 10-20 боях когда-то потом Кого-то выжгут.  Т.е. ,яко бы создается дисбаланс в одном бою ,который будет когда-то компенсирован  созданием дисбаланса в каком-нибудь следующем.

 Ну и сама схема Угнетения низкоуровневых кораблей высокоуровневыми за счет способности высокоуровневых быть менее горючими. Т.е. Мало того,что более слабый корабль, ввиду причуд балансировки , ставиться раз за разом к более сильным,дальнобойным,живучим противникам,так и его боевые возможность Дополнительно ограничиваются.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
121 публикация
Сегодня в 08:35:34 пользователь GromTVD сказал:

Странности с пожарами известны давно.

А как часто у вас торпеда, которая добивает корабль, вешает на труп затопление? И потом в статистике оно как бы было, но как бы нафиг оно такое и не нужно =)
А как часто у вас начали происходить турбосливы по сравнению с 2017-2018 годом? Баланс.
А считали ли вы, как часто после обновления балансера вас закидывает против +2? Особенно если винрейт выше 50%.

Просто если не обращали внимание на эти вещи - обратите.

О, да, и насчет пожаров, в статье написано что роляет то, в какую часть корабля прилетел снаряд. Но ни в какой формуле этого нет. Возможно, эти скрытые параметры и являются источником всех бед.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 487 боёв
Сегодня в 13:05:26 пользователь MoonnyMooo сказал:

А как часто у вас торпеда, которая добивает корабль, вешает на труп затопление? И потом в статистике оно как бы было, но как бы нафиг оно такое и не нужно =)
А как часто у вас начали происходить турбосливы по сравнению с 2017-2018 годом? Баланс.
А считали ли вы, как часто после обновления балансера вас закидывает против +2? Особенно если винрейт выше 50%.

Просто если не обращали внимание на эти вещи - обратите.

О, да, и насчет пожаров, в статье написано что роляет то, в какую часть корабля прилетел снаряд. Но ни в какой формуле этого нет. Возможно, эти скрытые параметры и являются источником всех бед.

Как раз обратил и уже давно.Если внимательно изучать Послебоевую статистику ,возникает много вопросов.  

Про баланс уже надоело обсуждать. Кстати кстати,дисбалансное  изменение баланса в яко бы пользу восьмерок,привело к массе попаданий семерок в бои с девятками.

С балансом давно предлагали+- 1 с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ чередованием. Бой так, бой так. Воз и ныне там.

Еще нужно формировать команду с низу вверх по уровням ,а не сверху вниз. Это сняло бы множество проблем,в частности с доминированием палубной авиации.

Когда-то писали ,что на возникновение пожаров  не влияет степень повреждения корабля. Таким образом засыпание корабля фугасами должно вызывать пожары. А их нет.

 Есть огромные различия в пожарах на русских и японских линкорах. Т.е. несомненно ,существуют еще факторы не возгорания,о которых почему-то умалчивают.Интересно почему?

Ну и удивительные способности полудохлого 4-6% эсминчика вешать пожар одним залпом с 2-3 попаданиями. Как и почти обязательный  пожар от последних снарядов уже уничтоженного противника.

 Последние два момента особенно характерны для т.н. турбосливов.

  • Плюс 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×