Отвратительные команды в рангах

[anonym_ymSBpknzNESZ]

В 22.12.2019 в 10:47:58 пользователь MgNoiR сказал:

Проще забить и забыть эти ранги, вон скоро спринт 1/1, тогда и будет понятно чего ты стоишь, так как все будет зависеть только от тебя.

Мне вот тоже интересно, кого будут обвинять, когда команды нет.

[Poker_Ace]

Сегодня в 10:00:05 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

Спорно и очень индивидуально + зависит от обстоятельств. Зависит от кол-ва игроков в командах до индивидуальных особенностей человека. Кому то просто тяжело играть в обстановке когда непонятно чего ожидать и от кого.

бесспорно.

а от обстоятельств вообще всё тупо зависит.

бывают такие обстоятельства когда ботаник валит мастера

но дело в том, что умные люди при оценке чего -либо, обычно по умолчанию подразумевают, что обстоятельства будут на дистанции примерно равными для всех.

...

насчет  "когда непонятно чего ожидать и от кого"  - это мышление слабых игроков.

которые, например, ждут, что если они на эсме, то крейсер обязан их прикрывать на точке.

сильный же игрок (в этом примере) ничего не ждет от рандомного крейсера, а смотрит на его поведение.

а по поведению уже можно достаточно понять.

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 13:45:19 пользователь Poker_Ace сказал:

бесспорно.

а от обстоятельств вообще всё тупо зависит.

бывают такие обстоятельства когда ботаник валит мастера

но дело в том, что умные люди при оценке чего -либо, обычно по умолчанию подразумевают, что обстоятельства будут на дистанции примерно равными для всех.

...

насчет  "когда непонятно чего ожидать и от кого"  - это мышление слабых игроков.

которые, например, ждут, что если они на эсме, то крейсер обязан их прикрывать на точке.

сильный же игрок (в этом примере) ничего не ждет от рандомного крейсера, а смотрит на его поведение.

а по поведению уже можно достаточно понять.

Стесняюсь спросить, но рискну. Мышление сильного игрока это наблюдения или личные ощущения?

[Poker_Ace]

Сегодня в 13:26:44 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

Стесняюсь спросить, но рискну. Мышление сильного игрока это наблюдения или личные ощущения?

ни то и ни другое.

это комплексный продукт основанный на всей совокупности имевшейся информации.

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 14:29:09 пользователь Poker_Ace сказал:

ни то и ни другое.

это комплексный продукт основанный на всей совокупности имевшейся информации.

Раз целая совокупность, то интересно увидеть статистику на сколько разное кол-во необходимых боёв до первого ранга допустим у среднего игрока с 55% в начале и конце сезона.

[Poker_Ace]

Сегодня в 13:34:50 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

Раз целая совокупность, то интересно увидеть статистику на сколько разное кол-во необходимых боёв до первого ранга допустим у среднего игрока с 55% в начале и конце сезона.

вполне согласен.

самому  было бы интересно посмотреть

...но вряд ли где то есть (

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 14:38:14 пользователь Poker_Ace сказал:

вполне согласен.

самому  было бы интересно посмотреть

...но вряд ли где то есть (

Тогда странно слышать заявление о "бесспорности". Например регулярно появляются темы что корабль N не нагибает и часто оказывается что корабль N лучший по стате на уровне у заявителя. Так что без статистики это слишком голословно звучит. Мол думают так, а легче вот так.

[Poker_Ace]

Сегодня в 13:41:20 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

Тогда странно слышать заявление о "бесспорности". Например регулярно появляются темы что корабль N не нагибает и часто оказывается что корабль N лучший по стате на уровне у заявителя. Так что без статистики это слишком голословно звучит. Мол думают так, а легче вот так.

не... ну хорошо же говорите!

я сам так люблю сказать)

...

и все же....

разве лично вам здравый смысл (при отсутствии статистики) не подсказывает, что при прочих равных условиях ,

легче побеждать более слабых или легче занять первое место среди более слабых? :)

нежели равных или более сильных ? 

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 14:48:33 пользователь Poker_Ace сказал:

не... ну хорошо же говорите!

я сам так люблю сказать)

...

и все же....

разве лично вам здравый смысл (при отсутствии статистики) не подсказывает, что при прочих равных условиях ,

легче побеждать более слабых или легче занять первое место среди более слабых? :)

нежели равных или более сильных ? 

"Прочие равные" это тот же увеличенный состав который играет на руку более слабым чем сильным игрокам. Опять же при игре на результат я выберу вариант лучших союзников и сильных соперников чем болото слабых игроков с двух сторон, но как и сказал выше все сильно зависит от обстоятельств вплоть до выбора корабля и кол-ва игроков в командах. При условных 3 на 3 конечно проще среди раков на нужной технике. 

[Poker_Ace]

Сегодня в 13:56:45 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

"Прочие равные" это тот же увеличенный состав который играет на руку более слабым чем сильным игрокам. Опять же при игре на результат я выберу вариант лучших союзников и сильных соперников чем болото слабых игроков с двух сторон, но как и сказал выше все сильно зависит от обстоятельств вплоть до выбора корабля и кол-ва игроков в командах. При условных 3 на 3 конечно проще среди раков на нужной технике. 

не буду спорить.

для себя сделал вывод, что вы не глупый человек и все понимаете.

...

но любите полемику. 

[anonym_ymSBpknzNESZ]

Сегодня в 14:56:45 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

"Прочие равные" это тот же увеличенный состав который играет на руку более слабым чем сильным игрокам. Опять же при игре на результат я выберу вариант лучших союзников и сильных соперников чем болото слабых игроков с двух сторон, но как и сказал выше все сильно зависит от обстоятельств вплоть до выбора корабля и кол-ва игроков в командах. При условных 3 на 3 конечно проще среди раков на нужной технике. 

Сложность прохождения - в начале(с сильными) или в конце(со слабыми) во многом зависит от уровня самого игрока.

В начале проходить может сильный игрок, который на фоне союзников/врагов не теряется. Игрок который может вносить в клад в бой, создавая преимущество своей команде, которое хорошие игроки уже реализовывают. В начале ранги проходятся скорее за счет ПП, чем за счет сохранения звезд.Если уровень игры недостаточный, то в таких условиях игрок просто прицеп и полностью зависит от своей команды и продвижение у такого будет медленное, если вообще будет. Хотя, измором можно взять в любое время.

В конце прохождение рангов сводится к сохранению звезд с ПП от 50-55. Чем сильнее игрок, тем больше звезд и быстрее прохождение.

 

 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Из своего опыта могу сказать так:

- первые волны, сильным играется очень легко, ранги проходятся быстро и интересно, после изменений, когда все стартуют с 9 ранга, длительность этих волн максимум 1-2 дня для отрыва в вышку, а там дней 5-7, максимум до 10 дней. Очень комфортно играется на любом классе. Достаточно играть на команду для легкого продвижения, обычно в этой волне легко поставить рекорды по кол-ву боев на 1 ранг.

- далее начинается ужасное болото, когда кол-во прицепов в бою превышает кол-во сильных игроков. Тут уже решает кому меньше накидает прицепов или у кого прицепы окажутся чуть более полезными, личный скил довольно сильно нивелируется. Кол-во боев на 1 ранг уже слабо отображает скил игрока, больше роляет удача. Длится это болото большую часть сезона, около 2-3 недель. Вы можете выложиться на все 100 для победы, но если команда решит играть на сейв звезды, то у вас мало шансов на сохранение, если вовремя этого не увидеть. Часты сливы на ровном месте, высокая вероятность попасть на качели. Проходится миксом из побед и сейва звезд. Бои унылые, но иногда попадаются и неплохие.

- по окончанию болота, начинается треш и угар, т.к. все лиги заполняют настолько слабые игроки, что влияет уже не кол-во прицепов на команду, а кто лучше отстреливает белых ходоков. Проходить можно на чем угодно, бои унылые, много рофлов и фейспалмов, звезды сейвятся очень легко, можно даже побить рекорды первой волны, если удача улыбнется.

Имхо, но самые ламповые ранги были, когда все начинали не с 9, а с 12 ранга, т.к. любителям брать не качеством, а кол-вом приходилось тратить достаточно боев для выхода на 10-5 ранги, чтобы у любителей играть на качество был достаточный запас времени для отрыва от них в вышку. Основные подгорания и нежелание играть в ранги у многих сильных игроков связаны именно с болотом, которое длится большую часть сезона и теперь начинается уже в первые выходные. Лично я забил на всякие рекорды и прочее, хотя и мог бы, но я не обязан тащить непонятно кого прицепом по рангам. В этом сезоне просто фанился, фармил модки и делал бз, так хотя бы не испытывал негатива, т.к. на результаты было просто пофиг, пусть горят стулья у прицепов, а не мои нервы.

[anonym_ZYz1iOSat49o]

Имея ПП 49% я взял плюшки за второй ранг за две сотни боёв ровно. До первого ранга оставалось 1 день и 5 звёзд... А нервы кончились, итого 10 боёв по фану и 4й ранг.

Я не понимаю почему в игре не учитывается количество спасённых звёзд каждым игроком, ведь они с точки зрения нервов дороже обходятся. Осознавать что ты 20 минут потратил на то чтоб спасти звезду УЖЕ ПЯТЫЙ РАЗ ПОДРЯД!!! убивает напрочь желание нажать ВБОЙ ещё разок. Ты знаешь что там тебя ждут следующие 7 прицепов. Чёрт, я даже на гинденбурге не выиграв из пяти ни одного боя умудрился разок звезду спасти. Ничего тут короче не зависит от скилла, на всё воля раков-союзников.

[SergVA_76]

Сегодня в 06:30:27 пользователь Atlantis___ сказал:

Может в спринте 1-1 игроки поймут что без флажка на детонацию ты подставляешь не только себя, но и команду)

Один бой без сигнала, и на последующие 10 у тебя сигналы уже есть.