Окрас кораблей

[DW969]

Сегодня в 16:15:06 пользователь Sergbob сказал:

Ну, словарь так словарь: https://kartaslov.ru/значение-слова/окрас

https://kartaslov.ru/значение-слова/окраска

 

Я же выложил значение слова ОКРАС или ОКРАСКА. Вы что соревнуетесь во флуде?? Или больше поговорить не о чем?

[aucMAH]

В 27.12.2019 в 13:02:32 пользователь DmitriyDW сказал:

Ваш пост не увязан со смыслом моих предложений никак...

Скорее всего тут вы предпочитаете увидеть лишь то, на что вам удобно ответить и не замечать то, на что сказать в ответ нечего. 

 

Хотите ещё раз. Только покороче. И опять с вашими цитатами?

Цитата

Почему бы не ввести стандартный окрас кораблей (национальный), в том числе исторический..........Расцветок достаточно и выбор есть.

Цитата

У КАЖДОЙ нации есть СВОИ альбомы (варианты) окрасок кораблей. Их разрабатывают целые научные коллективы...

Так я возвращаюсь к японцам. Можно хоть краем глаза увидеть достаточный выбор расцветок? Я уж не прошу глянуть целый альбом, который разрабатывался целым научным коллективом. Причём временной интервал не важен - можно любой, с времён русско-японской войны и до наших дней.

Сегодня в 17:08:06 пользователь DmitriyDW сказал:

Я же выложил значение слова ОКРАС или ОКРАСКА. Вы что соревнуетесь во флуде?? Или больше поговорить не о чем?

Вот ещё один пример того, как вы видите - только то, что вам удобно. И на этом основании надуваете губки. Вы упорно пилите за фразу "окрас" и приводите в пример из словаря слово "окраска". На что вам объясняют, что это разные слова. А вы сразу в обиженную позу встали. Иногда надо признавать свои ошибки.

---

---

---

Теперь конкретно про исторические ОКРАСКИ с разными бонусами. Такого с очень большой вероятность не будет - так как это намного более трудозатратный процесс, чем всякие "ёлочки" и "палочки".  Просто обратите внимание на любой "именной" камуфляж за бублоны и сравните его с "ёлочным". "Ёлочный" представляет из-себя маленький узор (типа калейдоскопа), который повторяется по всему кораблю без привязки к расположению корпуса, башни, рубки и иже. А "исторический" прорисован конкретно под каждый корабль. 

Лично мне тоже не нравится эта вырвиглазная мазня. Но. Наше всё - это только камуфляж за дублоны.

Или моды. 

Я, раньше, немного занимался этим моментом -  просто "смыл" всю эту хохлому и у меня корабли, "одевая" попугайские камуфляжи, оставались серого цвета (и в то же время получали все бонусы камуфляжа). А сейчас стало просто лениво. 

[DW969]

В 28.12.2019 в 18:20:16 пользователь runSIG сказал:

Скорее всего тут вы предпочитаете увидеть лишь то, на что вам удобно ответить и не замечать то, на что сказать в ответ нечего. 

 

Хотите ещё раз. Только покороче. И опять с вашими цитатами?

Так я возвращаюсь к японцам. Можно хоть краем глаза увидеть достаточный выбор расцветок? Я уж не прошу глянуть целый альбом, который разрабатывался целым научным коллективом. Причём временной интервал не важен - можно любой, с времён русско-японской войны и до наших дней.

Вот ещё один пример того, как вы видите - только то, что вам удобно. И на этом основании надуваете губки. Вы упорно пилите за фразу "окрас" и приводите в пример из словаря слово "окраска". На что вам объясняют, что это разные слова. А вы сразу в обиженную позу встали. Иногда надо признавать свои ошибки.

---

---

---

Теперь конкретно про исторические ОКРАСКИ с разными бонусами. Такого с очень большой вероятность не будет - так как это намного более трудозатратный процесс, чем всякие "ёлочки" и "палочки".  Просто обратите внимание на любой "именной" камуфляж за бублоны и сравните его с "ёлочным". "Ёлочный" представляет из-себя маленький узор (типа калейдоскопа), который повторяется по всему кораблю без привязки к расположению корпуса, башни, рубки и иже. А "исторический" прорисован конкретно под каждый корабль. 

Лично мне тоже не нравится эта вырвиглазная мазня. Но. Наше всё - это только камуфляж за дублоны.

Или моды. 

Я, раньше, немного занимался этим моментом -  просто "смыл" всю эту хохлому и у меня корабли, "одевая" попугайские камуфляжи, оставались серого цвета (и в то же время получали все бонусы камуфляжа). А сейчас стало просто лениво. 

Из всего поста мне понравилась только его последняя часть. Остальное - игра слов, флуд, охота на ведьм.

Хотите посоревноваться в знаниях русского языка и трактовки слов? Можно конечно и поболтать.  И про альбомы и японцев и т.д... И о трактовке слова ОКРАС и ОКРАСКА. Словарь то смотрели? Скучный вы тип. Но это к делу не отнести. 

Не мните себя высоким должностным лицом, с полным правом корректировать всех и вся. Хорошо? И кстати я не не оскорблял лично Вас. Про мои губы говорить ничего не нужно. Я взрослый человек. Я же не утверждаю что Вы тут губами не по делу шлепаете уже какой раз? Нет? Ну так и будьте уважаемы другими и слава о ВАС прогремит по мегабайтам интернета. Это же так радует, когда тебя слушают, соглашаются, лайкают..., а ты раздаешь советы и команды во все стороны. Не "мните себя равным Черчилю"...

 

А по делу сказано Вами верно. Набор "елочек" из камуфляжа зачастую уродует корабль. И не нам, игрокам, менять самим шкурки, а наверное разработчикам было бы не плохо создать исторические схемы ОКРАСКИ кораблей, с предоставлением  бонусов. Вместо подарочных "елок". На выбор игрока.

На этом разговор считаю законченным.