Огромная просьба...

[Kirov_276]

Сегодня в 03:14:39 пользователь bomj_zahvatchik_svalok сказал:

Леста я умоляю вас (без токсичности, без хейта... тупо по человечески) сделайте вы уже нормальные респы на картах, пожалуйста... Только один я уже третий раз за год создаю тему про эти проклятые респы и просьбой починить этот явно балансный недочёт. У меня уже просто печёт от этого: зачем эти две огромные кучи кораблей на двух направлениях и два-три несчастных кораблика на третьем (просто уже дисбаланс по силам тупо в количестве кораблей на флангах):

 

На фланг ни даётся ни эсминец, ни авик, ничего.... разведки просто ноль (вся разведка в команде сосредоточена на одной стороне, зачем!??): на фланге линкор и картонка с дымами, и то и другое без света просто мясо....

Союзники как и в большинстве боёв все предпочитают играть стадом (и это не хейт, это ФАКТ!) и усиливать явно слабый фланг почти никто никогда не собирается:

 

И опять же как это почти всегда бывает - противников на фланге оказывается почему-то больше и совершенно ожидаемо будучи в меньшинстве и с нулевой разведкой мы начинаем "радостно" раздавать противникам свои ХП попадая под фокус (не говоря уже о том, что как-то сдерживать такой фланг изначально практически нереально):

 

И хоть этот бой в итоге закончился не так предсказуемо как начинался, в целом такие бои заканчиваются полным провалом как личным так и командным.

 

Подытоживая я вас очень прошу наконец решить этот вопрос спустя столько времени... т.к это не просто какая-то личная "хотелка", а явный дисбаланс влияющий вообще на весь бой в целом со всеми вытекающими.

 

Эта проблема решается элементарнейшим образом по образцу пошаговых игр :

у синей линии накладывается программно сетка из гексагональников  в 3 ряда . Далее спамятся : лк/ав =кр=эсм. 

точно также как в "Кингс баунти".

Причем не растянутые по всей карте "От Волги до Енисея", а компактной группой .

Были бы желание.

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 10:12:45 пользователь Ares_zt сказал:

 

Шо значит союзники ходят стадом? Ты прям обидел нас всех,мы не стадом ходим а ОРДЕРОМ!Чуешь разницу?Все согласно плану и ТТХ кораблей (и это не тролинг а ФАКТ,ну типа корабли второй,третей и восьмой линии согласно ГОСТу) 

Ордер - ряд, порядок, 

Стадо - группа, объединённая за счёт поведенческих механизмов. 

Что-то я не вижу признаков ордена в рандоме 

 

[kaper722]

Сегодня в 13:13:03 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Ордер - ряд, порядок, 

Стадо - группа, объединённая за счёт поведенческих механизмов. 

Что-то я не вижу признаков ордена в рандоме 

 

боюсь,что слово ордер и линейный строй знает та одна 1000-ная процента игроков,кто играл в симулятор..

[anonym_CLF10yXYbKCR]

Сегодня в 11:39:39 пользователь OJIOJIO_CBETJI9IK_2009 сказал:

Для меня более остро стоит проблема союзников, которые в силу необъяснимых причин не хотят/не могут/боятся сменить фланг.

"Меня зареспило одного против всей вражеской команды - пойду и сольюсь. Разрабы - дно, в команде - стадо".

больше удручает, не когда один-два пошли на фланг и слились против превосходящих сил, а когда 10 союзников на другом фланге убиваются об 5-6 противников.

[anonym_8enz2uQzK8ms]

Сегодня в 11:13:03 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Ордер - ряд, порядок, 

Стадо - группа, объединённая за счёт поведенческих механизмов. 

Что-то я не вижу признаков ордена в рандоме 

 

Вообще то это был сарказм про ордер,так как его в рандоме действительно нет 

[Ha_KoJIeHu_0JIeHu67]

Сегодня в 11:12:45 пользователь Ares_zt сказал:

Шо значит союзники ходят стадом? Ты прям обидел нас всех,мы не стадом ходим а ОРДЕРОМ!Чуешь разницу?Все согласно плану и ТТХ кораблей (и это не тролинг а ФАКТ,ну типа корабли второй,третей и восьмой линии согласно ГОСТу) 

Обижать никого не хотел (упрекнуть может да, но обижать нет): к сожалению авики вынуждают игроков ходить ордером и даже тогда, когда оных нет в боях (просто машинальный инстинкт) но это проблема наличия авиков в игре и отдельная тема для обсуждения. В данном же контексте, неэффективный стадо ордер формируется изначально просто подобными респами.

[a911]

По просьбе автора закрыто.