Разгон ОЗУ

[Temnokot]

Сегодня в 23:25:58 пользователь Chanderlin сказал:

вдруг чего не знаю.

Перегрев. Очень сильно влияет на стабильность.

 

Суть таймингов - память хранит данные в кмоп-ячейке. Время хранения - микросекунды, дальше заряд стекает. Первый тайминг (буквы не помню) - задержка считывания. Чем больше заряд, тем быстрее память прочитается. Второй - регенерация. Требуется чтобы обновить заряд. На оба влияет температура - чем выше, тем быстрее ячейка теряет заряд. И тем дольше ее обновлять.

[kpm213]

Сегодня в 00:41:39 пользователь Chanderlin сказал:

Доброго времени суток. В железе я разбираюсь не идеально, на уровне "сделаю только для себя". Не так давно (месяц-другой назад) захотелось разогнать ОЗУ практики ради, ну и для того, чтобы ощутить или не ощутить разницу. Столкнулся с проблемами по ходу своих экспериментов, но с специализированными ресурсами, увы, пока не дружу, поэтому пишу сюда. Хотел бы узнать что угодно по этому поводу — от советов поискать что-то конкретное/ссылок на толковые статьи до, если кому-то будет не жаль времени, помощи с процессом. 

Сама конфигурация и чуть более подробное описание происходящего:

  Скрыть содержимое

AIDA64:

 

Thaiphoon Burner:

 

Модули ОЗУ из одного комплекта, так что, думаю, прикладывать ещё скриншот не имеет смысла.

 

XMP-профиль работает без нареканий. Руками выставил то, что можно сейчас наблюдать — работает нормально. А вот на 3200 стабильность была только с высокими таймингами, на CL15/CL16 дело доходило только до загрузки Windows, после чего сразу ошибки. Про более высокие частоты и разговора нет. Хотелка у меня упирается в ограничение материнской платы, т.е. 3866 МГц, но сейчас я просто без понятия, что и как можно будет получить. И даже не знаю, в чём проблема с упором в 3066 МГц. Может, сами модули неудачные, может, нужно четыре модуля, может, ещё что :/

 

С таким камнем не вижу смысла разгонять ОЗУ.Лучше SDD поставь вместо HDD будет больше толка. И еще - непонятно что за видеокарта у тебя стоит. Ведь одной ОЗУ скорость работы компа не поднимешь. Надо  смотреть все в комплексе,т.е. материнка-ОЗУ-видеокарта. И еще очень большие ТАЙМИНГИ

 

 

Моя сборка

Системная плата    
Тип ЦП    QuadCore AMD FX-4300, 3917 MHz (19.5 x 201)
Системная плата    Asus M5A78L-M LE/USB3  (1 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы    AMD 760G, AMD K15
Системная память    8176 МБ  (DDR3 SDRAM)
DIMM1: Kingston HyperX KHX1600C10D3/4G    4 ГБ DDR3-1600 DDR3 SDRAM  (11-10-10-30 @ 800 МГц)  (10-10-10-30 @ 800 МГц)  (9-9-9-27 @ 720 МГц)  (8-8-8-24 @ 640 МГц)  (7-7-7-21 @ 559 МГц)  (6-6-6-18 @ 479 МГц)
DIMM2: Kingston HyperX KHX1600C10D3/4G    4 ГБ DDR3-1600 DDR3 SDRAM  (11-10-10-30 @ 800 МГц)  (10-10-10-30 @ 800 МГц)  (9-9-9-27 @ 720 МГц)  (8-8-8-24 @ 640 МГц)  (7-7-7-21 @ 559 МГц)  (6-6-6-18 @ 479 МГц)
Тип BIOS    AMI (04/16/15)

Видеоадаптер    GeForce GTX 750  (2 ГБ)
Работает на высоких настройках. Собирал в 2017 году. Стоимость на момент сборки  стоимость 18 тысяч рублей.

И до сих пор нет проблем

 

 

[Гость]

Сегодня в 05:18:24 пользователь kpm213 сказал:

Скрытый текст

 

С таким камнем не вижу смысла разгонять ОЗУ.Лучше SDD поставь вместо HDD будет больше толка. И еще - непонятно что за видеокарта у тебя стоит. Ведь одной ОЗУ скорость работы компа не поднимешь. Надо  смотреть все в комплексе,т.е. материнка-ОЗУ-видеокарта. И еще очень большие ТАЙМИНГИ

 

 

Моя сборка

Системная плата    
Тип ЦП    QuadCore AMD FX-4300, 3917 MHz (19.5 x 201)
Системная плата    Asus M5A78L-M LE/USB3  (1 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы    AMD 760G, AMD K15
Системная память    8176 МБ  (DDR3 SDRAM)
DIMM1: Kingston HyperX KHX1600C10D3/4G    4 ГБ DDR3-1600 DDR3 SDRAM  (11-10-10-30 @ 800 МГц)  (10-10-10-30 @ 800 МГц)  (9-9-9-27 @ 720 МГц)  (8-8-8-24 @ 640 МГц)  (7-7-7-21 @ 559 МГц)  (6-6-6-18 @ 479 МГц)
DIMM2: Kingston HyperX KHX1600C10D3/4G    4 ГБ DDR3-1600 DDR3 SDRAM  (11-10-10-30 @ 800 МГц)  (10-10-10-30 @ 800 МГц)  (9-9-9-27 @ 720 МГц)  (8-8-8-24 @ 640 МГц)  (7-7-7-21 @ 559 МГц)  (6-6-6-18 @ 479 МГц)
Тип BIOS    AMI (04/16/15)

Видеоадаптер    GeForce GTX 750  (2 ГБ)
Работает на высоких настройках. Собирал в 2017 году. Стоимость на момент сборки  стоимость 18 тысяч рублей.

И до сих пор нет проблем

 

 

 

Полная конфигурация:

Скрытый текст

МП: ASUS Strix Z270H Gaming Rev 1.xx, BIOS version 1301

ЦП: Intel Core i5 7600 с заблокированным множителем

ОЗУ: 2x8 ГБ Corsair Vengeance RGB PRO (CMW16GX4M2C3000C15)

Видеокарта: ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 SUPER OC edition

SSD: KINGSTON SM2280S3G2 (240 ГБ)

HDD: Seagate Barracuda ST1000DM010 (1 ТБ)

 

[UPD]: 

Корпус: Corsair 100R Carbide Series

БП: Cougar STX 750W

Охлаждение: Deepcool Gammaxx 300R, 2xNoctua NF-A14 InsuatrialPPC-2000, базовый корпусной 120-мм вентилятор Corsair

Ну и заинтересован я сейчас именно в разгоне ОЗУ. Смена накопителей, МП вместе с ЦП и прочее, если понадобится, точно не сейчас. 

[One_go]

Сегодня в 07:18:24 пользователь kpm213 сказал:

Скрытый текст

 

С таким камнем не вижу смысла разгонять ОЗУ.Лучше SDD поставь вместо HDD будет больше толка. И еще - непонятно что за видеокарта у тебя стоит. Ведь одной ОЗУ скорость работы компа не поднимешь. Надо  смотреть все в комплексе,т.е. материнка-ОЗУ-видеокарта. И еще очень большие ТАЙМИНГИ

 

 

Моя сборка

Системная плата    
Тип ЦП    QuadCore AMD FX-4300, 3917 MHz (19.5 x 201)
Системная плата    Asus M5A78L-M LE/USB3  (1 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы    AMD 760G, AMD K15
Системная память    8176 МБ  (DDR3 SDRAM)
DIMM1: Kingston HyperX KHX1600C10D3/4G    4 ГБ DDR3-1600 DDR3 SDRAM  (11-10-10-30 @ 800 МГц)  (10-10-10-30 @ 800 МГц)  (9-9-9-27 @ 720 МГц)  (8-8-8-24 @ 640 МГц)  (7-7-7-21 @ 559 МГц)  (6-6-6-18 @ 479 МГц)
DIMM2: Kingston HyperX KHX1600C10D3/4G    4 ГБ DDR3-1600 DDR3 SDRAM  (11-10-10-30 @ 800 МГц)  (10-10-10-30 @ 800 МГц)  (9-9-9-27 @ 720 МГц)  (8-8-8-24 @ 640 МГц)  (7-7-7-21 @ 559 МГц)  (6-6-6-18 @ 479 МГц)
Тип BIOS    AMI (04/16/15)

Видеоадаптер    GeForce GTX 750  (2 ГБ)
Работает на высоких настройках. Собирал в 2017 году. Стоимость на момент сборки  стоимость 18 тысяч рублей.

И до сих пор нет проблем

 

 

И вот интересно в чём толк будет, при смене ХДД на ССД? 

[Гость]

Сегодня в 08:12:27 пользователь One_go сказал:

И вот интересно в чём толк будет, при смене ХДД на ССД? 

SSD, даже с интерфейсом SATA, ощутимо быстрее обычных HDD. Из реальных плюсов могу отметить то, что твердотельники периодически дают ощутимое ускорение работы (пресловутый рендеринг изображения в 3ds Max, коим я периодически занимаюсь). Но у меня в системе уже имеется один, так что не знаю, к чему было про замену 

[One_go]

Сегодня в 17:18:22 пользователь Chanderlin сказал:

SSD, даже с интерфейсом SATA, ощутимо быстрее обычных HDD. Из реальных плюсов могу отметить то, что твердотельники периодически дают ощутимое ускорение работы (пресловутый рендеринг изображения в 3ds Max, коим я периодически занимаюсь). Но у меня в системе уже имеется один, так что не знаю, к чему было про замену 

Не дают ССД  ничего в нормальной системе, только скорость загрузки, а рендерингом надо не с 16ГБ заниматся, надо иметь 32+ с Quadro, у меня рабочий комп такой, как раз под рендеринг и полигонизацию, иногда при этих работах выше 16ГБ жрет только сама программа. ССД помогает вам из за нехватки ОЗУ. 

Скрытый текст

Вот эта ***, для работы. 

А занимаюсь, я вот этим. 

Скрытый текст

И ССД там вообще не играет роли, просто стоял изначально, у меня еще пара выносных, обычных дисков и с них всё работает без задержек. 

Так что, ССД только ускоряет загрузку винды или других программ, а на общую производительность системы, не влияет. И знаю я это не по наслышки, как уже заметили, с ССД я знаком, а на игровом у меня ССХД стоят, а на других компах в доме, обычные диски, а компов у меня, к солову, в доме аж 7 штук, 2 лаптопа, 2 таблетки(на Винде) и 3 стационареика. Едигственый который тормозит,  это лаптоп, но у него только 4 ГБ ОЗУ И 5400 диск, давно думал докинуть ему ОЗУ и диск сменить, но им никто не пользуется всё равно. 

[Гость]

В 23.01.2020 в 23:39:12 пользователь One_go сказал:

Не дают ССД  ничего в нормальной системе, только скорость загрузки, а рендерингом надо не с 16ГБ заниматся, надо иметь 32+ с Quadro, у меня рабочий комп такой, как раз под рендеринг и полигонизацию, иногда при этих работах выше 16ГБ жрет только сама программа. ССД помогает вам из за нехватки ОЗУ. 

  Скрыть содержимое

Вот эта ***, для работы. 

А занимаюсь, я вот этим. 

  Скрыть содержимое

И ССД там вообще не играет роли, просто стоял изначально, у меня еще пара выносных, обычных дисков и с них всё работает без задержек. 

Так что, ССД только ускоряет загрузку винды или других программ, а на общую производительность системы, не влияет. И знаю я это не по наслышки, как уже заметили, с ССД я знаком, а на игровом у меня ССХД стоят, а на других компах в доме, обычные диски, а компов у меня, к солову, в доме аж 7 штук, 2 лаптопа, 2 таблетки(на Винде) и 3 стационареика. Едигственый который тормозит,  это лаптоп, но у него только 4 ГБ ОЗУ И 5400 диск, давно думал докинуть ему ОЗУ и диск сменить, но им никто не пользуется всё равно. 

Злобные агрегаты, однако.

 

Я сам тесты не проводил, только YT смотрел. Нет-нет, а иногда какой-то выигрыш наблюдался. Но я скорее вам поверю, чем YT.

 

Кстати, по поводу Quadro. Сомневаюсь, что в моих любительских (даже дилетантских) развлечениях со всякими Corona Renderer и статичными изображениями простеньких сцен она уместна. В том числе потому, что я пока не добрался до программ, которые вообще используют видеокарту. Пока нагружается только процессор. Оперативной памяти пока хватает. 

[One_go]

В 23.01.2020 в 21:10:31 пользователь Chanderlin сказал:

Злобные агрегаты, однако.

 

Я сам тесты не проводил, только YT смотрел. Нет-нет, а иногда какой-то выигрыш наблюдался. Но я скорее вам поверю, чем YT.

 

Кстати, по поводу Quadro. Сомневаюсь, что в моих любительских (даже дилетантских) развлечениях со всякими Corona Renderer и статичными изображениями простеньких сцен она уместна. В том числе потому, что я пока не добрался до программ, которые вообще используют видеокарту. Пока нагружается только процессор. Оперативной памяти пока хватает. 

У меня, Quadro расчёты делает при полигонировании, зависит от софта, например у меня есть бесплатное видео мантаж софта VSDC , в бесплатной версии, всё делает ЦПУ, а в платной ВК. При этом ВК, всё делает на порядок быстрее. Но это так, если видио инструкции не большие, то и разница во времяни  не большая, а при видео в час-два, время обработки сокращается на треть. 

 

В первую очередь, всегда объём ОЗУ, какой бы ССД не был скоросным, он всегда проиграет в скорости ОЗУ, скоростные ОЗУ хороши на АПУ и при монопоточных опирациях, ещё в системах с двумя плюс ВК. В остольном, разницы практически ни какой. ССД против ХД, только сокращает время загрузки ОСи и тяжелых программ(при условии, что они на ССД находятся). 

[Гость]

Сегодня в 00:47:48 пользователь One_go сказал:

У меня, Quadro расчёты делает при полигонировании, зависит от софта, например у меня есть бесплатное видео мантаж софта VSDC , в бесплатной версии, всё делает ЦПУ, а в платной ВК. При этом ВК, всё делает на порядок быстрее. Но это так, если видио инструкции не большие, то и разница во времяни  не большая, а при видео в час-два, время обработки сокращается на треть. 

 

В первую очередь, всегда объём ОЗУ, какой бы ССД не был скоросным, он всегда проиграет в скорости ОЗУ, скоростные ОЗУ хороши на АПУ и при монопоточных опирациях, ещё в системах с двумя плюс ВК. В остольном, разницы практически ни какой. ССД против ХД, только сокращает время загрузки ОСи и тяжелых программ(при условии, что они на ССД находятся). 

Хм. Если объём оперативки позволяет весь проект держать в ней, то тогда и ссд особо не нужен, если я всё правильно понял...

 

И всё же, касаемо процессора/видеокарты. Большинством программ для 3D визуализации, коей я занимаюсь, используется почему-то только процессор. ВК тоже, конечно, нужна, а, кроме того, тот же VRay RT, насколько я знаю (не пробовал), может её использовать, как и ряд других программ. Но до них я, опять же, не добрался. А видеомонтаж, визуализация анимации и пр. действительно очень требовательны к видеокарте. 

 

Но RTX 2070S для задач простого любителя должно хватить, а вот i5-7600... ну, не знаю. Грех жаловаться, но всегда ж хочется посильнее)

[One_go]

Сегодня в 13:38:40 пользователь Chanderlin сказал:

Хм. Если объём оперативки позволяет весь проект держать в ней, то тогда и ссд особо не нужен, если я всё правильно понял...

 

И всё же, касаемо процессора/видеокарты. Большинством программ для 3D визуализации, коей я занимаюсь, используется почему-то только процессор. ВК тоже, конечно, нужна, а, кроме того, тот же VRay RT, насколько я знаю (не пробовал), может её использовать, как и ряд других программ. Но до них я, опять же, не добрался. А видеомонтаж, визуализация анимации и пр. действительно очень требовательны к видеокарте. 

 

Но RTX 2070S для задач простого любителя должно хватить, а вот i5-7600... ну, не знаю. Грех жаловаться, но всегда ж хочется посильнее)

Всё просто, самсунг 970 про имеет скорость до 3500 МБ/с, ДДР2 400 - 3200 МБ/с  ДДР2 уже не выпускают, ДДР4 2400 - 19200 МБ/с, самое главное, чем больше объём ОЗУ, тем реже система обращаеться к диску, вот на примере моего рабочего компа,  1045 включений, пользуюсь 5 раз в неделю, 52х5=260 раз в году, 1045/260 = 4 года, примерно правельно, а количество перезаписи на нём, только 11769ГБ, делим на 4, потом на 52, потом на 5, в день только 11.31ГБ , это ничтожно мало. он у меня по 12 часов в день работает

Скрытый текст

пример, на сегодня уже 8 часов

Скрытый текст

 

[Argond]

Порт не лагает уже при самсунг ево 960

[One_go]

Сегодня в 14:29:50 пользователь Argond сказал:

Порт не лагает уже при самсунг ево 960

А он должен лагать? Уточните, что вы имеете в виду о лаге в порту. Время загрузки? Или что то ещё? 

[Argond]

Сегодня в 17:55:39 пользователь One_go сказал:

А он должен лагать? Уточните, что вы имеете в виду о лаге в порту. Время загрузки? Или что то ещё? 

Подвисает. Я оговорился. 

[One_go]

Сегодня в 15:02:30 пользователь Argond сказал:

Подвисает. Я оговорился. 

Опять не совсем понял, при каких обстоятельствах? Не замечал зависаний, может быть, только когда прогружаеться корабль, который был  не доступен(в бою), при возращении в порт, на долю секунды. 

[Argond]

Я тоже не замечал, интель 8 поколения как никак. Но некоторые пользователи жалуются что бывает. 

[One_go]

Сегодня в 15:31:24 пользователь Argond сказал:

Я тоже не замечал, интель 8 поколения как никак. Но некоторые пользователи жалуются что бывает. 

С 5ой Рязанью, то же не видел. 

[Argond]

Сегодня в 19:08:04 пользователь One_go сказал:

С 5ой Рязанью, то же не видел. 

На интеле первого поколения несколько подтупливало, но тогда кораблей меньше было, потому несильно. 

[anonym_AYo1pOKHt6dE]

Разогнал по шине, на северный мост дует кулер 120 мм. на VRM поставил кулер боксовый с этого же проца. Температура , без всех этих дуек , за два часа игры в доте, даже не успел посмотреть какая была, комп тупо выключился, без синих экранов, просто потух. В логах смотрел, отказала система питания, как то так. С колхозным обдувом по температуре всё более или менее нормально.

Теперь по приросту производительности - в винде очень заметно, в кораблях - если честно, и так было 70 фпс, при разгоне те же 70, но меньше просадок стало. Можно было и не гнать.  Теперь в стоке вообще не могу даже в винде сидеть, как то медленно всё.