Дерево развития германских авианосцев (pkudinov)

[pkudinov]

Надеюсь, сделал что-то вразумительное.. По крайней мере могу обосновать почему тот или иной орабль стоит на своем месте :)

Правда, может быть, слишком долгий "разгон".. (В частности - Seaplane Depot Schiff на VI лвл - это все еще гидроавианосец), но я ориантировался и на другие нации.

 

Так что - давайте пообсуждаем :)

Чуть позже выложу характеристики представленных образцов.

 

Дерево будет переосмыслено и переделано. В частности - будет добавлено разнообразие кораблей, а так же снижен боевой коэффициент для ГАТ.

 

 

 

*Очки АГК и ЗА - Это калибр основных пушек Х на кол-во стволов. Универсальные калибры делятся пополам на ГАТ и ЗА.

[Mr_Neolit]

"гидоавианосец" :eyesup:

[Johannsen]

Хорошая помощь разработчикам, а так сказать доработки дерева будут? Попробовал по гуглить, большинство кораблей в интернете нету.

[RenamedUser_7607379]

Поставил все таки "Projekt C" на 10 место. :great:

[pkudinov]

Johannsen (27 Мар 2013 - 12:47) писал:

Хорошая помощь разработчикам, а так сказать доработки дерева будут? Попробовал по гуглить, большинство кораблей в интернете нету.

А какие доработки..? Я вроде и так все, как хотел, сделал :) все, чтоб на своих местах стояло и при этом более менее разноплановые машины (где это возможно). Доработка будет только когда по всем классам сделаю ветки, составлю затем единое дерево. Ну а в инете эти корабли трудновато встретить, тем более, что названия я их сокращал (старался по правилам немецкого языка). Большинство из проектов - это описанные в книгах, а не в инете.

SportiK2894 (27 Мар 2013 - 12:59) писал:

Поставил все таки "Projekt C" на 10 место.

Дак я, собственно, для этого его и искал :)

[anonym_xuSSDYQ1DVsG]

Постарался на славу, мне понравилось, буду ожидать ветки по другим классам/нациям...

+ за старания

Очень хочется увидеть дерево развития США/Японии.

[RenamedUser_7607379]

DjOk3r (27 Мар 2013 - 13:02) писал:

Очень хочется увидеть дерево развития США/Японии.

Ооочень тоонко намекает... :teethhappy:

[Black_Hunter]

Интересненько.  :eyesup:

Хорошая работа!  :great:

Теперь бы ТТХ еще посмотреть.  :popcorn:

 

 

Обсуждать можно?  :hiding:

Кстати, А-2, А-3, А-4... не много ли "Ашек" в ветке? Может что-то в премы запланировать?

"Ганза" на 2-м лвл... Ну как бы если предположить, что 2-й лвл других наций будут ГАТы, то получим имбу.

[pkudinov]

SportiK2894 (27 Мар 2013 - 13:04) писал:

Ооочень тоонко намекает... :teethhappy:

США не буду делать. Японию буду.

[anonym_xuSSDYQ1DVsG]

SportiK2894 (27 Мар 2013 - 13:04) писал:

Ооочень тоонко намекает... :teethhappy:

Хехе, все замечаете)))))

pkudinov (27 Мар 2013 - 13:06) писал:

США не буду делать. Японию буду.

С нетерпением жду=)

[pkudinov]

Black_Hunter (27 Мар 2013 - 13:06) писал:

Интересненько.  :eyesup:
Теперь бы ТТХ еще посмотреть.
Кстати, А-2, А-3, А-4... не много ли "Ашек" в ветке? Может что-то в премы запланировать?

Ну туда ничего кроме Ашек и не встанет..
А на премы еще мнго чего можно:
Projekt A I
Projekt A IIa
Projekt A IIb
Graf Zeppelin II
Europa
Entwurf EIV
Entwurf EV
Entwurf EVI
Seydlitz
Jade
Projekt B

[Black_Hunter]

Это ты у Грёнера накопал?  :eyesup:

[RenamedUser_7607379]

pkudinov (27 Мар 2013 - 13:06) писал:

США не буду делать.

К чему такие крайности?

[pkudinov]

Black_Hunter (27 Мар 2013 - 13:06) писал:

"Ганза" на 2-м лвл... Ну как бы если предположить, что 2-й лвл других наций будут ГАТы, то получим имбу.

Все под контролем :)
Берем, к примеру британский Pegasus (Stockholm): По водоизмещению он уступает Ганзе значительно, но по скорости значительно превосходит, незначительно устуает в зенитном вооружении, но первосходит в кол-ве самолетов.

Или японский Ноторо: По водоизмещению довольно больше Ганзы, но по скорости немного уступает, зато имеет арт-вооружение, хотя зенитное вооружение слабее, но, опять же - кол-во самолетов больше.

Black_Hunter (27 Мар 2013 - 13:12) писал:

Это ты у Грёнера накопал?

нее.. У Гренера их нет :) по крайней мере далеко не все.

[Black_Hunter]

pkudinov (27 Мар 2013 - 13:17) писал:

Все под контролем :)
Берем, к примеру британский Pegasus (Stockholm): По водоизмещению он уступает Ганзе значительно, но по скорости значительно превосходит, незначительно устуает в зенитном вооружении, но первосходит в кол-ве самолетов.

Или японский Ноторо: По водоизмещению довольно больше Ганзы, но по скорости немного уступает, зато имеет арт-вооружение, хотя зенитное вооружение слабее, но, опять же - кол-во самолетов больше.

Паша... Все-таки основная защитная и ударная сила авианосца - самолеты. Насколько будут сильнее колесные палубники летающих лодок? Ты не пробовал посмотреть по самолетам еще их ТТХ (самолетов, которые ты планируешь примерно засовывать в авики)?
Вопрос то не простой. Тут с позиции ТТХ только корабля "не возьмешь".
Короче, я подожду ТТХ по кораблям и (если есть наметки) по самолетному вооружению. Там уже можно будет обсуждать детально и предметно.

За идею и работу -  :medal:

[pkudinov]

Black_Hunter (27 Мар 2013 - 13:33) писал:

Паша... Все-таки основная защитная и ударная сила авианосца - самолеты. Насколько будут сильнее колесные палубники летающих лодок? Ты не пробовал посмотреть по самолетам еще их ТТХ (самолетов, которые ты планируешь примерно засовывать в авики)?
Вопрос то не простой. Тут с позиции ТТХ только корабля "не возьмешь".
Короче, я подожду ТТХ по кораблям и (если есть наметки) по самолетному вооружению. Там уже можно будет обсуждать детально и предметно.

За идею и работу -  :medal:

Ты прав.. наверное нужно делать некий уменьшающий коэффициент для ГАТов.. призадумаюсь. Спасибо. Возможно, пересмотрю дерево. Тем более, что оздно заметил, что не вставил Зейдлица (а ведь хотел) :)

[LexxRed]

Black_Hunter (27 Мар 2013 - 13:06) писал:

Интересненько.  :eyesup:
Хорошая работа!  :great:
Теперь бы ТТХ еще посмотреть.  :popcorn:


Обсуждать можно?  :hiding:
Кстати, А-2, А-3, А-4... не много ли "Ашек" в ветке? Может что-то в премы запланировать?
"Ганза" на 2-м лвл... Ну как бы если предположить, что 2-й лвл других наций будут ГАТы, то получим имбу.

Можно переделки с пароходов в премы кинуть например: «Europe».
Кстати, А-2, А-3, А-4 Проект какой? Не указана название самого проекта, немного не понятно?

[Black_Hunter]

pkudinov (27 Мар 2013 - 13:43) писал:

Тем более, что оздно заметил, что не вставил Зейдлица (а ведь хотел) :)

Смотри - два практически похожих (идентичных) корабля - проекты А-3 и А-4. Вполне можно какой-то один оставить, а вписать туда "Зейдлиц" и "Европу".
Можно вообще попробовать логически разделить ветки на "чистые АВ" и "гибриды".

LexxRed (27 Мар 2013 - 13:44) писал:

Можно переделки с пароходов в премы кинуть например: «Europe».
Кстати, А-2, А-3, А-4 Проект какой? Не указана название самого проекта, немного не понятно?

Они так и назывались. Проект А III & A IV

[pkudinov]

LexxRed (27 Мар 2013 - 13:44) писал:

Можно переделки с пароходов в премы кинуть например: «Europe».
Кстати, А-2, А-3, А-4 Проект какой? Не указана название самого проекта, немного не понятно?

Европу уже казал, как претендента на премы :)
Дак проекты "А" так и шли под номерами.. без названий..

Цитата

Смотри - два практически похожих (идентичных) корабля - проекты А-3 и А-4. Вполне можно какой-то один оставить, а вписать туда "Зейдлиц" и "Европу".
Можно вообще попробовать логически разделить ветки на "чистые АВ" и "гибриды".

Не наберется достойныз чисто гибридов и чисто авиков.. Зейдлиц по мому "алгоритму" должен на 7 ЛВЛ быть, а Европа - на 8-м, но на самой границе между 7-м и 8-м..

[RenamedUser_11672099]

Ни одного корабля не знаю но всё равно плюс за труды. Но я думаю что разрабы не будут делать две ветки с одним топом. либо будут делать одну ветку либо где нибудь откопают/придумают второй топ