Японские всплывающие артиллерийские буи Тип 1 и Тип 2

[Dilandualb]

Сегодня в 15:13:43 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Учитывая открыто расположенный расчет буя - гаубица излишня. Разве пяти пулеметов мало?

Чтоб уж наповал)

Сегодня в 17:22:49 пользователь Berge_Skorpion сказал:

Кстати, вот вопрос: как будет синхронизировано всплытие хоть сколько-нибудь заметного количества буёв в нужный момент и одновременно? Ни перископа для наблюдения за водной поверхностью, ни антенны для радиосвязи (да и жирно будет для японцев - по рации на каждую такую кастрюлю!) я на иллюстрациях не заметил... Как экипаж ведра с болтами узнает, что - ПОРА?

Думаю, банально телефонным кабелем с берега.

P.S. Вообще, конечно, открытая платформочка для пушки - это совсем эпик. Уж хоть бы нацепили какую-нибудь ограду из бронелистов.

[Berge_Skorpion]

В 01.11.2020 в 19:29:04 пользователь Dilandualb сказал:

Думаю, банально телефонным кабелем с берега.

Т. е. после постановки ещё и подключать к каждому бую кабель? Или устанавливать буи уже "нанизанными" последовательно на общую линию?

Идея-то логичная. Но заметность для американской разведки (а также уязвимость для превентивных мер) только возрастает.

 

В 01.11.2020 в 19:29:04 пользователь Dilandualb сказал:

P.S. Вообще, конечно, открытая платформочка для пушки - это совсем эпик. Уж хоть бы нацепили какую-нибудь ограду из бронелистов.

Тогда она должна быть рассчитана как минимум на противостояние 12,7-мм пулям "браунингов". А это - масса, сиречь увеличение "верхнего веса". Значит (учитывая малые размеры и массу всего буя), нужен будет ещё и балласт - для компенсации. Да и масса вращающейся части артустановки возрастёт - один самурай может уже не справиться с наведением... В целом - усложнение конструкции. А на этом этапе войны японский стиль уже - "побольше да подешевле". Против пуль же - "ты самурай или нет?!"

[Dilandualb]

Сегодня в 00:23:09 пользователь Berge_Skorpion сказал:

Т. е. после постановки ещё и подключать к каждому бую кабель? Или устанавливать буи уже "нанизанными" последовательно на общую линию?

Второе, скорее.