Очаков — советский премиумный крейсер VIII уровня (стартовая)

[rifleman1977]

В 10.12.2020 в 12:39:36 пользователь Stasiki88 сказал:

Отыграл пару боев, на 15 и 100тыс. Играть на нем не комфортно, он с респа ещё одной ногой уже в порту. Рабочая дистанция стрельбы - 15км (лучше бы ещё дальше, но это предельная дальность стрельбы), с такой дальности ответные залы можно хоть как то отмансить скоростью и маневром, по ощущениям, не танкует совсем. На бой никакого влияния, остаётся только покусывать противников с максимальной дистанции, пока на вас не обращают внимания. Ну ещё можно, разве что, поупарываться на эсмов, которые отбились от своих и остались без поддержки.

Для всех этих задач есть более комфортные корабли в игре, в том числе прокачиваемые.

Кто в здравом уме купит его в прем магазе для меня загадка. Разве что кому то случайно сабж дропнется из НГ ящика, но только если случайно )

Купил 1 гиганский новогодний подарок - выпал Дулгас 6 лвл, купил еще 1 - Очаков. Изначально не правильно написал, что большой подарок

[BabuIIIKaBatmanA]

Такой вопрос к знатокамстоить ли брать на него ИВ?просто пожары не сказать чтобы часто прокали,флажки и перк взрывотехник имееться

[753]

В ‎13‎.‎12‎.‎2020 в 18:32:05 пользователь BabuIIIKaBatmanA сказал:

Такой вопрос к знатокамстоить ли брать на него ИВ?просто пожары не сказать чтобы часто прокали,флажки и перк взрывотехник имееться

Часть игроков рекомендует ставить ИВ.  Но, есть игроки которые ИВ не ставят,  считают, что взрывотехника им хватает.

КРЕЙСЕР VIII УРОВНЯ ОЧАКОВ I ОБЗОР КОРАБЛЯ - YouTube

Со слотами у него тоже  разнобой мнений.

Одни играют от маскировки, другие берут вместо неё вторые рули на манёвр.

Стрим Трона на Очакове

ОЧАКОВ I ТЕСТ НА ФАРМ - YouTube

[postoyannyi]

Купил 4 гигантских подарка.  Выпали флажки, duca d osta, очаков и на сдачу 2000 голды. Порадовался, поблагодарил ВГ за беспроигрышную лотерею. Сыграл на duca нахватал в начале боя по самое не балуйся, перезарядка торпед стала 51 секунда, ими и спамил остаток боя и даже попадал, в итоге 60 000 урона. Очаков и такого не умеет два боя 35 000 урона. Как играть не понял. Что то типа Невского по ттх., было видать в задумке, но что то пошло не так.

[753]

В ‎14‎.‎12‎.‎2020 в 12:51:06 пользователь postoyannyi сказал:

Цитата

Купил 4 гигантских подарка.  Выпали флажки, duca d osta, очаков и на сдачу 2000 голды. Порадовался, поблагодарил ВГ за беспроигрышную лотерею. Сыграл на duca нахватал в начале боя по самое не балуйся, перезарядка торпед стала 51 секунда, ими и спамил остаток боя и даже попадал, в итоге 60 000 урона.

Очаков и такого не умеет два боя 35 000 урона. Как играть не понял. Что то типа Невского по ттх., было видать в задумке, но что то пошло не так.

Стрим Трона посмотрите. За 10 боёв в среднем у него вышло под 97 тыс.

Очаков небольшой  универсальный корабль,  но универсальность у него  ограничена 60-70%.

Он хорошо чувствует себя в островах, у него быстро вращаются башни, он может стрелять всеми башнями под острым углом,  может самостоятельно брать точки, если рядом нет эсминцев и самолётов,   пользуясь незаметностью, он хороший помощник своим эсминцам и злой против эсминцев противника со своей РЛС.  То есть, его  преимущества  можно и нужно реализовывать тактически. У него хорошая ПВО, хотя он сам страдает от авианосцев. Он страдает от линкоров, особенно от американцев, советских и французов. Он не всегда перестреливает тяжелые крейсера противника. Зато крейсер веселый, живой и с ним не соскучишься.

[Stasiki]

прошел на Очакове новые ранги. сначала играл на Кутузове, но что то застопорилось, 2 победы 2 поражения, кроме урона, никакого участия. потом на Очакове 7 побед подряд, реально влияет на бой, рлской контрит эсмов, пересвечиваешь чужие кр, успеваешь встать в отворот, и даже заградкой что то сбиваешь.

конечно, делая скидку на бронзовую лигу, и в рангах меньше фокуса (мало шансов, что тебе прилетит плюха через всю карту), но всё же, поменял мнение об Очакове.

[753]

Сегодня в 10:18:25 пользователь Stasiki88 сказал:

прошел на Очакове новые ранги. сначала играл на Кутузове, но что то застопорилось, 2 победы 2 поражения, кроме урона, никакого участия. потом на Очакове 7 побед подряд, реально влияет на бой, рлской контрит эсмов, пересвечиваешь чужие кр, успеваешь встать в отворот, и даже заградкой что то сбиваешь.

конечно, делая скидку на бронзовую лигу, и в рангах меньше фокуса (мало шансов, что тебе прилетит плюха через всю карту), но всё же, поменял мнение об Очакове.

Средний урон 75 тыс.  за 7 боев.  Хороший показатель для этого крейсера и ваш тоже.

[Nuclearwinter]

В 14.12.2020 в 13:51:06 пользователь postoyannyi сказал:

Купил 4 гигантских подарка.  Выпали флажки, duca d osta, очаков и на сдачу 2000 голды. Порадовался, поблагодарил ВГ за беспроигрышную лотерею. Сыграл на duca нахватал в начале боя по самое не балуйся, перезарядка торпед стала 51 секунда, ими и спамил остаток боя и даже попадал, в итоге 60 000 урона. Очаков и такого не умеет два боя 35 000 урона. Как играть не понял. Что то типа Невского по ттх., было видать в задумке, но что то пошло не так.

от инвиза + РЛС выцеливать эсмы

со второй половины боя, если уцелеете, можно и линкоры пожачь

но осторожно

не подставляться - острова он любит поболее американских крейсеров

по геймплею похож на Минотавра с РЛС

[postoyannyi]

Сегодня в 17:48:22 пользователь Nuclearwinter сказал:

от инвиза + РЛС выцеливать эсмы

 

На кой их выцеливать? Если сразу после этого выцелят тебя. И от твоих 30000 останется огрызок. Подсветить эсма союзникам еще может быть. Эсма с него только поцарапать можно, все равно не заберешь в начале боя. Ну прилепили ему маскировку и эти дурацкие торпеды на 8 км и сделали в итоге в два раза хуже Чапаева. Или сравнить с Bayard, у него нет рлс, он довольно потный из-за  плохой баллистики. Все остальные характеристики в сумме дают выхлоп в три раза больший. Вот на нем  как и на Чапаеве можно линкоры пожечь. А с Очакова начнешь жечь с 15 км и любой лк 8-9-10 очень будет рад халяве у него в прицеле, которая удирая попукивает в ответ 200-400 урона фугасиками.  Не пойму его роль на поле боя. По моем прятаться весь бой. А в конце боя вылавливать недобитые эсмы, любому крейсеру 8 уровня продует в перестрелке.

[753]

В ‎25‎.‎12‎.‎2020 в 21:16:29 пользователь postoyannyi сказал:

Цитата

На кой их выцеливать? Если сразу после этого выцелят тебя. И от твоих 30000 останется огрызок. Подсветить эсма союзникам еще может быть. Эсма с него только поцарапать можно, все равно не заберешь в начале боя. Ну прилепили ему маскировку и эти дурацкие торпеды на 8 км и сделали в итоге в два раза хуже Чапаева. Или сравнить с Bayard, у него нет рлс, он довольно потный из-за  плохой баллистики. Все остальные характеристики в сумме дают выхлоп в три раза больший. Вот на нем  как и на Чапаеве можно линкоры пожечь. А с Очакова начнешь жечь с 15 км и любой лк 8-9-10 очень будет рад халяве у него в прицеле, которая удирая попукивает в ответ 200-400 урона фугасиками.

  Не пойму его роль на поле боя. По моем прятаться весь бой. А в конце боя вылавливать недобитые эсмы, любому крейсеру 8 уровня продует в перестрелке.

Его сильно понерфили. У него были торпеды 10 км и радиус 720 метров.

По живучести он почти как Кливленд, но с меньшей маневренностью.  Кливленд в перестрелке с ним на расстоянии не имеет никаких преимуществ.

Зато Кливленд  больше жгёт линкоры.  Выше приводил стрим, там Трон играет без слота на маскировку. Играет он через манёвр.

На Очакове можно брать точки самостоятельно, если на твоем фланге нет эсминцев или самолетов от АВ, если у тебя есть маскировка.

Майнц тоже можно перестрелять, как и Кливленд.  Что касается тяжелых крейсеров то здесь , да, есть проблема. 203 мм  на ББ довольно легко выбивают с него цитадели, не говоря уже о Таллине, который под углом 30 градусов со 180 мм вышибает  цитки.

[753]

Откатал на крейсере 100 боёв.  44% побед.  Средний урон 45 тыс.  и 5 самолетов.

Если противник применяет правильную тактику, то очень сложно, что то сделать.

С авианосцами тоже проблема. Если привяжутся, то можно сказать на весь бой и ты весь бой отбиваешься от самолетов и  в засвете.

А пристают они потому, что не так много, как хотелось бы, их ПВО сбивает, даже с перком на ПВО и под заградкой.

 

[vlaradavr]

В 10.01.2021 в 20:02:01 пользователь 753 сказал:

Откатал на крейсере 100 боёв.  44% побед.  Средний урон 45 тыс.  и 5 самолетов.

Если противник применяет правильную тактику, то очень сложно, что то сделать.

С авианосцами тоже проблема. Если привяжутся, то можно сказать на весь бой и ты весь бой отбиваешься от самолетов и  в засвете.

А пристают они потому, что не так много, как хотелось бы, их ПВО сбивает, даже с перком на ПВО и под заградкой.

 

Я не знаю как надо послать авика, что бы он в тебя начал упарываться. Очаков вообще не самая удобная  цель для них. Для торп он очень маневренный с волшебными рулями, для бомб мелкий, для штурмов он крепче чем эсм и они тебе не по пол лица за заход отгрызают, ну и да больше 2х заходов не делают, даже если ты один. Плюс тебя ещё и *** найдёшь, если ты не стреляешь активно. Вообще достаточно весёлый аппарат, но я на нем играю как на Минске. То есть ищем эсмы врага, прикрываем свои, если что отходим огрызаясь на ретираде или накидываем линкам, пока они заняты другими.

[753]

Сегодня в 11:21:22 пользователь vlaradavr сказал:

Я не знаю как надо послать авика, что бы он в тебя начал упарываться. Очаков вообще не самая удобная  цель для них. Для торп он очень маневренный с волшебными рулями, для бомб мелкий, для штурмов он крепче чем эсм и они тебе не по пол лица за заход отгрызают, ну и да больше 2х заходов не делают, даже если ты один. Плюс тебя ещё и *** найдёшь, если ты не стреляешь активно. Вообще достаточно весёлый аппарат, но я на нем играю как на Минске. То есть ищем эсмы врага, прикрываем свои, если что отходим огрызаясь на ретираде или накидываем линкам, пока они заняты другими.

Обычно за эсмами ходят целыми толпами крейсера и линкоры. Стандартная  тактика: эсминцы и самолеты от авика впереди, крейсера за островами, а ЛК стоят и стреляют из дали.  Здесь ничего нельзя сделать. Чуть сунешься вперед, попадешь под фокус сразу нескольких кораблей.

Только численный перевес может помочь, если он за твоей командой, а не на стороне противника.

Авики обычно ищут эсминцев, и если ты где то недалеко от них, то по тебе сразу начинают стрелять группами кораблей. Почему ?

По эсминцу труднее попасть,  он  в дымах.

Если остался цел, то уносишь ноги подальше. Единственный вариант, искать лазейки на карте в плане тактики.  Не спорю, крейсер веселый. 

Но, надо признать, что, когда  играешь на нём против 6 и 7 уровней , никакого особого превосходства крейсера не ощущаешь.

[753]

Встретил меня японский авианосец  8  уровня. Сделал три захода группами и легко отправил крейсер на дно.  Мне удалось сбить 18 самолетов под заградкой. Это всё что надо знать о ПВО крейсера и о его плачевном радиусе поворота.  

[753]

По новым перкам капитана по "Очакову":  

1).  Три перка:   наводчик /  торпедист  / арт тревога.

2).  Два перка:  приоритетная цель / мастер снаряжения

3).  Два перка: отчаянный / мастер борьбы за живучесть

4).  Два перка: мастер маскировки / инерционный взрыватель ОФ снаряда

Если капитан  с 19  перками,  то перк " мастер снаряжения " брать пока не надо.

Можно ещё обойтись и без инерционного взрывателя, который помогает  против тяжелых крейсеров и  против линкоров.

Тогда можно взять перк "мастер снаряжения" или другие перки.

В целом крейсер все время стоит перед дилеммами выбора:   маневр  или  заметность,  поджёг или броне пробитие, время работы РЛС или усиление  ПВО  т.д.   

 

[vnzh]

Если   в порту  есть Чапаев   или  Кливленд то  Очаков,     думаю,  уже не нужен.   Как  крейсера - антиэсминцы  они превосходят Очакова -  у них только  что нет торпед на  8 км и скорость  немного   меньше, но остальные  задачи они  выполняют  лучше.

[753]

В 05.04.2021 в 16:17:53 пользователь vnzh сказал:

Если   в порту  есть Чапаев   или  Кливленд то  Очаков,     думаю,  уже не нужен.   Как  крейсера - антиэсминцы  они превосходят Очакова -  у них только  что нет торпед на  8 км и скорость  немного   меньше, но остальные  задачи они  выполняют  лучше.

Здесь можно поспорить. Наоборот, Очаков  опаснее для эсминцев, чем другие корабли его уровня. 

У него РЛС работает чуть дальше его заметности.  А это означает, что эсминец  может пострадать больше от Очакова, чем от других кораблей с РЛС  на открытой воде. Кроме того, у Очакова баллистика более настильная и снаряды летят быстрее. От этого поджогов у него меньше, но зато  эсминец пострадает. Да, у Очакова вес залпа и поджогов  меньше, чем у Кливленда или Чапаева, но  благодаря баллистике он этот недостаток несколько  уменьшает.  На Кливленде играть более комфортнее, но и тактика его использования иная, чем на Очакове.  

Играть на Очакове, это значит играть от тактики.  Ошибок он не прощает.  Благодаря его низкой заметности можно смело брать точки если эсминцев нет на этом фланге.  Можно заранее развернуться и начать огонь с выгодного для тебя угла не подставляя борт. Играть на нем тактически не просто. Не хватает маневра, дальности торпед,  веса бортового залпа.  

[pantel2000]

В 13.12.2020 в 19:32:05 пользователь BabuIIIKaBatmanA сказал:

Такой вопрос к знатокамстоить ли брать на него ИВ?просто пожары не сказать чтобы часто прокали,флажки и перк взрывотехник имееться

Чувак, я  купил его и сильно пожалел! Корабль в принципе не играбелен. Любой засвет и в порт! Хилки нет,дымов нет. Есть только РЛС,но она 9км и 20сек. Я 7 боев на нем сыграл,всего 1 победа. Один раз получилось дать 35к дамаги и все, 15-20 к обычно. Как только начинаешь стрелять,сразу засвет и в порт. Разрабам должно быть стыдно за это ***. Дайте ему дымы что ли, или ещё как нить апните, это просто мрак.

В 12.05.2021 в 19:55:52 пользователь 753 сказал:

Здесь можно поспорить. Наоборот, Очаков  опаснее для эсминцев, чем другие корабли его уровня. 

 

Не согласен, т.к поддержка эсма отправит Очаков в порт за 5 секунд,а у него абсолютно нет никаких средств к выживанию. Один на один он эсма разберет.но это большая редкость так встретить эсма.

 

В 12.05.2021 в 19:55:52 пользователь 753 сказал:

 Благодаря его низкой заметности можно смело брать точки если эсминцев нет на этом фланге. 

Заметность у него при полной вкачке 9.1 км, - это обычный показатель.

 

В 12.05.2021 в 19:55:52 пользователь 753 сказал:

Не хватает маневра, дальности торпед,  веса бортового залпа.  

А также хилки или дымов.

В 12.05.2021 в 19:55:52 пользователь 753 сказал:

Играть на Очакове, это значит играть от тактики.  Ошибок он не прощает. 

Но он и не дает никакого кайфа от игры. Какая тактика в рандоме? там где каждый сам за себя выживает самодостаточный корабль,коим Очаков не является.

Вот  есть ещё один маленький крейсер - Мюнхен. Вот на нем все нормально играется,не чувствуешь себя ущербным.

[753]

В 14.05.2021 в 22:44:45 пользователь pantel2000 сказал:

Чувак, я  купил его и сильно пожалел! Корабль в принципе не играбелен. Любой засвет и в порт! Хилки нет,дымов нет. Есть только РЛС,но она 9км и 20сек. Я 7 боев на нем сыграл,всего 1 победа. Один раз получилось дать 35к дамаги и все, 15-20 к обычно. Как только начинаешь стрелять,сразу засвет и в порт. Разрабам должно быть стыдно за это ***. Дайте ему дымы что ли, или ещё как нить апните, это просто мрак.

Не согласен, т.к поддержка эсма отправит Очаков в порт за 5 секунд,а у него абсолютно нет никаких средств к выживанию. Один на один он эсма разберет.но это большая редкость так встретить эсма.

Но он и не дает никакого кайфа от игры. Какая тактика в рандоме? там где каждый сам за себя выживает самодостаточный корабль,коим Очаков не является.

Вот  есть ещё один маленький крейсер - Мюнхен. Вот на нем все нормально играется,не чувствуешь себя ущербным.

Провел на нём 139 боев, 47% побед, средний урон 43 тысячи.  Да, этого мало, иногда кажется, что это крейсер 7 уровня и не более того. 

Но тактика игры на нем есть, особенно когда у тебя выгодная часть карты. Первое правило:   научиться на Очакове выживать до конца боя и при этом играть активно, а не пассивно.  Второе правило:  заранее выбирать себе удобную позицию на карте по ситуации. Это и есть самостоятельная  тактика ведения боя.  

Что касается эсминцев.  Если на  твоем фланге нет эсминцев, а это видно по началу игры, то ты можешь брать точку один. Если эсминец пойдет на твой фланг, то он или опоздает на точку или он придет одновременно с тобой и без эскорта сопровождения. А если он придет с эскортом, то значит он сильно потеряет время,  ведь точка не на его фланге.  Отсюда у тебя есть возможность подождать свою поддержку, осветить запоздавший эсминец и не дать ему взять точку. Лучше всего Очаковым пользоваться на дальней дистанции для перестрелки с другими кораблями.  Это третья тактика. Особенно это помогает с ЛК. Если ЛК противника перестреливаются с ЛК союзников, то можно их расстреливать, или, даже, подпустить их поближе на торпедный выстрел.  Четвертая тактика, всегда держать ромб борта по отношению к тем, кто в тебя стреляет и желательно уходя от них. Вот такая примерная тактика выживания на этом крейсере. Почти каждый бой это учеба по выживанию.   

[postoyannyi]

В 12.05.2021 в 21:55:52 пользователь 753 сказал:

Здесь можно поспорить. Наоборот, Очаков  опаснее для эсминцев, чем другие корабли его уровня. 

У него РЛС работает чуть дальше его заметности.   Кроме того, у Очакова баллистика более настильная и снаряды летят быстрее. Да, у Очакова вес залпа и поджогов  меньше, чем у Кливленда или Чапаева, но  благодаря баллистике он этот недостаток несколько  уменьшает. 

 

Ну да, вот именно, что чуть дальше заметности. У Чапаева, внезапно, окно почти в 2 км между РЛС и заметностью не смущает? Баллистика одинаковая у Чапаева и Очакова. У Чапаева на 6000 ХП больше, вес залпа больше, ДПМ больше. А Очаков вдруг оказывается опаснее для эсминца? Ты серьезно это пишешь? Я когда играю на эсмах меня больше всего Чапаевы бесят своей дальнобойной РЛС. При этом они могут встать где нибудь за островком и светануть тебя, неожиданно в таком месте, где и не ожидаешь. А Очаков посветил себе под нос и для себя, тысяч 5 нанес урона эсму, получил в ответ с половины карты на 20 000 урона и поплыл себе восвояси попукивать на 15 км.