Очаков — советский премиумный крейсер VIII уровня (стартовая)

[Ferrus]

В 17.10.2020 в 19:12:01 пользователь 753 сказал:

В кооперативе люди только тренируются и выкачивают себе капитанов и корабли для боев. Не у всех есть свободка и золото.

На Очакове не раз перестреливался с крейсерами однокласниками  и не увидел их большого преимущества. Иногда, наоборот, преимущество было за Очаковым.  Правда и от крейсеров  6 и 7 уровня тоже пришлось пострадать. Нет, Очаков крейсер веселый, просто  им надо уметь пользоваться.  

С каким-нибудь Майнцем самое то выйти, с Баярдом или Кливом, имея почти такое же кд, вчистую ливает им по весу залпа. Если его сравнивать с легкими кр, то он окажется заметно слабее. 

[753]

Сегодня в 06:27:19 пользователь Ferrus сказал:

С каким-нибудь Майнцем самое то выйти, с Баярдом или Кливом, имея почти такое же кд, вчистую ливает им по весу залпа. Если его сравнивать с легкими кр, то он окажется заметно слабее. 

Дело здесь не сколько  в весе залпа, сколько в его баллистике и во времени полета + поворот башен и т.п.

Кливленд  из этого может потерять часть своего залпа  по маневрирующему Очакову на дистанции. У Очакова же баллистика и время полета снарядов меньше. С Майнцем аналогичная история. Да, если крейсера стоят, то эти крейсера перестреливают Очакова, но если идет активный маневр на дистанции, то сразу появляются сложности с попаданием.  Поэтому Клива и Майнца  перестрелять можно на дистанции.

С французами сложно и скорее они перестреливают.  Залп от японцев тоже доставляет мало приятного Очакову.

У Очакова не мало проблем с его универсальностью. При тестах корабля у него маневренность была выше и дальность торпед  была не 8 км, а 10 км. После тестов радиус поворота увеличили, а дальность торпед снизили. Увеличили только на 400 метров дальность полета снарядов.

 

[iuo]

Сабж вывалился из контейнера (гигантский нг подарок). Такой Невский на минималках. Первые несколько боев сыграл - особо такого плохого ничего не вижу.  Как по мне - ничего прям кактусового нет - схлопывается также, как и остальные легкие кр (Анкоридж-Чешир) или прокачиваемые одноклассники. Хлоп и минус 40-60% от хп улетело от 8 лк. А чтобы выжить и надамажить - ну типа как на Невском - надо крутить на краю дальности и фугасить по кд. 

Редко можно дойти до какого-нибудь кр и бб накидать в бортину, пользуясь инвизом. Торпеды - ну это так, 8 км не 4, конечно, но больше в качестве моральной поддержки, ибо на 8 км к кому-то подойти на нем - это надо очень постараться, хотя можно и на 30к+ ямате кинуть торпед, но вероятность этого крайне мала(с). Больше в качестве курьеза можно такие случаи рассматривать. 

А вообще кораблик напряжный, чуть зевнул - в порт. 

[753]

В ‎04‎.‎12‎.‎2020 в 09:41:10 пользователь iuo сказал:

Торпеды - ну это так, 8 км не 4, конечно, но больше в качестве моральной поддержки, ибо на 8 км к кому-то подойти на нем - это надо очень постараться, хотя можно и на 30к+ ямате кинуть торпед, но вероятность этого крайне мала(с). Больше в качестве курьеза можно такие случаи рассматривать. 

А вообще кораблик напряжный, чуть зевнул - в порт. 

 

Торпеды очень медленные и очень долго перезаряжаются, но они всё равно иногда бывают полезные. Например, их можно послать не за 8 км до противника, а за 10 км до него, при условии, если он идёт на тебя. Пока торпеда дойдёт, противник тоже успеет дойти до намеченного квадрата, но для этого нужно точно знать, что противник не отвернет. Чаще всего такое получается, когда противник идет вдоль островов или уже ничего не боится, чувствуя победу.  Несколько  раз такая тактика у меня получалась. 

[iuo]

В 05.12.2020 в 04:41:57 пользователь 753 сказал:

Например, их можно послать не за 8 км до противника, а за 10 км до него, при условии, если он идёт на тебя.

Ну так при 10- км надо по кд торпы кидать =)  Даже если он не идет на тебя, ведь хз, куда ему приспичит повернуть. А пока торпы дойдут - как раз и оппонент может там нарисоваться. 

Но торпедный бой на сабже - чисто самоуничтожение в большинстве случаев, учитывая общую хрупкость объекта. 

[anonym_tY7gJsxEz67Q]

Выпал и контейнера, особых притензий к живучести нет ( обычный легкий крейсер который может схлопнуться на пол хп от 1 залпа) а Вот по гк не совсем ясно: без ив очень много не пробитий по линкорам, а поджогов мало как то очень. С ив возможно урон и увеличется но я так понимаю что поджоги сойдут на нет. Или это норма для совка? Не качал их раньше, есть 6-ка крейсер за свободку иследнованный  для задач в  коопе, так что как то не разобрался пока. 

[753]

В ‎06‎.‎12‎.‎2020 в 11:20:38 пользователь iuo сказал:

Ну так при 10- км надо по кд торпы кидать =)  Даже если он не идет на тебя, ведь хз, куда ему приспичит повернуть. А пока торпы дойдут - как раз и оппонент может там нарисоваться. 

Но торпедный бой на сабже - чисто самоуничтожение в большинстве случаев, учитывая общую хрупкость объекта. 

Конечно их пускать надо когда ты вне видимости от крупного объекта. Чаще всего такое получается, когда противник идёт вдоль или между островов никого не опасаясь.  

[Kotochik]

В 07.12.2020 в 14:52:45 пользователь Steel_dog84 сказал:

Выпал и контейнера, особых притензий к живучести нет ( обычный легкий крейсер который может схлопнуться на пол хп от 1 залпа) а Вот по гк не совсем ясно: без ив очень много не пробитий по линкорам, а поджогов мало как то очень. С ив возможно урон и увеличется но я так понимаю что поджоги сойдут на нет. Или это норма для совка? Не качал их раньше, есть 6-ка крейсер за свободку иследнованный  для задач в  коопе, так что как то не разобрался пока. 

По ощущениям весь хлам который не покупают раз-ки суют в контейнеры НГ. Тоже выпало это "чудо". Лучше б П.Багратион выпал...

[753]

Сегодня в 09:52:45 пользователь Steel_dog84 сказал:

Выпал и контейнера, особых притензий к живучести нет ( обычный легкий крейсер который может схлопнуться на пол хп от 1 залпа) а Вот по гк не совсем ясно: без ив очень много не пробитий по линкорам, а поджогов мало как то очень. С ив возможно урон и увеличется но я так понимаю что поджоги сойдут на нет. Или это норма для совка? Не качал их раньше, есть 6-ка крейсер за свободку иследнованный  для задач в  коопе, так что как то не разобрался пока. 

Из ББ надо стрелять по надстройкам или на уровне верхних палуб, когда ЛК к тебе бортом.

По крейсерам ББ стрелять тоже, когда они бортом идут. У меня  лучше получается по крейсерам стрелять из ОФ. Нередко перестреливаю, но бывает и наоборот, когда встретишь тяжёлый крейсер типа француза.  

Конечно, если сравнивать его с англами , французами или амерами, то поджогов здесь меньше, это да, есть такое, хотя особых нарекай у меня насчет этого нет. ИВ не использую.  Есть проблема ещё с АВ, поэтому буду пробовать поставить ему дополнительное ПВО.  

[anonym_ANG6Wg5DJCs1]

 Я тут весь ноябрь Москву катал. Ради модки.

А сегодня выпал из контейнера Очаков. Я аж прослезился - маневренность, как у Москвы. Т.е., радиус - на полкарты.

Упаси Господь, развернуться на виду у противника. Пока крутил вираж, Тирпиц по мну три залпа выписал....

[Ferrus]

Сегодня в 00:07:17 пользователь Kotochik сказал:

По ощущениям весь хлам который не покупают раз-ки суют в контейнеры НГ. Тоже выпало это "чудо". Лучше б П.Багратион выпал...

Забавный факт, мы с друзьями втроём ради угара октрыли наборы по 8 ящиков, всем троим выпал Очаков 

Мне он откровенно не интересен (да и никому из нас) в итоге лично у меня он будет просто пыль собирать, ибо есть корабли куда фановее и куда эффективнее. 

[Kotochik]

Сегодня в 14:56:09 пользователь Ferrus сказал:

Забавный факт, мы с друзьями втроём ради угара октрыли наборы по 8 ящиков, всем троим выпал Очаков 

Мне он откровенно не интересен (да и никому из нас) в итоге лично у меня он будет просто пыль собирать, ибо есть корабли куда фановее и куда эффективнее. 

у меня из двадцати выпало одно хламьё и тряпьё, кроме т-61 (купил т-61 за три тысячи рублей). Это чисто для тех у кого всё есть добрать коллекцию, а нам простым смертным сначала выпадает хлам. А на сабже скатал один бой при чем с 10ми, авиком и сразу как говорится прочувствовал всю боль. Куда-то стрелял, как-то крутился, благодаря рандомным торпедам даже нанёс какой-то урон, был на 1 первом месте по опыту, а бой слили благодаря "божественному" Вермонту коих щяс куча и которые сливают бои просто пачками. Короче как и думал этот корабль неинтересный хлам, который я б точно в здравом уме не купил б.

 

Я вообще хз, что хотели сказать раз-ки этим кораблём. Типа есть, заградка, гап, и рлс! И всё в одном флаконе! Не надо выбирать! НО, но ПВО у него туфтовое, меня а.персиваль вертел как хотел под заградкой (ав с хрукпими самолётами). РЛС обрезанная, короткая как по времени так и по радиусу. Гап простой ничего в нём выдающегося нет. Артиллерия откровенно смешная, Маинц и Боярд просто в лицо ему смеются. Динамика, обычная для лкр. А ну углы задних башен в принципе комфортные не надо раскорячивается бортом, правда ДеМойн мне сразу выбил цитку в эти "комфортные углы". 

 

хз даже кому он сдался такой, ведь есть более интересные ЛКр тот же Майнц и Боярд со своими фичами. Дали б ему убер РЛС чтоли, всё ровно он с таким весом залпа эсминцев не гнётЪ, а так хоть союзникам светить.

[Stasiki]

выпал из первого же огромного подарка . в теории заговоров не верю, скорее всего совпадение =)  придется обкатывать

[Ferrus]

Сегодня в 12:35:18 пользователь Kotochik сказал:

хз даже кому он сдался такой, ведь есть более интересные ЛКр тот же Майнц и Боярд со своими фичами. Дали б ему убер РЛС чтоли, всё ровно он с таким весом залпа эсминцев не гнётЪ, а так хоть союзникам светить.

Вот у меня как раз и есть Боярышник и Майнц, они классные и Очко на их фоне вообще не подкупает. Я бы понял его будь он обладателем дыма, вполне годная опция была бы, даже вместо РЛС, но в нынешнем виде он не нужен. Нет достаточного ДПМа, нет достаточной живучести, функция исключительно "на подхвате", а именно посвечу РЛСом(но недолго), покусаю (но не сильно) и в общем-то в целом всё. Ощущение будто создавался чисто для наполнения.

[anonym_ANG6Wg5DJCs1]

Первые несколько боёв, первые впечатления...

Корабль весёлый, играбельный, но напряжный. Расслабляться нельзя ни в коем случае. Даже если ушёл в инвиз. Манёвр на нём туговат, как будто танк на болоте разворачивается. Поэтому надо открывать огонь только ПОСЛЕ того, как выполнил разворот. Всегда надо опираться на поддержку, то есть, идти с толпой линкоров, за спины которых можно отскочить. 

ББ ни о чём. Урон 3300. Это если в упор в борт вражескому ЛгКР. У фугасов 2200 и если добавить флажки на пожар, то костры сооружаются неплохо.

Торпеды ситуативны. Можно весь бой без них пройти. И второй бой. На третий разок пустить с одного борта... Тут, как правильно изложили выше, либо навстречу кинуть, либо, пользуясь инвизом, в островах.

Инвиз, наше ВСЁ!!! Жертвуйте всем, чем угодно, но инвиз должен быть выкачан по максимуму.

Пока, как-то так.

[753]

Сегодня в 15:40:31 пользователь HABERMANN сказал:

Первые несколько боёв, первые впечатления...

Корабль весёлый, играбельный, но напряжный. Расслабляться нельзя ни в коем случае. Даже если ушёл в инвиз. Манёвр на нём туговат, как будто танк на болоте разворачивается. Поэтому надо открывать огонь только ПОСЛЕ того, как выполнил разворот. Всегда надо опираться на поддержку, то есть, идти с толпой линкоров, за спины которых можно отскочить. 

ББ ни о чём. Урон 3300. Это если в упор в борт вражескому ЛгКР. У фугасов 2200 и если добавить флажки на пожар, то костры сооружаются неплохо.

Торпеды ситуативны. Можно весь бой без них пройти. И второй бой. На третий разок пустить с одного борта... Тут, как правильно изложили выше, либо навстречу кинуть, либо, пользуясь инвизом, в островах.

Инвиз, наше ВСЁ!!! Жертвуйте всем, чем угодно, но инвиз должен быть выкачан по максимуму.

Пока, как-то так.

Если эсминцы противника отрываются далеко от своих, то Очаков для них бывает неприятным сюрпризом, особенно, когда рядом ещё и свои эсминцы. Тогда от эсминцев противника быстро ничего не остается. Разворот у него есть, но тогда ради него надо жертвовать незаметностью в километр, а это минус в обнаружении эсминцев из РЛС.  А если брать слот на разворот, то тогда он довольно не плохо вертится под залпами.

Но тем не менее это его минус.  Иногда его мучают авики.  Один пристал ко мне (Лекс)  и легко так снес 3/4 живучести.  Видимо придется усиливать ПВО.  Процент побед на нем у меня маленький. Всего 42%.  С кораблями своего класса держится почти на уровне ( от середины до топа).

С кораблями выше уровнем играть сложнее. Играть на нем от дистанции тоже не легко.  Из за своей хрупкости он не часто может сильно влиять на бой. Он был значительно сильнее на тестах, но его потом понерфили.

[Jurnieks]

Согласен полностью..те"супер корабли",которые не распродаются в прем магазине....запихали это "чудо ",в этом году в новогодних контейнерах))))

[Ferrus]

Сегодня в 01:29:32 пользователь Jurnieks сказал:

Согласен полностью..те"супер корабли",которые не распродаются в прем магазине....запихали это "чудо ",в этом году в новогодних контейнерах))))

На забугорном форуме говорят настолько вскипели щи, что делают откат акка и возврат средств, лол. Ибо всем тупо сыпятся Макаровы, Аосты и Очаковы. На реддите тоже об этом читал. Учитывая сколько в игре кораблей, странно, что так часто падает именно сабж. 

Про Макарова, кстати, тоже смех, ибо кроме Очакова кентам он тоже выпал (я-то его купил как-то). 

[Stasiki]

Отыграл пару боев, на 15 и 100тыс. Играть на нем не комфортно, он с респа ещё одной ногой уже в порту. Рабочая дистанция стрельбы - 15км (лучше бы ещё дальше, но это предельная дальность стрельбы), с такой дальности ответные залы можно хоть как то отмансить скоростью и маневром, по ощущениям, не танкует совсем. На бой никакого влияния, остаётся только покусывать противников с максимальной дистанции, пока на вас не обращают внимания. Ну ещё можно, разве что, поупарываться на эсмов, которые отбились от своих и остались без поддержки.

Для всех этих задач есть более комфортные корабли в игре, в том числе прокачиваемые.

Кто в здравом уме купит его в прем магазе для меня загадка. Разве что кому то случайно сабж дропнется из НГ ящика, но только если случайно )

[barmen1982]

Из 20 гигантских новогодних контейнеров выпал этот крейсер.  Не понравился, за деньги ни за что бы не купил.