Авианосцы. Пограничные маневры авиагруппами.

[TP0JIJIb_]

Здравствуйте.

Играя за авик тут вот что замечено: у корабля, находящегося возле границы есть преимущество перед авианосцем, ибо нападь на такой корабль можно исключительно с одной стороны. 

Предложение разработчикам: Может быть возможно для авиагрупп расширить границы карты, чтобы нивелировать данное преимущество?

 

И еще, закон Мерфи: авиагруппа уткнувшая в границу, "отражается" всегда не в ту сторону, чаще всего в сторону максимального ПВО )))

 

 

[Katyaoveskina]

  В 20.05.2020 в 05:57:23 пользователь TP0JIJIb_ сказал:

нападь на такой корабль можно исключительно с одной стороны

Немного не понимаю сути.

Корабль упираясь в стенку теряет скорость, он наоборот ещё более уязвимая цель для авика.

Торпеды способны проходить сквозь стену за карту, а вот бомбардировщиками да, надо словить правильный момент и не упереться в стену. 

  В 20.05.2020 в 05:57:23 пользователь TP0JIJIb_ сказал:

авиагруппа уткнувшая в границу, "отражается" всегда не в ту сторону, чаще всего в сторону максимального ПВО )

Группа просто отражается, ну а игрок уж жмёт сектор, это его право как говорится.

[TP0JIJIb_]

  В 20.05.2020 в 06:08:59 пользователь Katyaoveskina сказал:

Корабль упираясь в стенку теряет скорость,

Корабль может не "упираться в стенку"! Он может находится рядом с границей на небольшом расстоянии. 

[Katyaoveskina]

  В 20.05.2020 в 06:16:17 пользователь TP0JIJIb_ сказал:

Корабль может не "упираться в стенку"! Он может находится рядом с границей на небольшом расстоянии. 

Однако текущая механика сделана замедлять. Не прикольно было бы когда игрок полирует в буквальном смысле синюю линию и не получает штрафа.

[OkuuRin]

  В 20.05.2020 в 06:08:59 пользователь Katyaoveskina сказал:

Немного не понимаю сути.

Корабль упираясь в стенку теряет скорость, он наоборот ещё более уязвимая цель для авика.

Там второй заход гробится об отражении самолетов от стены

[TP0JIJIb_]

  В 20.05.2020 в 06:18:41 пользователь Katyaoveskina сказал:

Однако текущая механика сделана замедлять. Не прикольно было бы когда игрок полирует в буквальном смысле синюю линию и не получает штрафа.

Здесь немного другой вопрос обсуждается. Не про полирование границы игроком. А про атаку авиагрупп на корабль, находящийся возле границы.

 

Для нападения авиагрупп необходимо какое-то расстояние, и это не 1-2 км, а гораздо большее. Т.е. нахождение корабля на расстоянии от границы, примерно, до 5км (если не больше, зависит от авианосца) дает ему преимущество. Ибо напасть уже со стороны границы авиагруппами невозможно.  И кораблю проще становится, всего лишь один приоритетный сектор ПВО мониторить.

 

 

[anonym_3UcDHo2eeU9a]

Вообще-то эту линию вполне себе можно абузить играя на авиках ,ведь она даёт моментальный разворот эскадрильи да и скорость не теряется.

[ACETON87]

  В 20.05.2020 в 05:57:23 пользователь TP0JIJIb_ сказал:

Играя за авик тут вот что замечено: у корабля, находящегося возле границы есть преимущество перед авианосцем, ибо нападь на такой корабль можно исключительно с одной стороны. 

Корабль на границе карты теряет мощность двигателя и снижает ход. И потом такой корабль чаще всего находится далеко от точек и соответственно не имеет влияния на результативность боя. Атака такой цели не целесообразна. Атаковать надо активных участников боя.

[TP0JIJIb_]

  В 20.05.2020 в 08:11:34 пользователь ACETON87 сказал:

Корабль на границе карты теряет мощность двигателя и снижает ход.

Уже отвечал выше. Повторю. Снижает ход корабль, который касается границы. Если же он находится рядом с границей, не касаясь ее (о чем собственно и идет речь), то он нисколько не снижает ход.

  В 20.05.2020 в 08:11:34 пользователь ACETON87 сказал:

чаще всего находится далеко от точек

Согласен. Но ситуации в игре бывают разные. (Да и есть карты, где точки очень близко к границе) И иногда необходимо атаковать именно такие корабли. В противном случае этой бы темы не было.

 

[Гость]

  В 20.05.2020 в 08:11:34 пользователь ACETON87 сказал:

Корабль на границе карты теряет мощность двигателя и снижает ход. И потом такой корабль чаще всего находится далеко от точек и соответственно не имеет влияния на результативность боя. Атака такой цели не целесообразна. Атаковать надо активных участников боя.

По логике Вы правы, но по существу можете и ошибаться, так как полно разных ситуаций. Кошмарить одиночную цель намного результативнее и минус один ствол даже на границе карты приоритетнее, чем убить всю группу об активный ордер за налет. При прочих равных одиночный, но активный на приоритетном направлении и так подохнет под фокусом. 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

  В 20.05.2020 в 05:57:23 пользователь TP0JIJIb_ сказал:

Играя за авик тут вот что замечено: у корабля, находящегося возле границы есть преимущество перед авианосцем, ибо нападь на такой корабль можно исключительно с одной стороны. 

Предложение разработчикам: Может быть возможно для авиагрупп расширить границы карты, чтобы нивелировать данное преимущество?

Можно с некоторой долей сарказма перефразировать эту фразу и с другой стороны:

Играя за эсминец (в частности торпедный) тут вот что замечено: у корабля, находящегося возле границы, есть преимущество перед эсминцем, ибо нападать на такой корабль можно исключительно с одной строны.

Предложение разработчиакм: может быть возможно для эсминцев (торпедных) расширить границы карты, что бы нивелировать данное преимущество.

 

Ну и в абсурдности можно пойти еще дальше - для инвизных торпедников, которые надеются атаковать других торпедных эсминцев, которые в свою очередь "выходят" за границы карты (в случае реализации вышеописанного) нужно еще больше расширять те самые границы ну и т.д. до бесконечности )

[TP0JIJIb_]

  В 20.05.2020 в 08:26:21 пользователь __RoSeR__ сказал:

Можно с некоторой долей сарказма

😁 Годный сарказм. 👍💪

 

Но эсминец после атаки не отражается от границы. И приоритетного сектора ПМК не существует, в отличие от ПВО.

Да и не летают ведь эсминцы (Ну прям как из анекдота: "Пап, пап, а почему слоники не летают?" )))

 

[anonym_aRarT360V7DD]

АВ пару десяток для ознакомления геймплея и как ему противостоять ...

Да ,на высоких уровнях 20-25% карт где один фланг проходишь почти возле границы .

Сам я трудностью атаки ЭМ,КР возле границы за 300-500 боев не запомнил - проблема есть но крайне редко так будет что ЭМ и КР будут использовать границу для маневра от АВ.

Считаю что лучше пусть пока будет как есть так как много других более важных проблем .

[Kirov_276]

  В 20.05.2020 в 06:24:27 пользователь TP0JIJIb_ сказал:

Здесь немного другой вопрос обсуждается. Не про полирование границы игроком. А про атаку авиагрупп на корабль, находящийся возле границы.

 

Для нападения авиагрупп необходимо какое-то расстояние, и это не 1-2 км, а гораздо большее. Т.е. нахождение корабля на расстоянии от границы, примерно, до 5км (если не больше, зависит от авианосца) дает ему преимущество. Ибо напасть уже со стороны границы авиагруппами невозможно.  И кораблю проще становится, всего лишь один приоритетный сектор ПВО мониторить.

 

 

Любезнейший, а что вы так скромно умалчиваете про "фичу" авианосца по сбросу бомб в воду и уменьшению авиагруппы? С этим как быть ? 

Что то вы не возмущаетесь взлетом самолетов с иссеченной воронками палубы авианосца 

Что то вы не упомянули атаку корабля "вороньей стаей" самолетами,которые технически не могли нести по 2 торпеды 

Что то не слышно возмущенного гласа авикавода  по этим "фичам" .

Впрочем ,все ваши авиководческие притензии выражаются в :" непоногебать".

(Ну и в никейме соответственно).

[anonym_3jGf81aJXW1x]

  В 20.05.2020 в 11:54:28 пользователь Kirov_276 сказал:

а что вы так скромно умалчиваете про

..про всего 16 торпед на ЭМ класса "Кагеро"?
..про разлом ЭМ от 1 попадания с ГК ЛК?
..про то, что для убиения ЭМ ИРЛ хватало 127мм калибра амерЛК?
..про то, что самолетик заметен с 10 км, а ЭМ - большая штуковина на глади воды - с 5.4-7
 

  В 20.05.2020 в 11:54:28 пользователь Kirov_276 сказал:

Впрочем ,все ваши ... притензии выражаются в

"лишь бы им было плохо!"

Вы не тестируете новые АВ, там уже разработчики применяют иной подход к балансировке АВ (если так можно сказать). 
Рассказывать о этом я не могу по правилам теста.
Потому разговор продолжать не имеет смысла. 
В защиту автора, вот:

 

  В 20.05.2020 в 08:26:21 пользователь __RoSeR__ сказал:

нужно еще больше расширять те самые границы ну и т.д. до бесконечности )

Выход за текстуру границы ломает прицеливание ГК, и необходимо учитывать все то, что учитывает автоприцел при наведении на корабли сейчас. 
 

  В 20.05.2020 в 05:57:23 пользователь TP0JIJIb_ сказал:

Здравствуйте

Здравствуйте. Эти вопросы уже обсуждались множество раз. Вы не оригинальны. 
Учитывая, что тема УЖЕ ушла с обсуждения в сторону флуда и во взаимный троллинг, я ее прикрою.
Пожалуйста, попробуйте изучить форум глубже..)