Т-61 - акционный премиумный эсминец VI уровня [0.10.2]

[anonym_lk6ldiv03GIr]

В 04.11.2020 в 13:59:05 пользователь XMeNN сказал:

Лучший мой бой на т-61.
 

  Показать содержимое

 

 

 

И я отмечусь, сегодня купил. Годная лодка

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

[Graber_71_rus]

Так и непонял.

В чём разница с Гёде?

[Fillota]

В 16.03.2021 в 20:41:13 пользователь Graber_71_rus сказал:

Так и непонял.

В чём разница с Гёде?

Существенная, в заметности и перезарядке торпед. 

[anonym_ANG6Wg5DJCs1]

Может он и нравится немцефилам, но мне не очень. Не самый плохой премиумный эсм на 6-м уровне, но Монахэн с торпедным корпусом получше будет.

Более того. Лучше взять Z-39.

[postoyannyi]

Не хватает ему скорости и веса залпа. В итоге середнячок не выдающийся.

[anonym_3khwR2O3jHjE]

В 19.03.2021 в 12:54:52 пользователь HABERMANN сказал:

Не самый плохой премиумный эсм на 6-м уровне, но Монахэн с торпедным корпусом получше будет.

Свят-свят-свят... Monaghan на исход боя влияет очень слабо, T-61 за точки сражается в разы лучше, да и играть на нем веселее, по-моему. 

[anonym_ANG6Wg5DJCs1]

Сегодня в 18:42:28 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

Свят-свят-свят... Monaghan на исход боя влияет очень слабо, T-61 за точки сражается в разы лучше, да и играть на нем веселее, по-моему. 

На вкус и цвет...

Монахэн превосходит 61-й по инвизу, количестве, качестве и дальнобойности торпед. У него можно поставить расходник "ускоренная перезарядка торпед". 

По ПВО они примерно равны.

61-й лучше в ГК: четыре ствола против двух.

Так что, ИМХО, Монахэн вариативней ( не будем забывать про первый корпус, в котором Монах - тот же Фаррагат, только премиумный), а значит интересней.

[anonym_3khwR2O3jHjE]

В 20.03.2021 в 20:18:29 пользователь HABERMANN сказал:

Монахэн превосходит 61-й по инвизу, количестве, качестве и дальнобойности торпед. У него можно поставить расходник "ускоренная перезарядка торпед". 

По ПВО они примерно равны.

Во-первых, Monaghan проигрывает по инвизу: у T-61 - 6.1 км, у американца - 6.3 км. А ПВО у Monaghan как раз заметно лучше.

Но вот что касается торпед, тут очень спорно. У немца они имеет скорость на 10 узлов выше, а еще перезаряжаются чуть ли не в два раза быстрее. Проблема Monaghan в том, что пустил он свои торпеды, а дальше то что? В то время как T-61 может переиграть вражеских эсмов комбинанией ГАП+дымы, а еще отлично раздамаживать остальных из-за пробития фугасами в 32 мм. 

В 20.03.2021 в 20:18:29 пользователь HABERMANN сказал:

Так что, ИМХО, Монахэн вариативней ( не будем забывать про первый корпус, в котором Монах - тот же Фаррагат, только премиумный), а значит интересней.

Для меня премиумный Farragut не звучит как что-то хорошее.

 

Я свое мнение не навязываю, просто на прошлом аккаунте очень большое количество премов катал, на всех кораблях брал фиолетовую proalfa. Так вот Monaghan показался одним из худших премов в принципе. Не настолько плохих, как Viribus Unitis, но что-то близкое к уровню Genova и т.п. Играть на нем было больно, потому что постоянно возникала мысль: "Эх, был бы я сейчас на T-61 или Fushun..." 

[anonym_XAeHYaCIllvV]

Покемон, а зачем ты акк сменил? Который с фиолетовой статой)

Подскажи заодно какой премиумный эсм взять.

[Shurff]

В 20.03.2021 в 20:18:29 пользователь HABERMANN сказал:

Так что, ИМХО, Монахэн вариативней

Совсем нет. Вариативность Монахан - кажущаяся. В  торпедном и ПВО билде у него считай пропадает артиллерия, а торпеды хоть и получают некоторые плюсы, но эти плюсы тот час же уравновешиваются минусами - низкой скоростью и долгой перезарядкой. В артиллерийском билде артиллерия у Монахана всё равно по ряду важных параметров уступает артиллерии Т-61. Единственный плюс - скорость поворота.

Так что... Т-61 не приходится выбирать - он хорош по всем параметрам. И как раз в этом и есть вариативность - можно выбирать роль уже в бою, а не в порту.

[anonym_3khwR2O3jHjE]

Сегодня в 00:53:38 пользователь Roguer сказал:

Покемон, а зачем ты акк сменил? Который с фиолетовой статой)

Подскажи заодно какой премиумный эсм взять.

Решил начать заново после изменения перков капитана. Обсуждаемый здесь T-61 - это хороший выбор, на мой взгляд. Его в этом году выведут из продажи. Можно рассмотреть Z-39, который тоже выводят, но который посложнее в плане геймплея и уровня боев. Изменение перков пришлось очень кстати в случае с Z-39, так как теперь некоторые из них стали для него куда полезнее (раньше они либо не работали, либо давал меньший эффект из-за калибра). Я на обоих кораблях и на этом аккаунте поиграл:

Скрытый текст

Про фиолетовую стату я сказал в том плане, что это показывает, что я не просто на корабль плюнул после несколько не особо удачных боев, а все-таки попытался разобраться, как на нем играть и быть эффективным. То есть и на Monaghan я каких-то адекватных результатов достиг и считаю, что влияние на бой этот корабль оказывает куда меньшее, чем T-61.

 

Если говорить про остальные премиумные эсминцы, то я люблю "Ленинград" и Siliwangi. В то же время очень многие хвалят Cossack. Я отлично понимаю, почему так происходит, так что ни капли не сомневаюсь, что это удачный выбор.

[anonym_ANG6Wg5DJCs1]

В 20.03.2021 в 23:35:02 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

Во-первых, Monaghan проигрывает по инвизу: у T-61 - 6.1 км, у американца - 6.3 км. А ПВО у Monaghan как раз заметно лучше.

Но вот что касается торпед, тут очень спорно. У немца они имеет скорость на 10 узлов выше, а еще перезаряжаются чуть ли не в два раза быстрее. Проблема Monaghan в том, что пустил он свои торпеды, а дальше то что? В то время как T-61 может переиграть вражеских эсмов комбинанией ГАП+дымы, а еще отлично раздамаживать остальных из-за пробития фугасами в 32 мм. 

Для меня премиумный Farragut не звучит как что-то хорошее.

 

Я свое мнение не навязываю, просто на прошлом аккаунте очень большое количество премов катал, на всех кораблях брал фиолетовую proalfa. Так вот Monaghan показался одним из худших премов в принципе. Не настолько плохих, как Viribus Unitis, но что-то близкое к уровню Genova и т.п. Играть на нем было больно, потому что постоянно возникала мысль: "Эх, был бы я сейчас на T-61 или Fushun..." 

Монахэн интересен именно во втором, торпедном, корпусе. 

У мну есть и Т-61 и Монах. 61-й заточен в артиллерию, Монах в торпеды. Да, немец незаметнее на 200 метров, но у Монаха торпеды дальнобойнее на 1,2 км.  Торпеды у у немца 65 узлов не разогнанные, у Монаха 61 узел разогнанные. У Монаха они мощнее (16633 против 13700) и их на две больше. У немца КД 68" у Монаха 110", но у Монаха есть расходник "ускоренная перезарядка", с которой КД сокращается до 30". Выпустить 20 мощных торпед (10+10) с интервалом в полминуты, это дорогого стоит.

Да, Монаху не стОит устраивать догфайт на точке, но проспамить дымы и забрать стоящего в них эсма - легко.

Это другой геймплей. Кому-то нравится Коссак, кому-то Асашио. На вкус и цвет....

 

[Graber_71_rus]

Сегодня в 10:19:34 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

Обсуждаемый здесь T-61 - это хороший выбор, на мой взгляд. Его в этом году выведут из продажи

А если рассматривать вне вывода из продажи?

Фугасное перепулькивание занятие весьма унылое.

Гап на этом уровне короткий, и от того очень ситуативен.

Опыт с Гёде ещё свеж в памяти.

 

Так что есть в этом эсминце, кроме возможности пересадить обученного кэпа для сбития снежинки?

Вот вопрос.

VI и VII уровни в порту не несут практической пользы в реалиях игры.

В КБ/РБ они не нужны, и

Сегодня в 12:26:52 пользователь HABERMANN сказал:

У мну есть и Т-61 и Монах.

Эсминец "Monk/Mönch"?

Разве есть такой?

Сегодня в 12:26:52 пользователь HABERMANN сказал:

Это другой геймплей. Кому-то нравится Коссак, кому-то Асашио. На вкус и цвет....

Некорректное сравнение.

[anonym_3khwR2O3jHjE]

Сегодня в 12:58:02 пользователь Graber_71_rus сказал:

А если рассматривать вне вывода из продажи?

Понимаю, что сам про это сказал, но по факту сей нюанс никакого значения не имеет. То есть корабль стоит брать не потому, что его выводят, а потому, что он очень сильный. 

Сегодня в 12:58:02 пользователь Graber_71_rus сказал:

Так что есть в этом эсминце, кроме возможности пересадить обученного кэпа для сбития снежинки?

Вот вопрос.

VI и VII уровни в порту не несут практической пользы в реалиях игры.

В КБ/РБ они не нужны, и

Просто для удовольствия. Мне КБ и РБ в целом безразличны, все, что хотелось бы иметь в игре, у меня уже есть, так что я захожу в нее чисто ради приятных эмоций от процесса. Да, сейчас играю на Hindenburg и Z-46, но к T-61 я еще вернусь.

Сегодня в 12:58:02 пользователь Graber_71_rus сказал:

Фугасное перепулькивание занятие весьма унылое.

Гап на этом уровне короткий, и от того очень ситуативен.

Опыт с Гёде ещё свеж в памяти.

У Gaede с инвизом все хуже, из-за чего играть так, как на T-61, вряд ли выйдет. ГАП короткий, но у большинства одноклассников на этом уровне его вообще нет. Давать более мощный ГАП было бы уж слишком тяжким преступлением против баланса. Но и тот, что есть, работает отлично. Я считаю, что корабль нужно рассматривать с учетом реалий рандома, а не только ориентируясь на сухие цифры ТТХ. Так вот реалии рандома таковы, что на 6-ом уровне огромное количество игроков выходит в бой на эсмах, в принципе не имея либо желания противостоять другим эсмам, либо возможности, либо и того, и другого сразу . Толпы всяких Fubuki и т.п., которые при обнаружении даже стрелять не будут пытаться, а будут либо убегать, либо вставать в дымы. И вот тут ГАП очень, кстати. Против более умелых игроков этот расходник играет уже чисто оборонительную роль, но он все равно очень помогает. Потому что если японские торпеды в целом безобидные из-за конской дальности обнаружения, то вот американские торпеды представляют серьезную опасность.

 

Теперь по поводу фугасного перепулькивания. Не совсем понимаю суть проблемы, то есть что должно быть вместо него? У немцев хорошие ББ снаряды, но использовать их против эсмов довольно рискованно из-за маневренности последних, поэтому надежнее наносить стабильный урон фугасами. В теории именно ББ должны компенсировать слабый урон немецких фугасов. Но я опять вернусь к реалиям рандома и тому факту, что далеко не все умеют стрелять, поэтому слабость фугасов проще компенсировать личными навыками. Переключаться на ББ стоит против крейсеров при удачном раскладе. Вот тут порой такие классные ситуации случаются, когда какой-нибудь итальянский или советский картон попадается на ГАП или просто показывает борт на близкой дистанции. Еще более веселая история с авиками 6-го уровня, которые бронебойками уничтожаются настолько быстро, что сам не ожидаешь.

 

Я T-61 советую еще и потому, что корабль в целом комфортный. Часто приходится играть против авиков, но зато кораблей с РЛС не так уж много среди противников. На дне списка корабль чувствует себя неплохо, хотя от конкретных составов команд степень комфорта тоже зависит. Например, если среди противников 8-го уровня Kagero, то нормально, а если Cossack, то "не пишите мне писем, дорогая графиня" при условии, что игрок на этом британском эсме адекватный.

[Graber_71_rus]

Сегодня в 14:02:31 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

Мне КБ и РБ в целом безразличны

Но за них дают сталь и уголь.

А за сталь и уголь можно взять другие корабли.

Если у вас они все есть... Ну чтож.

Сегодня в 14:02:31 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

Толпы всяких Fubuki и т.п., которые при обнаружении даже стрелять не будут пытаться, а будут либо убегать, либо вставать в дымы

Выстрелил=умер.

Всё просто.

Ну и вставать в дымы на Фубуки... Пожалуй только одна причина - выбили движок, а перка нет.

В остальных случайх, закрыться тучкой и тикать. Потому что и без ГАПа ясно, что в тучку едет куча бутылок (минимум).

Это лично мой опыт на Фубуки. И на Акацуки... И на Кагеро...

Меняются только действующие лица

Сегодня в 14:02:31 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

Например, если среди противников 8-го уровня Kagero, то нормально, а если Cossack, то "не пишите мне писем, дорогая графиня"

Это к слову о сравнении японцев с Казаком.

 

Сегодня в 14:02:31 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

Теперь по поводу фугасного перепулькивания. Не совсем понимаю суть проблемы, то есть что должно быть вместо него?

Активный геймплей.

А не перекидывание, у кого раньше закончится ХП.

 

Припоминаю, что Фубуки и Гёде наводят башни поворотами корпуса.

И играют скоростью как ЖД составы - миллионники.

 

Играть от артиллерии в таком контексте, неинтересно.

[anonym_3khwR2O3jHjE]

Сегодня в 14:25:36 пользователь Graber_71_rus сказал:

Но за них дают сталь и уголь.

А за сталь и уголь можно взять другие корабли.

Если у вас они все есть... Ну чтож.

Нет, мне они просто не нужны. Pommern куплен, Лютьенс взят... В получении остального смысла не вижу . Я понимаю, что у многих другой подход к делу, но я написал о том, почему лично мне КБ и РБ не особо интересны.

Сегодня в 14:25:36 пользователь Graber_71_rus сказал:

Активный геймплей.

А не перекидывание, у кого раньше закончится ХП.

Да я тоже люблю активный геймплей, поэтому мне на 6-ом уровне Fushun нравится точно не меньше, чем T-61. Но все равно T-61 в этом плане далеко не аутсайдер, так как он хотя бы против других эсмов активно может играть, а не надеяться только на негарантированный урон в виде торпед. Мне вот обсуждаемый выше Monaghan как раз не понравился тем, что слишком многое приходится отдать за сомнительного, на мой взгляд, качества торпеды.

Но вообще я T-61 не пробовал точить в дальность стрельбы, как это можно делать с Z-46. Просто скорости нет достаточной, чтобы все время светиться и урон не получать при этом. 

Поймите правильно, я здесь за идеального универсала, который может все-все-все, выдавать T-61 не собираюсь. Но для своего уровня это очень достойный вариант. Если 6-ой уровень категорически не интересен, то ок, понимаю.

[Shurff]

Сегодня в 10:19:34 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

Его в этом году выведут из продажи.

А откуда инфа?

[anonym_3khwR2O3jHjE]

Сегодня в 21:42:59 пользователь Shurff сказал:

А откуда инфа?

https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/update-0102-italian-battleships-part-2/

"С выходом обновления 0.10.2 для получения в Адмиралтействе станет недоступен X Somers. А начиная с обновления 0.10.5 станут недоступны для получения VI Erich Loewenhardt, VII Nelson, VI T-61, VII Haida, VII Z-39, VIII Asashio, VIII Ленин и VI Admiral Graf Spee. Причиной вывода этих кораблей стало сочетание их популярности и боевой эффективности. Чтобы удержать разнообразие команд на должном уровне, они будут недоступны для получения в течение неопределённого срока, но позже могут вернуться".

[Shurff]

Сегодня в 21:45:50 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/update-0102-italian-battleships-part-2/

Воу... Вот это я прохлопал новость. Спасибо.

[anonym_ANG6Wg5DJCs1]

Сегодня в 14:33:53 пользователь Doctor_Pokemon сказал:

Нет, мне они просто не нужны. Pommern куплен, Лютьенс взят... В получении остального смысла не вижу . Я понимаю, что у многих другой подход к делу, но я написал о том, почему лично мне КБ и РБ не особо интересны.

Да я тоже люблю активный геймплей, поэтому мне на 6-ом уровне Fushun нравится точно не меньше, чем T-61. Но все равно T-61 в этом плане далеко не аутсайдер, так как он хотя бы против других эсмов активно может играть, а не надеяться только на негарантированный урон в виде торпед. Мне вот обсуждаемый выше Monaghan как раз не понравился тем, что слишком многое приходится отдать за сомнительного, на мой взгляд, качества торпеды.

Но вообще я T-61 не пробовал точить в дальность стрельбы, как это можно делать с Z-46. Просто скорости нет достаточной, чтобы все время светиться и урон не получать при этом. 

Поймите правильно, я здесь за идеального универсала, который может все-все-все, выдавать T-61 не собираюсь. Но для своего уровня это очень достойный вариант. Если 6-ой уровень категорически не интересен, то ок, понимаю.

Т-61 на своем уровне действительно, универсал. Он не супер, но на твёрдую "4" практически по всем показателям.

Надо на Аньшань посмотреть. Этот эсм должен быть не хуже. Такой же универсал.

Основная проблема "шестых" прем-эсмов в том, что на уровень выше, эсминцы на голову сильнее. Симс, Хайда, Z-39.