2 095 anonym_tqkTRJkmydZZ Участник 1 251 публикация Жалоба #21 Опубликовано: 5 июл 2020, 15:13:25 Сегодня в 18:04:02 пользователь Hans012 сказал: Тандерора он бы не пробил с такой дистанции в такой угол, в Гинденбург были бы рикошеты, а в ЗАО и Демойна он скорее всего бы так не попал тем не менее у меня кучи ваншотов на коне были Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 012 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 119 публикаций 28 268 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 5 июл 2020, 15:45:08 (изменено) Сегодня в 17:36:28 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал: При нормальном балансере (например - кораблю присваевается опр. кол-во баллов, а дальше балансер уравнивает именно баллы) и коэффициентах в опыте, свободке, серебре - было бы вполне играбельно. Но вообще это совсем по другому надо корабли балансировать - не резать лоулевелам х-ки в угоду балансу и не апать из пальца топы. Например - почему торпеды от Муцуки до Шимы у нас разные, хотя были одни и те же? Так что не взлетит((( Изменено 5 июл 2020, 15:57:27 пользователем shar_k_ Отредактирована цитата 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 811 anonym_LS2lKqMsTTdf Участник 3 934 публикации Жалоба #23 Опубликовано: 5 июл 2020, 15:50:18 Сегодня в 18:45:08 пользователь Cpt_Pollution сказал: При нормальном балансере (например - кораблю присваевается опр. кол-во баллов, а дальше балансер уравнивает именно баллы) и коэффициентах в опыте, свободке, серебре - было бы вполне играбельно. Но вообще это совсем по другому надо корабли балансировать - не резать лоулевелам х-ки в угоду балансу и не апать из пальца топы. Например - почему торпеды от Муцуки до Шимы у нас разные, хотя были одни и те же? Так что не взлетит((( Тем более создавать отдельный баланс, настраивать балансный вес, экономику, но ради чего? Режима где люди поиграют пару боёв и уйдут обратно а рандом 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 012 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 119 публикаций 28 268 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 5 июл 2020, 15:54:30 Сегодня в 18:50:18 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал: Тем более создавать отдельный баланс, настраивать балансный вес, экономику, но ради чего? Та отож. Хотя сейчас разноуровневый балас зачем-то же пилят, хотя он, имхо, как раз и окажется неиграбельным. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 811 anonym_LS2lKqMsTTdf Участник 3 934 публикации Жалоба #25 Опубликовано: 5 июл 2020, 16:00:04 Сегодня в 18:54:30 пользователь Cpt_Pollution сказал: Та отож. Хотя сейчас разноуровневый балас зачем-то же пилят, хотя он, имхо, как раз и окажется неиграбельным. Какой разноуровневый баланс? +/-2 было всегда, иногда даже +/-3. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 377 anonym_upAOjFXXlIYW Участник 1 152 публикации Жалоба #26 Опубликовано: 5 июл 2020, 16:00:24 Сегодня в 14:57:27 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал: Да и бои по нациям то ещё наслаждение. Попадешь ты на немцах или японцах против не имбовых Москвы, Сталика, Кремля, Славы, Хабы, Грозы, Смоленска м можно сразу выходить в новый бой А вот об этом поподробнее и желательно в письменном виде. Вот сейчас к примеру у немцев будет авик а что советы предоставят, хотя о Глобальном сражении как в танках могли бы и подумать. Сегодня в 15:53:38 пользователь Kirito______ сказал: А с чего вдруг Тандерер, у которого чуть ли не лучшая точность на уровне, быстрая перезарядка ГК (22,9 сек), и как уже сказали выше - маневренность как у Коня с уникалкой, вдруг стал хуже Конкеррора? Не все измеряется хилкой. Только не надо расписывать все плюсы Тандерера , а то еще и его порежут. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 012 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 119 публикаций 28 268 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 5 июл 2020, 16:10:19 Сегодня в 19:00:04 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал: Какой разноуровневый баланс? +/-2 было всегда, иногда даже +/-3. А вы не читали в новостях разработки? Тестируют (или собираются тестировать) отдельный режим, в котором в одной команде что-то типа 12 кораблей уровней 4-6, а в другой - 6 кораблей уровней 8-10. Или как-то наподобие. 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 811 anonym_LS2lKqMsTTdf Участник 3 934 публикации Жалоба #28 Опубликовано: 5 июл 2020, 16:13:26 Сегодня в 19:00:24 пользователь Ded_capitall сказал: А вот об этом поподробнее и желательно в письменном виде. Вот сейчас к примеру у немцев будет авик а что советы предоставят, хотя о Глобальном сражении как в танках могли бы и подумать. Лидеры эсминцев, ГК, баллистика, точность, РЛС, живучесть, Хабы которых у немцев или японцев некому контрить кроме Гинды, но кто ей даст контрить Хабу ( Кремль, Сталинград, Петропавловск ) Цетку просто не подпустят к точкам, ну а дальше "1000" Ну а немецкие авики будут воевать против остальных авиков 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 533 [FLOOD] Daemian Участник, Коллекционер 7 931 публикация 34 079 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 5 июл 2020, 17:45:24 Сегодня в 16:16:57 пользователь Cpt_Pollution сказал: Объединить с историческими, в которые пускать только железные корабли. Итак, попадаешь ты на Минекадзе против Лексингтона... Нет, серьезно - яб в такое поиграл И "Минекадзе" живёт строго до того момента, как его обнаруживают бомберы "Леди Лекс". 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
495 [CARME] teran4ik Участник, Коллекционер 432 публикации Жалоба #30 Опубликовано: 5 июл 2020, 17:52:45 Сегодня в 14:24:12 пользователь Insectocid сказал: в результате имеем: анимешки, космобой и клонированных овечек Это приносить прибыл) все другое второстепенно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 012 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 119 публикаций 28 268 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 5 июл 2020, 18:14:15 Сегодня в 20:45:24 пользователь Daemian сказал: И "Минекадзе" живёт строго до того момента, как его обнаруживают бомберы "Леди Лекс". А вдруг отманеврирует? Но если нет - бывает. С нынешними АВ смысла в этом немного, но вот с реальными или хотя бы нашими старыми - профит очень велик. Эти же бомберы могли бы потопить авианосец или крейсер (а то и два) и вылет, потраченный на эсминец - это холостой выстрел посреди боя. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 683 [W-D-W] Alexahiks Участник, Коллекционер 11 068 публикаций 35 008 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 5 июл 2020, 18:26:55 Сегодня в 14:57:27 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал: Да и бои по нациям то ещё наслаждение. Попадешь ты на немцах или японцах против не имбовых Москвы, Сталика, Кремля, Славы, Хабы, Грозы, Смоленска м можно сразу выходить в новый бой а 10 шим не справятся? при поддержке хакурми? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 012 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 119 публикаций 28 268 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 5 июл 2020, 19:41:41 Даёшь Тассафаронгу! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 811 anonym_LS2lKqMsTTdf Участник 3 934 публикации Жалоба #34 Опубликовано: 5 июл 2020, 20:39:00 Сегодня в 21:26:55 пользователь Alexahiks сказал: а 10 шим не справятся? при поддержке хакурми? Хакурю не будет так как нет другого корабля такого же класса для баланса. Хакурю а таком балансе будут против Мидуэя и Адидаса. Что 10 Шим сделает против 10 Хабаровсков? И почему 10 Шим а не 4 Шимы 4 Зао 4 Ямато против 4 Хабы- Грозы 4 Невских/ Петропавловск и 4 Кремля? Ограничение в 4 эсма никто не отменял Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 560 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 402 боя Жалоба #35 Опубликовано: 6 июл 2020, 02:28:47 (изменено) Сегодня в 05:41:41 пользователь Cpt_Pollution сказал: Даёшь Тассафаронгу! Я тож хочу, что бы Юбари нагибал всяких Новых Орлеанов))))))))))) Торпедами с 11 км.)))))))))))))))) В 05.07.2020 в 21:24:12 пользователь Insectocid сказал: Попробуйте дать Ваши предложения по возможному дальнейшему развитию игры.... только без фанатизма! экранопланы и тактические ядерные боеприпасы - не предлагать))) Ок. Договорились ........... Берем советский эсминец проекта 58, обзываем "Грозный". Главный калибр в топку, онли ПВО, поскольку геймпелей стрельбы импульсами наведения уже освоен на ПЛ, приклеиваем две пусковые установки ПКР (боекомплект 16шт. как раз на команду противника+-), и вперед покорять рандом. Скрытый текст Вуаля))))))) Изменено 6 июл 2020, 02:29:49 пользователем ADM_MAKAPOB 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
244 Insectocid Участник 111 публикация 21 434 боя Жалоба #36 Опубликовано: 6 июл 2020, 05:49:20 (изменено) а что красиво получается))), хотите отбиваться от ракет - раскачивайте ПВО!! я бы еще добавил стеллс-компановку и антирадарное покрытие ( ну обидно япы - эсмы 40-х годов, а их ловят радары 70-х) Сегодня в 04:28:47 пользователь ADM_MAKAPOB сказал: Я тож хочу, что бы Юбари нагибал всяких Новых Орлеанов))))))))))) Торпедами с 11 км.)))))))))))))))) Ок. Договорились ........... Берем советский эсминец проекта 58, обзываем "Грозный". Главный калибр в топку, онли ПВО, поскольку геймпелей стрельбы импульсами наведения уже освоен на ПЛ, приклеиваем две пусковые установки ПКР (боекомплект 16шт. как раз на команду противника+-), и вперед покорять рандом. Показать содержимое Вуаля))))))) а что красиво получается))), хотите отбиваться от ракет - раскачивайте ПВО!! я бы еще добавил стеллс-компановку и антирадарное покрытие ( ну обидно япы - эсмы 40-х годов, а их ловят радары 70-х) В 05.07.2020 в 14:53:38 пользователь Kirito______ сказал: Приветствую! Москва и Петропавловск абсолютно разные по геймплею и по применению корабли. А с чего вдруг Тандерер, у которого чуть ли не лучшая точность на уровне, быстрая перезарядка ГК (22,9 сек), и как уже сказали выше - маневренность как у Коня с уникалкой, вдруг стал хуже Конкеррора? Не все измеряется хилкой. а для чего было делать клон, когда уже существует корабль с отличной точностью и скорострельностью (ставь орудия которые нравятся), чудной маневренностью (заработай уникалку) и мега - хилкой??? получается, что "старый Конь" был поинтереснее "новой Тундры"))) Изменено 6 июл 2020, 07:03:37 пользователем shar_k_ Отредактировано провоцирующее выражение. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 396 anonym_DqqHZLeLn3Ig Участник 531 публикация Жалоба #37 Опубликовано: 6 июл 2020, 07:48:44 (изменено) Cделайте авианосцам расходник на самолёты "дипольные отражатели" (chaff). Суть такова: Самолёты (бомберы) разбрасывают под себя тучку фольги которая делает корабли в тучке иммунными к действию РЛС. Я бы предложил корабли за тучкой делать иммунными и позволить самолётам протягивать тучку за собой (на манер постановки дымов), но тогда нужно будет к РЛС прикручивать что-то типа системы видимости ещё. Зачем: 1. У авиков появится ещё один инструмент для командной игры; 2. Позволит эсмам более активно играть в условиях вездесущих РЛС; 3. Затянет балансироваку авиков ещё на 6 лет 4. ... 5. Профит? Изменено 6 июл 2020, 07:49:12 пользователем anonym_DqqHZLeLn3Ig 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 560 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 402 боя Жалоба #38 Опубликовано: 6 июл 2020, 07:52:53 (изменено) Сегодня в 17:48:44 пользователь Reisenkind сказал: Cделайте авианосцам расходник на самолёты "дипольные отражатели" (chaff). Суть такова: Самолёты (бомберы) разбрасывают под себя тучку фольги которая делает корабли в тучке иммунными к действию РЛС. А для чего в этом раскладе бомбер? Дипольные отражатели корабль и сам может поставить... И учти если сделают я буду требовать установку РЛС РЭБ "Барбет-VI", на крейсер "Смоленск". Изменено 6 июл 2020, 07:55:30 пользователем ADM_MAKAPOB 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 396 anonym_DqqHZLeLn3Ig Участник 531 публикация Жалоба #39 Опубликовано: 6 июл 2020, 07:57:01 (изменено) Сегодня в 10:52:53 пользователь ADM_MAKAPOB сказал: А для чего в этом раскладе бомбер? Дипольные отражатели корабль и сам может поставить... Это было первое что мне в голову пришло, типа ветка каких-нибудь эсминцев с такой вот уникальной фишкой, но потом подумал что здорово было бы какой-то командной игры получить, причём всем и даром. UPD: Разработчики не дадут такую фишку всем кораблям по той же причине по которой не дадут РЛС или ГАП всем кораблям на которых они стояли например, а такая "фишка" у одной ветки поставит все остальные в невыгодное положение. Так что лучше пускай будет через авик, зато у всех, имхо. Изменено 6 июл 2020, 08:02:39 пользователем anonym_DqqHZLeLn3Ig 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 012 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 119 публикаций 28 268 боёв Жалоба #40 Опубликовано: 6 июл 2020, 08:22:12 (изменено) Сегодня в 10:52:53 пользователь ADM_MAKAPOB сказал: А для чего в этом раскладе бомбер? Дипольные отражатели корабль и сам может поставить... Это в другую эпоху. А диполи с самолетов даже японцы в сражении за Сайпан сыпали. Сегодня в 05:28:47 пользователь ADM_MAKAPOB сказал: Берем советский эсминец проекта 58, обзываем "Грозный". Главный калибр в топку, онли ПВО, поскольку геймпелей стрельбы импульсами наведения уже освоен на ПЛ, приклеиваем две пусковые установки ПКР (боекомплект 16шт. как раз на команду противника+-), и вперед покорять рандом. Это... слишком удобно. Дабы лучше вписаться в концепцию упоротых назначений, предлагаю пр. 56М Одна ПКР в залпе, две торпеды на борт, ГК и ПМК нет. ПВО сделать как у пары Халландов, но с дальностью 3 км. И таки вуаля - это прекрасно дополнит коллекцию уже выпущенных странных кораблей и даже сможет конкурировать с будущими авианосцами поддержки, тушащими пожары союзникам. Изменено 6 июл 2020, 08:36:51 пользователем Cpt_Pollution 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию