Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_6rFdN1IVaO4Z

Предложение Лесте полностью переделать Курфюрст в вариант Рейдерского ЛК с 508мм орудиями.

В этой теме 44 комментария

Рекомендуемые комментарии

3 118
Участник
1 108 публикаций
11 813 боёв
Сегодня в 11:16:31 пользователь Rtiko сказал:

Спасибо за внимание.

Ну как идея для альтернативной десятки в особый корабль... Почему бы и да. У немцев как раз ее нет на Х, а Зигфрид как альтернатива Эйгру - в общем оно и есть.

 

Я бы не сказал что Гроб плох, проблема в том, что чтобы им играть эффективно, это надо забыть ВСЕ, что ты знаешь об игре на ЛК в принципе. Он может выиграть бой, вообще ни разу никуда не выстрелив, или стреляя одними фугасами по эсминцам, или нагло выпирая на середину карты и собирая 2-3 ляма потенциалки... А вот классического линкора из него не выйдет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
232
[GOAL]
Старший альфа-тестер
155 публикаций
5 359 боёв
Сегодня в 13:16:31 пользователь Rtiko сказал:

Грубо говоря мы получим идеальный ход развития ЛК 3 Рейха, который логично бы состоял из правильной военной концепции Рейдерских ЛК. а не 3 Рейдерских ЛК и топ не поми что, то ли Линейный Линкор то ли Недо-Рейдер.

Игрок начинает, с Гнези, потом получает Бисмарк, после чего Дер Гробе (Улучшенный вариант Бисмарка) после чего игрок на венец  развития, получает Сверхтяжелый Рейдерский Линкор, который заточен на прорыв слабых участков обороны противника. Фокус ЛК должен быть на мощное ПМК, скорость и манёвренность.

Исторические аспекты комментировать не буду, и так все понятно. Но новое слово ТСа в вопросах классификации кораблей достойно всяческого внимания. "Сверхтяжелый рейдерский линкор", мне очень нравится идея. А "линейный линкор" - просто восхитительно. Линейный линейный корабль, понимаю.

Что же до концепции корабля с размерами, бронированием и водоизмещением "Курфюрста" и скоростью в 35 узлов - ТС, а вы физику учили? Чтобы обеспечить прирост в 5 узлов, необходимо ОЧЕНЬ значительно увеличить мощность ГЭУ, либо ослабить броню, чтобы уложиться в рамки текущего водоизмещения.
Если увеличиваем мощность - делаем корпус длиннее, чтобы ГЭУ влезла. По итогу кушаем торпеды нон-стоп, из-за невозможности уклониться от оных, ибо вырастет радиус циркуляции. И пожары постоянные, ибо по такой здоровенной мишени даже слепой не промажет. Сами же потом на форум придете, на эсминцы и крейсера жаловаться. 
Если срезаем броню - огребаем на пол-лица от вражеских линкоров, "крушить в ближнем бою" опять же не выйдет, ПМК не реализуем. Тоже придете на форум жаловаться, только уже на линкоры.
Дальность стрельбы ПМК в 14 км никто ему так же не выдаст, ибо Б - баланс.
Единственный разумный вариант - просто заменить трехорудийные башни с 420 мм стволами на двухордийные с 508 мм и сохранить прочие характеристики корабля в неприкосновенности. В общем, как сделали с "Конкэрором" и "Тандерером" примерно. Я бы взял такой корабль, наверное.


А насчет "50% потенциала Курфюрста" вам уже в прошлой теме советовали не упарываться в ПМК, а переставить модули на точность/перки на живучесть. Полная заточка в ПМК в рандоме слишком ситуативна и не оправдывает себя.


 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
260
[IJN]
Участник
400 публикаций
12 616 боёв

Курф реально не играбельное днище. Продал и не жалею. Кстати предыдущий намного лучше. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
160
[STARF]
Участник
103 публикации
5 434 боя

и будешь получать только нашивки за сквозняк по всему что видишь))))))

и пофиг что ты стреляешь ровно))) игра решила что должно быть так, это классека))) :cap_haloween::cap_haloween:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×