Уничтожение торпед арт огнем

[ar_gen_tum]

Добрый день.

 

Подскажите, пожалуйста, возможно ли уничтожение торпед артиллерией?

В книгах Пикуля с эсминцев и транспортов стреляли по торпедам. А тут?

 

Если нельзя, будет ли такое введено в дальнейшем?

 

p.s. - пробовал, то ли промазал, то ли нельзя.

[Undead_Cheb]

Добрый день.

 

Подскажите, пожалуйста, возможно ли уничтожение торпед артиллерией?

В книгах Пикуля с эсминцев и транспортов стреляли по торпедам. А тут?

 

Если нельзя, будет ли такое введено в дальнейшем?

 

p.s. - пробовал, то ли промазал, то ли нельзя.

 

Нельзя.

[Piratica]

Не будет введено никогда.

[Azat_Ko]

Добрый день.

 

Подскажите, пожалуйста, возможно ли уничтожение торпед артиллерией?

В книгах Пикуля с эсминцев и транспортов стреляли по торпедам. А тут?

 

Если нельзя, будет ли такое введено в дальнейшем?

 

p.s. - пробовал, то ли промазал, то ли нельзя.

 

Напомните пожалуйста, в книгах Пикуля по торпедам стреляли из орудий главного калибра? Сразу вырисовывается Ямато лупящий из 460-мм по воде и уничтожающий суп от Китаками. 

[ar_gen_tum]

 

Напомните пожалуйста, в книгах Пикуля по торпедам стреляли из орудий главного калибра? Сразу вырисовывается Ямато лупящий из 460-мм по воде и уничтожающий суп от Китаками. 

 

Где в моем сообщении вы видели упоминание Ямато или линкоров в целом? Речь об эсминцах, а в случае крупнотоннажных объектов о вспомогательной артиллерии.

[Гость]

Нет не будет. 

[anonym_0481PTbiX0Dy]

и не мечтайте

[__Flesh_]

Кстати, дирижаблей тоже не будет.

[bubel23]

наверно это уже совсем слишком...пусть торпы делают свое веселое дело.

[XUMUK_B_TAHKE]

Сомневаюсь, что это вообще реально. При всем моём уважении к Валентину Пикулю. В корабль не всегда попадаешь, а тут мелкая торпеда, на глубине, а с учётом угла входа снаряда толща воды вообще может достигать десятков метров.

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

Будет расходник - боевые дельфины. Вот они смогут отлавливать торпеды.

[Jorian]

Вот тут очень подробно изложено почему этого не будет и не может быть исходя из временных рамок игры. Даже если брать с запасом.

[Temnokot]

Не, будут моторки с сачками. Догнал, поймал, сдал на запчасти.

[Rank2K]

Фугас в ствол и всеми стволами по воде и нет торпед

 

[anonym_BMKAa3VMxiJ9]

Кстати, дирижаблей тоже не будет.

 

откуда инфа?

[XUMUK_B_TAHKE]

Можно ввести дополнительный модуль к кораблям "размагничивание корпуса". Пусть это даёт небольшой шанс не срабатывания торпед с магнитным взрывателем. Хотя в реале торпеды с магнитным взрывателем и так часто не срабатывали. 

[Jorian]

 

откуда инфа?

Из ответов разработчиков.

Можно ввести дополнительный модуль к кораблям "размагничивание корпуса". Пусть это даёт небольшой шанс не срабатывания торпед с магнитным взрывателем. Хотя в реале торпеды с магнитным взрывателем и так часто не срабатывали. 

Внезапно у нас появились разделения торпед по типам взрывателей? 

[XUMUK_B_TAHKE]

Из ответов разработчиков.

Внезапно у нас появились разделения торпед по типам взрывателей? 

 

У меня нет. А в реале большинство торпед тех времён именно с магнитными взрывателями были

[ar_gen_tum]

Сомневаюсь, что это вообще реально. При всем моём уважении к Валентину Пикулю. В корабль не всегда попадаешь, а тут мелкая торпеда, на глубине, а с учётом угла входа снаряда толща воды вообще может достигать десятков метров.

 

Судя по книге "Караван PQ17", в воду стреляли от отчания. Попадали, конечно же, но это скорее исключение, чем правило.

А так, если фантазировать, включить диванного теоретика, то:

есть возможность выставить замедление взрыва, чтобы он был не на броне, а за ней. Соответственно, взрывная волна может сбить торпеду с курса, повредить или даже уничтожить. Прямое попадание, опять же теоретически, не обязательно.

[Jorian]

 

У меня нет. А в реале большинство торпед тех времён именно с магнитными взрывателями были

А при чем тут вы?

И что прям вот большинство торпед до 40х годов тоже были с магнитными взрывателями?

 

Судя по книге "Караван PQ17", в воду стреляли от отчания. Попадали, конечно же, но это скорее исключение, чем правило.

А так, если фантазировать, включить диванного теоретика, то:

есть возможность выставить замедление взрыва, чтобы он был не на броне, а за ней. Соответственно, взрывная волна может сбить торпеду с курса, повредить или даже уничтожить. Прямое попадание, опять же теоретически, не обязательно.

 

По ссылочке что я указал сходили? Или мне процитировать специально для вас?