Лазерные пушки появятся на американских кораблях в 2014 году

[anonym_ke4IzlBIah9C]

FencerRGD (10 Апр 2013 - 18:11) писал:

Всё равно снаряды практичнее.

Практичней? Не факт что попадёш да еще стоимость снаряда. И это практичней?

[anonym_sLaYc92SO0h9]

С введением порталов , лазеры тащить небудут

[RenamedUser_10692832]

BaxJI (10 Апр 2013 - 18:19) писал:

С введением порталов , лазеры тащить небудут

Порталов? Поподробнее пожалуйста, а то что-то я не пойму о чем вы.

[Kolovorot13]

Nishtiak (10 Апр 2013 - 16:01) писал:

Ага. Плюс заход надо делать так чтоб луч точно назад отражался :)

Он будет отражаться назад только в случае нормального падения на поверхность. А это крайне маловероятно.

[RenamedUser_6859195]

Kolovorot13 (10 Апр 2013 - 19:23) писал:

Он будет отражаться назад только в случае нормального падения на поверхность. А это крайне маловероятно.

Есть повод ввести новые должности в армии. Лазероотражатели. И разряды им давать. И дешево - всего-то зеркала раздать народу))
И мне одному кажется, что американцы с лазерами года 2-3 поиграются и забросят их?

[RenamedUser_10692832]

Nikita_Primakov (10 Апр 2013 - 19:57) писал:

И мне одному кажется, что американцы с лазерами года 2-3 поиграются и забросят их?

С чего вы это взяли?

[anonym_ke4IzlBIah9C]

Nikita_Primakov (11 Апр 2013 - 06:57) писал:

И мне одному кажется, что американцы с лазерами года 2-3 поиграются и забросят их?

 

Они будут только развивать свои лазеры.

 

 

P.S. Просто цитировать частями не умею((

[RenamedUser_10692832]

ae7430cr (10 Апр 2013 - 20:20) писал:

Просто цитировать частями не умею((

Можно нажать -цитата- и вырезать ненужную часть, а то, что хотите процитировать, оставить.

[anonym_ke4IzlBIah9C]

Благодарю что помог деревне))

[Matsuo]

Shellback (10 Апр 2013 - 16:41) писал:

Прежде чем делать такие выводы, лучше дождаться 2014 года. Он все же не за горами.

Нужели Ты реально думаешь что 1 выстрел стоит 1 рулон туалетной бумаги?
я вообще технически плохо представляю попадание по скоростной мишени.Вся моя физика с термодинамикой против.

[Naz765]

Не верю я в лазерное американское оружие, совсем не верю.  :tongue:

[anonym_9lgVRtgHv6x9]

Naz765 (11 Апр 2013 - 09:24) писал:

Не верю я в лазерное американское оружие, совсем не верю.  :tongue:

Так всегда :eyesup: Вот например почитай биографию галилео галилей, ему тоже не верили)

[RenamedUser_17244704]

Shellback (10 Апр 2013 - 17:44) писал:

И где логика?  :eyesup:  Требучеты (требушеты) - метательные машины, пережиток прошлого. А тут будущем попахивает )

Бесполезными установками тут попахивает) Лазерные пухи еще долго не пойдут в обиход

[RenamedUser_10692832]

Matsuo (10 Апр 2013 - 20:49) писал:

Нужели Ты реально думаешь что 1 выстрел стоит 1 рулон туалетной бумаги?
я вообще технически плохо представляю попадание по скоростной мишени.Вся моя физика с термодинамикой против.

Понятно, что выстрел стоит "не как рулон туалетной бумаги", но это ведь и не "сортир" а флот, где суммы соответственные. Пускай они хоть миллиарды на это потратят и впустую, главное, чтобы провели исследования. (К тому же, не все ли равно, что американцы угрохают в это дело кругленькую сумму?)

[Rus93]

В теории применение лазеров в боевых действиях выглядит хорошо, вот только на практике оно малоэффективно. :sceptic:

[RenamedUser_10692832]

Rus93 (11 Апр 2013 - 15:45) писал:

В теории применение лазеров в боевых действиях выглядит хорошо, вот только на практике оно малоэффективно. :sceptic:

Может быть, может быть... Хотя когда-то говорили, что паровые двигатели неэффективны, а обслуживание кораблей с такими двигателями очень накладно. Времена, как говориться, меняются.

[RenamedUser_17244704]

Может прост они имели в виду не без пилотники а самолетики из бумаги)

[_SkyFog_]

Если будут такие пушки какие же будут тогда корабли?

[RenamedUser_10692832]

BioFog (11 Апр 2013 - 17:08) писал:

Если будут такие пушки какие же будут тогда корабли?

А что с ними должно случиться? На видео же отчетливо видно и сам корабль (вроде обычный).

[IgorWert]

BioFog (11 Апр 2013 - 17:08) писал:

Если будут такие пушки какие же будут тогда корабли?

Корабли будут больше и энергоёмче (лазеру такого типа надо ОЧЕНЬ много энергии). Вот в воздухе на высоте 20 км происходит высотный ядерный взрыв и ВСЁ электромагнитный импульс выводит из строя всю электрику и при всем при этом не просто выводит он (ЭМИ) просто сжигает тонкую электронику. Вот и получается такая картина МАСЛОМ плавают (да да не ходят) а именно плавают как *** в проруби товарищи (томбовские волки им товарищи) ПИНДОСЫ на своих корытах (потому как это уже не корабль).  :playing: