Александр Николаевич Степанов.

[RenamedUser_17244704]

Black_Hunter (17 Апр 2013 - 17:42) писал:

И самым баянным предложением было - ввести ПЛ.

че ввести?

[1L1dan]

BigM0 (17 Апр 2013 - 18:12) писал:

че ввести?

Подводные Лодки. ПЛ.

[anonym_w6kmDvpcag7C]

BigM0 (17 Апр 2013 - 14:59) писал:

Да я вообще не против, наоборот даже + вам за вашу любовь к истории...но честно говоря хочется сидеть на форуме а тем касательно игры...даже того что предстоит вообще нету( печально

Вот максимально близкое что есть на форуме (правда вы опоздали, тема забыта и в архиве)

http://forum.worldof...-геймплей-wows/

!!!Warning!!!

Там нужно читать.

[1L1dan]

Gqzzz (17 Апр 2013 - 05:49) писал:

Минусы ставят тебе, а не А.Н. Степанову.

В таком случае обоснуйте постановку мне минуса.

[RenamedUser_10692832]

1L1dan (27 Апр 2013 - 19:24) писал:

В таком случае обоснуйте постановку мне минуса.

Попробую я обосновать. В принципе, я уже вам это говорил: оформление!

[RenamedUser_6859195]

За информацию-то спасибо, но, может, стоило эту тему создать хотя бы тут ("Текст и стихи")? Ну или тут на крайняк ("Искусство и кораблестроение")

[anonym_LelgdBE1gmIn]

Народ просто не читал "Порт-Артур", поэтому и минусует.

Тема топичная, т.к.:

1) Порт-Артур - морской порт, вокруг него строилась вся стратегия Русско-Японской войны, в т.ч. - войны на море; поскольку раздел называется "Русско-Японская война", то именно тут теме и место;

2) "Порт-Артур" - единственная вменяемая книга, где описаны все сражения 1-й Тихоокеанской эскадры в Русско-Японской войне. Если Вам интересна Русско-японская, если интересно почувстовать атмосферу тех дней и узнать о перепетиях той войны - другой книги просто нет.

[RenamedUser_10692832]

Tanya_tt (30 Апр 2013 - 19:51) писал:

Народ просто не читал "Порт-Артур", поэтому и минусует.

Да ладно? Действительно мы не читали? Вы в этом уверены?  :glasses:

[CHAK_in_storm]

"Порт-Артур" читал запоем. И сейчас с удовольствием перечитываю. Также, как и "Семью Звонарёвых". Но не стоит по художественному произведению изучать события той войны. Помнится, современники крайне негативно отнеслись к этому произведению, - артурские сплетни и байки были выданы за истину последней инстанции. Наверно лучше всех эти события отразил Бунич одной фразой - "полная боевая готовность Российского флота равна полной боевой неготовности Флота Американского" (сравнивая Перл-Харбор и Порт-Артур).

[porter_87]

BigM0 (16 Апр 2013 - 17:20) писал:

читать особо лень, а каким боком мужичек вообще тут?)

Прочитай - узнаешь. Не хочешь читать - не читай, но тогда не задавай глупых вопросов - ведь ответы на них тоже придется читать, а тебе же лень :)

[Panda_VOIN]

Порт Артур в детстве перечитал раз 15.

И до сих пор храню оба тома, уже 10 переездов со мной.

[anonym_JKRYA9vKbAEw]

Tanya_tt (30 Апр 2013 - 19:51) писал:

...2) "Порт-Артур" - единственная вменяемая книга,.....

- ХУДОЖЕСТВЕННАЯ книга, и неболее того