Перк "Улучшенное наведение ПМК" - тест

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Перк даёт -35% к максимальному рассеиванию снарядов ПМК для приоритетной цели.
Берётся Курф в треню, фулл-ПМК (одна модерка, без сигнала), бот ДеМойн, дистанция 11,6 км.
Без активации приоритетной цели: 1048 выстрелов, 127 попаданий (12,1%), длительность боя 5:22
С активацией: 550/104 (18,9%), таймер 2:50

Визуально разница в разбросе снарядов в 2 раза.
Процент попаданий с перком выше в 1,5 раза. На % влияет размер цели и дальность.

Ещё для сравнения брал Померанию, дистанция с ботом 11,2 км.
С перком 998 выстрелов, 191 попаданий (19,1%), таймер 5:11
То есть, Померания с перком примерно как Курф без перка, хотя % попаданий перк даёт такой же.

Результаты, третий - Померания:
 

Скрытый текст

 

[Astrictt]

Сегодня в 20:22:49 пользователь artemon749 сказал:

То есть, Померания с перком примерно как Курф без перка

Если речь о нанесенном уроне, очевидно, дело в пробитии. У Померани, как у Гроба, 105мм пробивают 26мм, у Курфа 128мм пробивают 32.

[Ferrimagnetic]

За тесты, любые, всегда плюс. 

Это не волшебные голосовные "глубокие анализы и тщательные исследования". 

Грузию или массу протестируйте.

 

[Astrictt]

Сегодня в 23:34:09 пользователь Ferrimagnetic сказал:

За тесты, любые, всегда плюс. 

Это не волшебные голосовные "глубокие анализы и тщательные исследования". 

Грузию или массу протестируйте.

 

В чем тут тест? То же самое, что взять и потестить пво холланда и оланда против одних и тех же самолетов. Ну, в смысле, сделать можно, ошибок нет, но смысл какой? Все очевидно.

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

В 30.01.2021 в 22:34:09 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Грузию или массу протестируйте.

А смысл? Да, они что-то могут в ПМК, но они прекрасно играются от ГК и живучести, поэтому в текущей мете точить их в фулл-ПМК нецелесообразно.

Недавно вышел стрим Медузки, где он взял дальность ПМК и ускорение ГК в пределах ПМК. Такой билд ещё имеет смысл для любителей адреналина, а вообще на Джорджию лучше брать хилку и отчаянный - это лучший вариант.

В 30.01.2021 в 22:39:19 пользователь Astrictt сказал:

В чем тут тест? То же самое, что взять и потестить пво холланда и оланда против одних и тех же самолетов. Ну, в смысле, сделать можно, ошибок нет, но смысл какой? Все очевидно.

Не всё очевидно. ПВО Халланда - имба, а ПМК Курфа - нет. Просто интересно было, насколько будет силён Курф в фулл-ПМК.

Вот когда выйдет патч, где порежут ПВО Халланда, то точно будут темы на форуме, где будут тестить, сколько он сбивает с заградкой и без 

[Гость]

Даже десяток тестовых заплывов для каждого из вариантов не покажет реальной картины. Это рандом. А статистика любит большие цифры. Нижний порог - 50 тестов для каждого варианта. Осилите?