Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Plavaet

Бумажные книжки и прочая береста и глина

В этой теме 43 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 507
Участник
1 461 публикация
18 631 бой
Сегодня в 11:13:30 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Этого мало? Если вы хоть что то читали из этого - вы увидете, что авторы одни. Не повторяйте чушь, не вводите людей в заблуждение. 

Вместо тысячи слов, я просто сейчас вот почитал "Необыкновенные истории из жизни города Колоколамска", чего и вам советую сделать. И что я увидел? Просто несусветная чушь, написанная похоже школьником. Написано практически одновременно с "Двенадцать стульев"!  

Разумеется это не уровень Булгакова, или например Зощенко! "Город Колоколамск" это Ильф и Петров, вопросов нет.:Smile_great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
В 07.02.2021 в 19:02:01 пользователь Plavaet сказал:

Про что хоть это?:cap_look:

Фантастика и юм.фантастика .

Наши пишут о нашем , не амерах и чужом менталитете . иностранцы надоели уже : то "нетрадиционная ореинтация" , то католические вбросы , то насаждение чужого мировозрения . ещё хотел бы добавить Игорь Поль (весь) и Макс Острогин  , на мр3 прослушал не дыша .

Изменено пользователем Siler_173
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 507
Участник
1 461 публикация
18 631 бой

В разговоре о литературе наверно будет не лишним вспомнить о том, что она является средством пропаганды. Что касается исторической художественной литературы, то несмотря на то что её слог постепенно может устаревать, но зато со временем она начинает восприниматься как нечто подобное историческому документу.

К примеру Рафаэлло Джованьоли написал книжку "Спартак", сейчас по этой книжке учат историю в школе. Разве Рафаэлло был древним римлянином? Нет, он жил примерно 150 лет назад, но роман у него получился интересным и никому уже неохота разбираться как там было на самом деле. 

Лев Николаевич Толстой вот тоже 150 лет назад написал "Война и мир", говорят что он не любил когда в беседах с его присутствием вспоминали эту книгу.

Почему бы тогда вообще литераторам не взяться за написание истории, раз они так популярны? 

Здесь штука вот может быть в чом, история пишется для каждой местности своя, а литература бывает мировая. Допустим нас учат по истории что было "так", в Польше - что было "эдак", во Франции что-то ещё, в Америке могут наверно сказать, что этого вообще не было. 

У мировой литературы нет спорных сюжетов, там дуют в свою дудку.

А что касается несерьёзной литературы, то там конечно тоже пропаганда, но есть нюансы.

Вот дядька рассказывает тут на тему "научной фантастики" :

Скрытый текст

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×