Вопросы по механике игры: 1. Опыт в игре 2. Шанс затопления

[anonym_U5ZwwgMll1bw]

Два вопроса имею. Хотел бы их задать непосредственно разработчикам, но не знаю в какой раздел для этого разместить. Поэтому пишу здесь.

1. Это вроде бы вопрос известный, но я , к своему стыду, ответа на него не знаю. Если на корабле стоит флажок "опыт за бой + 50%", то влияет ли этот флажок на 

1.1. Опыт командира?

1.2 Свободный опыт?

Иначе говоря, начисляются ли опыт командира и свободный опыт, на "чистый опыт" или на "опыт с модификаторами"?

2. Тут мой друг, хотел со мной нижеизложенное  обсудить, а я не знаю ответа.  Потому спрошу у знающих людей:

В новых перках командира есть для эсминцев "вероятность вызвать затопление +30%". Эта вероятность для одной торпеды? По аналогии с поджогом? Или же это некий суммарный шанс? На прошипсе вот здесь https://proships.ru/stat/ships/3842/ описан "шанс затопления", который как я понял, посчитан для всех могущих попасть торпед за 10 секунд?   Разница очень очень существенная. Хотелось бы разобраться. Очень прошу ответить разработчиков или дать ссылку ,если уже отвечали а я пропустил.

[anonym_6Hc9hmDd5dEP]

Сегодня в 19:44:41 пользователь Wash9 сказал:

Два вопроса имею. Хотел бы их задать непосредственно разработчикам, но не знаю в какой раздел для этого разместить. Поэтому пишу здесь.

1. Это вроде бы вопрос известный, но я , к своему стыду, ответа на него не знаю. Если на корабле стоит флажок "опыт за бой + 50%", то влияет ли этот флажок на 

1.1. Опыт командира?

1.2 Свободный опыт?

Иначе говоря, начисляются ли опыт командира и свободный опыт, на "чистый опыт" или на "опыт с модификаторами"?

2. Тут мой друг, хотел со мной нижеизложенное  обсудить, а я не знаю ответа.  Потому спрошу у знающих людей:

В новых перках командира есть для эсминцев "вероятность вызвать затопление +30%". Эта вероятность для одной торпеды? По аналогии с поджогом? Или же это некий суммарный шанс? На прошипсе вот здесь https://proships.ru/stat/ships/3842/ описан "шанс затопления", который как я понял, посчитан для всех могущих попасть торпед за 10 секунд?   Разница очень очень существенная. Хотелось бы разобраться. Очень прошу ответить разработчиков или дать ссылку ,если уже отвечали а я пропустил.

1.1 да

1.2 да

пруф в послебоевой статистике.

2. торпеды имеют конский шанс затопа, потому что птз его очень сильно режет. Проще говоря при попадании  в оконечность затоп практически гарантирован, кроме европейцев, которым собственно этот перк и должен помочь. Остальным поможет только при попадании в птз, та же шима ощутимо чаще ямату через птз топит с перком, чем без.  В среднем не особо полезен, но зато дешевый.

[anonym_VBTQF1vliED4]

Сегодня в 20:44:41 пользователь Wash9 сказал:

Хотел бы их задать непосредственно разработчикам, но не знаю в какой раздел для этого разместить. Поэтому пишу здесь.

А я не стесняюсь и задаю вопросы в разделе -для новичков.

Теперь после введения нового по Капитанам, опять все новое.

Не могу себя заставить зайти в игру, к сожалению

[Alexahiks]

Сегодня в 16:44:41 пользователь Wash9 сказал:

1. Это вроде бы вопрос известный, но я , к своему стыду, ответа на него не знаю. Если на корабле стоит флажок "опыт за бой + 50%", то влияет ли этот флажок на 

1.1. Опыт командира?

1.2 Свободный опыт?

Иначе говоря, начисляются ли опыт командира и свободный опыт, на "чистый опыт" или на "опыт с модификаторами"?

1.1. ДА.

1.2. ДА

Сегодня в 16:44:41 пользователь Wash9 сказал:

2.

Каждой. Каждый раз, когда торпедка попала, считается шанс. Если он отличен от нуля, то он будет увеличен на 30%. да, это мастхэв для всех эсмов с торпами

[Fafner]

Сегодня в 16:44:41 пользователь Wash9 сказал:

2. Тут мой друг, хотел со мной нижеизложенное  обсудить, а я не знаю ответа.  Потому спрошу у знающих людей:

В новых перках командира есть для эсминцев "вероятность вызвать затопление +30%". Эта вероятность для одной торпеды? По аналогии с поджогом? Или же это некий суммарный шанс? На прошипсе вот здесь https://proships.ru/stat/ships/3842/ описан "шанс затопления", который как я понял, посчитан для всех могущих попасть торпед за 10 секунд?   Разница очень очень существенная. Хотелось бы разобраться. Очень прошу ответить разработчиков или дать ссылку ,если уже отвечали а я пропустил.

 

Сегодня в 17:13:55 пользователь Alexahiks сказал:

Сегодня в 16:44:41 пользователь Wash9 сказал:

2.

Каждой. Каждый раз, когда торпедка попала, считается шанс. Если он отличен от нуля, то он будет увеличен на 30%. да, это мастхэв для всех эсмов с торпами

Это не совсем правильный ответ.

Шанс затопления действительно считается для каждой торпеды, но +30% идет именно к паспортному шансу, в случае вашей ссылки на торпеды Shimakaze: 406% + 30%.

 

А вот дальше этот шанс включается в формулу расчёта вероятности затопления.

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Затопление

 

Таким образом для эсминцев с высоким шансом затопления на торпедах эти +30% особой погоды не сыграют, в оконечности затоп почти всегда выше 100%, а в цитадель разница будет в пределах 5-8% реального эффекта.

А вот для торпед с базовым шансом эдак до 200%, прирост шанса затопления в цитадель уже 15-20% и эффект от перка будет значительно выше.

 

Кратко: на Halland он нужен, на Shimakaze - нет.

[anonym_U5ZwwgMll1bw]

Очень интересно! Благодарю за ссылку и разъяснение, сейчас почитаю.

[USS_Sperry]

В качестве дополнительного материала можно ознакомиться следующими статьями: 

• Принципы прокачки командира
• Механика затопления 

[anonym_U5ZwwgMll1bw]

Сегодня в 18:09:13 пользователь USS_Sperry сказал:

В качестве дополнительного материала можно ознакомиться следующими статьями: 

• Принципы прокачки командира
• Механика затопления 

Оо!! Что я вижу! Уже хелп тим заработал ))) Ознакомлюсь, конечно ознакомлюсь, спасибо! А к вам доп. вопрос - почему на русскоязычном форуме ваша группа на англицком языке названа? Непорядок. 

[Alexahiks]

Сегодня в 18:31:05 пользователь Fafner сказал:

 

Таким образом для эсминцев с высоким шансом затопления на торпедах эти +30% особой погоды не сыграют, в оконечности затоп почти всегда выше 100%, а в цитадель разница будет в пределах 5-8% реального эффекта.

ну вы считаете что это мало, я считаю что это лучший выбор.

Шима ТОРПЕДНЫЙ инвизир. Всё, что апает незаметность и торпы - мастхэв

[anonym_U5ZwwgMll1bw]

Сегодня в 18:15:55 пользователь Alexahiks сказал:

ну вы считаете что это мало, я считаю что это лучший выбор.

Шима ТОРПЕДНЫЙ инвизир. Всё, что апает незаметность и торпы - мастхэв

Ну я ответ получил и удовлетворился. Было бы вообще идеально провести сравнительный расчет зная формулу - на сколько перк помог Шимаказе, а на сколько европейцу, допустим. Но это я уже не буду делать. Про затопы меня Покер спрашивал - вот пусть сам и считает ))) А формулу мы с вами нашли. (И можно было и самому в Вики поискать, да так уж человек устроен, что легче спросить)

[USS_Sperry]

Сегодня в 19:13:47 пользователь Wash9 сказал:

 А к вам доп. вопрос - почему на русскоязычном форуме ваша группа на англицком языке названа? Непорядок. 

Дополнительные вопросы Вы можете задавать в данной теме.

[Alexahiks]

Сегодня в 19:20:22 пользователь Wash9 сказал:

я. Было бы вообще идеально провести сравнительный расчет зная формулу - на сколько перк помог Шимаказе, а на сколько европейцу, допустим. Но это я уже не буду делать.

шима. и хохланд по ямате?

по Ямате шима

1 - [65% / 100% ] ) · 0,97 · 0,33 · 282% · 1,04 · 1,15 = 55,06%

65 (55+10) - птз)

торпы 355 для базовых и 406 для 12км

47,56 и 54,40 без перка

или 61,83 и 70,72 с перком

для хохлада

173%

23,18 без и 30,1 с ним

НО НАС ИНТЕРЕСУЮТ НЕ АБСОЛЮТНЫЫЕ ЦИФРЫ, А ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ

для хохланда на четверть чаще

для шимы - примерно одна шестая

 

 

 

а вот если не по ямате, то там всё куда ка веселее

а вот если не по ямате, то там всё куда ка веселее

[Poker_Ace]

Сегодня в 18:47:48 пользователь Alexahiks сказал:

шима. и хохланд по ямате?

по Ямате шима

1 - [65% / 100% ] ) · 0,97 · 0,33 · 282% · 1,04 · 1,15 = 55,06%

65 (55+10) - птз)

торпы 355 для базовых и 406 для 12км

47,56 и 54,40 без перка

или 61,83 и 70,72 с перком

для хохлада

173%

23,18 без и 30,1 с ним

НО НАС ИНТЕРЕСУЮТ НЕ АБСОЛЮТНЫЫЕ ЦИФРЫ, А ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ

для хохланда на четверть чаще

для шимы - примерно одна шестая

 

 

 

а вот если не по ямате, то там всё куда ка веселее

а вот если не по ямате, то там всё куда ка веселее

ух ты! как круто!

так даже в самом плохом случае , если 1/6, то это на 17 % больше!

это очень много.

получается, если вы все правильно посчитали, что перк ну очень полезный.

[anonym_AZSSux2rrwPV]

К большому сожалению, все шансы в игре, определяет сервер...

[Poker_Ace]

Сегодня в 22:35:45 пользователь R__E__M сказал:

К большому сожалению, все шансы в игре, определяет сервер...

антинаучное высказывание.

никакой сервер ничего не определяет.

если под сервером понимать компьютер (компьютеры) на которых считается бой.

а все шансы заранее заложены в программе

и выскочить за их пределы программа не может 

[anonym_AZSSux2rrwPV]

Сегодня в 22:39:05 пользователь Poker_Ace сказал:

антинаучное высказывание.

никакой сервер ничего не определяет.

если под сервером понимать компьютер (компьютеры) на которых считается бой.

а все шансы заранее заложены в программе

и выскочить за их пределы программа не может 

Мне кажется(я перекрестился), Вы не только себе противоречите, но и разрабам...

[Poker_Ace]

Сегодня в 22:44:04 пользователь R__E__M сказал:

Мне кажется(я перекрестился), Вы не только себе противоречите, но и разрабам...

противоречия лишь в вашей голове  и как всегда они вызваны двумя причинами:

1. разница в терминологии.

вы очевидно понимаете несколько не то что я под использованными в описании ситуации словами

2. слабое или никакое знание вами вероятностных процессов

[anonym_AZSSux2rrwPV]

Сегодня в 22:59:37 пользователь Poker_Ace сказал:

противоречия лишь в вашей голове  и как всегда они вызваны двумя причинами:

1. разница в терминологии.

вы очевидно понимаете несколько не то что я под использованными в описании ситуации словами

2. слабое или никакое знание вами вероятностных процессов

Ну куды мне до Ваших опилок...

[Alexahiks]

В 26.02.2021 в 23:33:56 пользователь Poker_Ace сказал:

ух ты! как круто!

так даже в самом плохом случае , если 1/6, то это на 17 % больше!

это очень много.

получается, если вы все правильно посчитали, что перк ну очень полезный.

я посчитал в самом ПЛОХОМ случае. у нас не только яматы с птзперком получают рыбок

[Fafner]

В 26.02.2021 в 19:15:55 пользователь Alexahiks сказал:

ну вы считаете что это мало, я считаю что это лучший выбор.

Шима ТОРПЕДНЫЙ инвизир. Всё, что апает незаметность и торпы - мастхэв

Не могу оценить практику с т.з. Шимы, но торпедному инвизеру Югумо в рангах за последнее очко гораздо полезнее взять поворот башен.

Потому как затопы либо народ ремит, либо прямой урон сносит противника без всяких затопов.