Линейный крейсер Амаги. Минигайд.

[Azzzky_karapuZ]

Доброго всем времени суток, уважаемые капитаны!

Представляю вашему вниманию небольшой гайд по игре на линейном крейсере Амаги.

Если вам понравилось данное видео, то ,обязательно, подписывайтесь на канал и ставьте пальцы вверх!

Спасибо всем за уделенное время.

 

 

[EviL_PENGUiN_]

Стоп, Крейсере?

 

[Azzzky_karapuZ]

Стоп, Крейсере?

 

как бы Амаги есть линейный крейсер... на это указывает и его описание в порту...

[2700hp]

 

как бы Амаги есть линейный крейсер... на это указывает и его описание в порту...

 

почему тогда миоги и амаги не в крейсерах, если они считаются крейсерами, или еще одна ветка будет? Линейные крейсера

[Azzzky_karapuZ]

 

почему тогда миоги и амаги не в крейсерах, если они считаются крейсерами, или еще одна ветка будет? Линейные крейсера

 

не буду судить почему они в ветки Лк, но очень надеюсь на будущее разделение веток.... ИМХО геймплей на этих классах, хоть и схож, но все же существенные отличия есть...

[_Rigorous]

приятный звук,  хорошее редактирование)

[Black_Hunter]

Стоп, Крейсере?

 

Крейсер, крейсер.

Но таки линейный. В реалиях того времени чаще всего - *** побольше линкора размерами.

Ко 2-й мировой происходит постепенная "взаимодифуззия" классов "линкор" и "линейный крейсер" в класс "быстроходные линкоры".

К тому же смысл в понятие "линейный крейсер" разные страны вкладывали разный. 2 основные точки взгляда - немецкая и британская. Это были как 2 полярных границы взглядов. Остальные страны "гуляли" в этих границах.

[oZF]

Вспоминая старую, добрую браузерку ОГейм - линейный крейсер должен иметь скорострел по линкорам

 

Хорошее видео, ничего нового не узнал, но память освежить не помешает

[Black_Hunter]

 линейный крейсер должен иметь скорострел по линкорам

Это как?

[Hiir]

Это как?

Более быстрая перезарядка в ущерб общей защищённости - как-то так, наверно)

[alexseus]

Более быстрая перезарядка в ущерб общей защищённости - как-то так, наверно)

 

Может даже и в ущерб урона)но увеличеная точность

[Black_Hunter]

Более быстрая перезарядка в ущерб общей защищённости - как-то так, наверно)

 

 

Может даже и в ущерб урона)но увеличеная точность

 

Почему вдруг?

Орудия - такие же, снаряды - такие же, башни - такие же. Откуда взяться бусту перезарядки или другому урону?

Вы сейчас рассказываете о "костылях", которые были где-то кем-то прикручены в игре в попытках подчеркнуть различия в этих классах, что показывает как минимум неспособность разработчиками тех игр СУЩЕСТВУЮЩИМИ реально различиями эти корабли разделить. "Игры на костылях".

[anonym_ma0734kF3zD0]

Чем вас амаги не устраивает в ветке линкоров, он не удостоен этого чтоли? Хотя я пока до него ещё не дошёл. Громко кричать не буду по поводу него =) 

[Doom_GUN]

Сделай гайд по американским авианосцам) Было бы интересно посмотреть на сие творение

 

[zoljkeee]

Спасибо, знания пригодятся!

[ImConduktor]

Странно, с одной стороны автор жалуется на низкую эффективность ПВО, при том что оно представлено большим количеством стволов, с другой - советует изучать перк "мастре на все руки", вместо того чтобы усилить эффективность ПВО.

[Azzzky_karapuZ]

Странно, с одной стороны автор жалуется на низкую эффективность ПВО, при том что оно представлено большим количеством стволов, с другой - советует изучать перк "мастре на все руки", вместо того чтобы усилить эффективность ПВО.

 

Что, по вашему мнению, проще, ждать большее количество времени, пока активируется перк  аварийной команды, находясь под плотным огнем со стороны линкоров и крейсеров или же договориться с крейсером о взаимовыгодном сотрудничестве и создать ордер ПВО?

И я, как бы не говорил, о малом количестве стволов, а о низкой эффективности.... Конечно, если вам попадется не слишком умелый авиковод, у вас есть все шансы слить его звенья своим ПВО. Но вы попробуйте потанцевать с пряморуким авиководом, например с Коловоротом... Скажу вам, это то еще развлечение.

[anonym_FXokrd8kwbOu]

Это как?

В реалиях оГейма это возможность выстрелить за ход второй раз, если первый выстрел попал по линкору (бои автоматические и цели кораблей, если я правильно помню, выбирются случайно)

[TpycoBaTblu]

За работу жирный плюс

 

[ImConduktor]

 

Что, по вашему мнению, проще, ждать большее количество времени, пока активируется перк  аварийной команды, находясь под плотным огнем со стороны линкоров и крейсеров или же договориться с крейсером о взаимовыгодном сотрудничестве и создать ордер ПВО?

И я, как бы не говорил, о малом количестве стволов, а о низкой эффективности.... Конечно, если вам попадется не слишком умелый авиковод, у вас есть все шансы слить его звенья своим ПВО. Но вы попробуйте потанцевать с пряморуким авиководом, например с Коловоротом... Скажу вам, это то еще развлечение.

 

Скажем так - умелый теряет 2 на заходе и ещё 2 на отходе, а вот неумелый... один неумелый авиковод убил об мой Amagi аж 48(сорок восемь) самолетов за бой - у меня и реплей есть.

Только что ещё один неумелый так бобрами атаковал, что по одному из пачки долетало -  не потребовались никакие абилки.

И да, я попадал под атаку умелого авиковода - просто торпеды в борт сует, хоть что ты делай, а всё равно топит. Опять абилки ничему.

Поэтому мировая практика 

ВОВ и моя практика WoWS говорит мне о том, что ПВО для линкора - это жизнь! А три секунды ремонта плюсом - почти ниочем. Тем более за 5 очокв! За те же 5 очков можно существенно апнуть ПВО как по дальности так и по скорострельности!

 

Да, а ещё я бывает линкоры из ПМК убиваю и прочими нехоршестями занимаюсь.