ДэМойн и Шимаказе.

[Krokoziabra68ru]

Подскажите пожалуйста водоизмещение и мощность машин Шимаказе и ДэМойна...?

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 23:24:54 пользователь Krokoziabra68ru сказал:

Подскажите пожалуйста водоизмещение и мощность машин Шимаказе и ДэМойна...?

Shimakaze

• Боеспособность 17 900
• Мощность 75 000
• Выход на "Полный вперёд" 20 с
• Выход на "Полный назад" 10 с

Des Moines

• Боеспособность 50 600
• Мощность 120 000
• Выход на "Полный вперёд" 40 с
• Выход на "Полный назад" 20 с

[X_P_I0_H]

Сегодня в 00:24:54 пользователь Krokoziabra68ru сказал:

Подскажите пожалуйста водоизмещение и мощность машин Шимаказе и ДэМойна...?

Des Moines

Водоизмещение:Стандартное — 17 532 т

                                Полное - 21 269 т

 

Shimakaze

Водоизмещение:Стандартное - 2567 т

                                 Полное - 3400 т

 

[Y6uBaIIIKa_]

Сегодня в 00:48:32 пользователь Krokoziabra68ru сказал:

Может мне кто объяснит? Ува...ые разрабы, как ДэМойн разгоняет свои 12 000/120 000 тонн быстрее чем Шимаказе свои (пусть 3000)на 75 000 с места?

 И когда понерфят установки Рагнара, так как скорострельность до 1965 года у них была 10 в/м, а тут все 15...? Может русским эсмам  Шквал введём?

Какие еще корабли помимо Мойки и Рагнара обидели вас в бою, и что с ними надо сделать?

По теме у Мойки есть уникалка, а у Рагнара не такая уж и быстрая перезарядка, я бы апнул). А то что там до 1965 было всем побоку, это игра.

[Seaman_SmK]

Сегодня в 00:48:32 пользователь Krokoziabra68ru сказал:

Может мне кто объяснит? Ува...ые разрабы, как ДэМойн разгоняет свои 12 000/120 000 тонн быстрее чем Шимаказе свои (пусть 3000)на 75 000 с места?

 И когда понерфят установки Рагнара, так как скорострельность до 1965 года у них была 10 в/м, а тут все 15...? Может русским эсмам  Шквал введём?

Это легендарная модернизация)

[_U2_Broiler]

Сегодня в 01:48:32 пользователь Krokoziabra68ru сказал:

Может мне кто объяснит? Ува...ые разрабы, как ДэМойн разгоняет свои 12 000/120 000 тонн быстрее чем Шимаказе свои (пусть 3000)на 75 000 с места?

Это ж алиментарно.

Разгон определяется ускорением, которое зависит не от мощности, а от силы тяги, т.е. для сравнения надо знать еще обороты. Ускорение у Шимки несомненно больше, чем у Мойки, НО（！）, это окончательное, установившееся ускорение, а тут динамика, т.е. ускорение не возникает сразу в готовом виде  оно тоже растет постепенно. И вот этот рост ускорения  у Мойки может быть выше, т.е. вначале она будет разгоняться быстрее, но потом сдаст позиции.

Чем это можно обьяснить. В США тех лет наука, технология и культура производства стояли на более высоком уровне по сравнению с Японией, значит были налицо след факторы:

1. выше пропульсивный коэффициент винта, т.е. тяга больше при равной мощности；

2. качественнее подшипники и материал для валов, т.е. меньше потери мощности при ее передаче с турбины на винт.

Это увеличивало разницу в фактической, полезной мощности.

3. Обводы корпуса благороднее, т.е. коэф сопротивления меньше；

4. сварной корпус, в отличие от клепаного японского, обеспечивал меньшую шероховатость поверхности, а, значит, и （опять） меньшее сопротивление.

А это несколько нивелировало разницу в размерах.

[anonym_RConS1GaOasv]

Я бы ещё вот эту статью почитал. Там, в том числе, абзац и про разгон есть.

 

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 01:48:32 пользователь Krokoziabra68ru сказал:

Может мне кто объяснит? Ува...ые разрабы, как ДэМойн разгоняет свои 12 000/120 000 тонн быстрее чем Шимаказе свои (пусть 3000)на 75 000 с места?

Игровые условности

[anonym_J2H9yNQAdJEN]

Это же игра. Здесь только условные параметры.

Так как при желании, в угоду баланса, разрабы, могут обойти законы физики и сделать так, что вы никогда не поймете, как это возможно в реальной жизни.

Поэтому рекомендую, в этом аспекте игры, вообще не заморачиваться и ссылаться на исторические данные. В игре важны ТТХ корабля, на данный момент, именно на данный период времени, ибо в любой момент, корабль может стать совершенно другим, с выходом нового патча.

[anonym_31QIhBwniulF]

Ответ дан, тему закрываю.