Эскадренный миноносец пр.7У "Сообразительный"

[Black_Hunter]

Ага, на колесном. На юте "семерки" видел. 61-К стоит (сухопутная версия).

Это вполне могли быть зенитки десанта (любого из множества черноморских) или перевозка в блокадный Севастополь.

[ilyaon]

Эсминец "Сокрушительный", Северный флот. Странно, но сейчас перечитал еще раз момент о том, почему сняли 21-К, в причинах упоминается отсутствие дистанционного взрывателя. В общем не суть, конечно.

[Darth_Vederkin]

Эсминец "Сокрушительный", Северный флот.

Фото с 70-К юте есть...а вот с 61-К не найду.

[Black_Hunter]

В общем не суть, конечно.

Ну естественно... :Smile_smile:

Таких "***" с полуавтоматами МЗА на начало войны было аж 3 страны (из участников): СССР (начали переходить на 70-К), Франция и ... Германия. У наших был самый "толстый" дрын.

У остальных худо-бедно какие-никакие автоматы торчали.

[ilyaon]

Фото с 70-К юте есть...а вот с 61-К не найду.

Где смотрели? На работе отсканю, опубликую.

[Darth_Vederkin]

Где смотрели? На работе отсканю, опубликую.

А Вы где смотрели?

[ilyaon]

В справочнике "Война на море", издательства Яуза, Эксмо, 2004 г.

Вот, смотрю, еще на "Ташкенте" стоит, но там пехота грузиться, видимо, это и есть десантная. Вообще экспромтов хватало, можно было встретить "Максим" на мостике, вместо ДШК.

[Black_Hunter]

Вообще экспромтов хватало, можно было встретить "Максим" на мостике, вместо ДШК.

Ну дак вроде как война была... глобальная даже. И ДП-28 в качестве зенитного ставили.

[Darth_Vederkin]

В справочнике "Война на море", издательства Яуза, Эксмо, 2004 г.

Чёт не припомню, что за книга.

Ют "Сокрушительного", 1942-й год.

 

Вот, смотрю, еще на "Ташкенте" стоит, но там пехота грузиться, видимо, это и есть десантная. Вообще экспромтов хватало, можно было встретить "Максим" на мостике, вместо ДШК.

Ташкент свои шесть имел и не более.

[kosakovitchilia]

Веса скорее стали последствием применения марганцевых сталей - корпуса требовали подкрепления..

Причина в составе

Сплав 09г2 и сейчас используется ----прекрасная конструкционная сталь--на кораблях довоенной постройки в этой стали было на 0.5 процента больше марганца, что и приводило к растрескиванию

Только при постройке крейсеров типа Свердлов состав доработали

а веса-------зачем делать например шпиль весом в 200 кг если и 500 кг не упадет-----------у нас в универе только после принятия исо9001 стали давать запас прочности 1.5 кратный, а не 3 как раньше и сразу и размеры и вес изделий уменьшился

Насчет недоката не знаю, но что используется часто то, что легче и дешевле достать, это факт-все зависит от контроля приемщика-------контроль есть --значит и используют то, что надо; если нет, то делают как подешевле

[Darth_Vederkin]

Причина в составе

Сплав 09г2 и сейчас используется ----прекрасная конструкционная сталь--на кораблях довоенной постройки в этой стали было на 0.5 процента больше марганца, что и приводило к растрескиванию

Это я знаю.

 

а веса-------зачем делать например шпиль весом в 200 кг если и 500 кг не упадет-----------у нас в универе только после принятия исо9001 стали давать запас прочности 1.5 кратный, а не 3 как раньше и сразу и размеры и вес изделий уменьшился

Что хорошо на гражданке, плохо в армии.

[kosakovitchilia]

когда строители фактически не несут ответственности за построенное, они делают так, как им выгодно и удобнее ,а не так как надо и разницы нет: гражданка это или нет

[Darth_Vederkin]

когда строители фактически не несут ответственности за построенное

Ага...Особенно в 30-х годах.

 

они делают так, как им выгодно и удобнее ,а не так как надо и разницы нет: гражданка это или нет

А можно примеры.

[Soks]

Раньше прилагательными называли эсминцы, а теперь корветы.

Корвет "Сообразительный" :)

 

 

Да это вроде как в Пиллау ?

[kosakovitchilia]

Ага...Особенно в 30-х годах.

 

 

А можно примеры.

30 годы это отдельный разговор----тогда и без причины могли расстрелять

а современный пример, лишь бы получить бабки----бывший Горшков

[Black_Hunter]

30 годы это отдельный разговор----тогда и без причины могли расстрелять

Ышшо один "огоньковец" :Smile_smile:

Без причины в 30-е никого не расстреливали. Истинная или дутая - причина для высшей меры всегда была. Дела НКВД практически по всем, через эту организацию прошедших, сохранились в архивах.

Или это вы про бандитов и копников? Дак этот контингент и сейчас особо поводами себя не утруждает.

[kosakovitchilia]

как ни странно я отношусь к тому времени философски --могло и быть хуже

для расстрела причина могла быть разная

у моего родственника соседа забрали только из-за того, что жил в коммуналке и соседу захотелось его комнату

реабилитировали конечно в 70 годах посмертно; в связи с отсутствием состава преступления и ложных показаний

да и сейчас подстав хватает

[ManWithAGun]

Про расстрелы и вообще справедливости заканчиваем. Не для этого тема.

[kosakovitchilia]

молчу

[kep333]

По проекту 7 и 7-у можно сказать одно, неудачный выбор прототипа, ИМХО итальянская предвоенная школа кораблестроения лёгких сил ориентирована была на скорость, скорость и ещё раз скорость да и проектировался прототип для средиземки, а не для баренцевого моря. Как достигалось? Облегчением конструкций и отказом от "излишних" в этом ключе конструктивных решений. По поводу применяемых материалов, не знаю как оно было в 30-х в военном кораблестроении, но в СССР 80-х в гражданском судостроении "Регистр СССР" следил довольно жёстко, правда до той поры пока не вмешивался "Его величество ПЛАН".