Характеристики Дельного

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

После многих нерфов бедного хабаровска разработчики меняют топ в одной из старейших веток. И меняют его на дельного.

Мой вопрос к разработчикам- почему дельный уходит в релиз именно таким?

Не будем даже брать к рассмотрению таких монстров как Рагнар.

Сравним с предшественниками и вполне сбалансированным артиллерийским эсминцем - клебером.

Как мы видим, превосходства в артиллерии сего эсминца над предшественником 8(!) уровня ограничивается модернизацией в 6 слот и на 20 процентов более высоком шансе поджога и приросте дальности на 0.8 км, а так же более быстром повороте башен. Это разница со знаком МИНУС, потому что ХП наших противников возрастает заметно больше чем на 13.6 процента. При этом сам корабль имеет НАМНОГО более крупный корпус чем 8ка, изза чего вынужден держаться дальше, а значит наносить меньше урона и иметь меньше шансов подловить эсминцы врага.

Превосходство над ташкентом вообще чисто минорное во всех отношениях кроме бронепояса. Стоит ли нашлепка, закрывающая ДАЛЕКО НЕ ВЕСЬ корпус целого уровня, особенно с учетом того что и 9ка далеко не выдающаяся?

Сравнение с клебером выглядит вообще уныло. Мы имеем ОДИНАКОВЫЙ ДПМ. Но при этом у клебера есть барабан, ценность которого в умелых руках запредельна. За барабан можно испарить любой универсальный/торпедный эсминец, гарантированно повесить пожар в ремку линкору, накидать 20к урона ББ даже белым (а клебер напомню обладает пробоем достаточным чтобы цитаделить легкие крейсера до 10км).

Ну и что что барабан, зато у совета есть хилка и броня, а значит он лучше живет! Да, серьезно? Клебер у нас аж на 5 узлов быстрее под форсажем и имеет льготное распределение хп по модулям, чуть лучшую циркуляцию и рули, так что и тут однозначного превосходства нет.

Скажете- зато Дельному мы дали полноценную возможность играть в торпеды, это же по сути универсал!

Да это даже не смешно. Его торпеды намного хуже ЛЮБОГО универсального эсминца, хлеб этого корабля- непрерывный огонь по противнику. И в такой ситуации качество торпед не имеет значения. Ты будешь их изредка кидать на ход пушащему противнику и раз в 10 боев кто-то будет ловить лишние 10к урона от торпеды в нос. В то время как клебер имеет уникальные торпеды в плане сочетания скорости, урона и углов наведения, делая его единственным эсминцем на уровне, который может эффективно играть в пикирование при необходимости.

В итоге, мы получаем корабль который является просто унылой серостью. Чем руководствовались разработчики, делая его именно таким?

[Гость]

При сравнении с Дельного с Клебером вы учитываете наличие у первого хилки?

[Frank_B0rman]

Сегодня в 18:27:04 пользователь diGGst сказал:

мы получаем корабль который является просто унылой серостью. Чем руководствовались разработчики, делая его именно таким?

Обжегшись на молоке, дуют на воду... )   А если без шуток, то снова не хотят выпускать имбалансный корабль, дабы его не пришлось затем, как Хабарь, жестоко нерфить...

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

Сегодня в 16:37:32 пользователь DMcLeod сказал:

При сравнении с Дельного с Клебером вы учитываете наличие у первого хилки?

Хилка это приятно конечно. Но повторюсь, на стороне клебера ощутимо большая скорость под форсажем и меньшее количество хп в центральной части корпуса. В конечном итоге, безусловно совет будет чуть более живуч, но проигрыш в огневой мощи колоссальный, возможность быстро влить урон отсутствует как класс.

[Гость]

Сегодня в 15:47:45 пользователь diGGst сказал:

Хилка это приятно конечно. Но повторюсь, на стороне клебера ощутимо большая скорость под форсажем и меньшее количество хп в центральной части корпуса. В конечном итоге, безусловно совет будет чуть более живуч, но проигрыш в огневой мощи колоссальный, возможность быстро влить урон отсутствует как класс.

предлагаю вам дождаться выхода Дельного и проверить его в бою.

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 15:37:32 пользователь DMcLeod сказал:

При сравнении с Дельного с Клебером вы учитываете наличие у первого хилки?

Так скрин с видео джедайки

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

Сегодня в 16:51:41 пользователь PoncedeLeonI сказал:

Так скрин с видео джедайки

Не смотрю жидая

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 15:53:24 пользователь diGGst сказал:

Не смотрю жидая

Он такие же делает

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

Сегодня в 16:54:27 пользователь PoncedeLeonI сказал:

Он такие же делает

Накидал чисто для наглядности того насколько все печально, особенно на фоне киева

[Гость]

Сегодня в 15:51:41 пользователь PoncedeLeonI сказал:

Так скрин с видео джедайки

Под катом - характеристики Дельного с блога разработки на момент его выпуска на тест, от 01.10.21

Скрытый текст

 

[iParmesan]

Сможет ли имба-Дельный повторить хотяб такое? Этож замена Хабаровску .

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Сегодня в 16:27:04 пользователь diGGst сказал:

Мой вопрос к разработчикам- почему дельный уходит в релиз именно таким?

Что бы когда выйдет зоркий на 11 уровне все бы побежали на него фармить. ;) Он то будет лучше обоих советских эсминцев, что дельный(пока чисто по статам), что грозовой, это корабли 9 уровня

[anonym_ZqUOqVSxoNlP]

Сегодня в 17:45:06 пользователь TauVictor сказал:

Что бы когда выйдет зоркий на 11 уровне все бы побежали на него фармить. ;) Он то будет лучше обоих советских эсминцев, что дельный(пока чисто по статам), что грозовой, это корабли 9 уровня

Чудесным образом, у Грозового с уникалкой на 20% ДПС выше, чем на Дельном. + лучше скорострельность, что увеличивает шанс поджога, что ещё больше повышает потенциальный ДПС. 

Да, у Дельного в отличии от Грозы есть броня, чуть выше дальность стрельбы и чуть больше скорость = танковка. У Грозы есть лучшая маневренность (не скорость), дымы и заградка, что так же танковка.  Шило на мыло, но +20% ДПС в пользу Грозы.

[n193r]

Сегодня в 17:49:08 пользователь Ratamahatta сказал:

Чудесным образом, у Грозового с уникалкой на 20% ДПС выше, чем на Дельном. + лучше скорострельность, что увеличивает шанс поджога, что ещё больше повышает потенциальный ДПС. 

Да, у Дельного в отличии от Грозы есть броня, чуть выше дальность стрельбы и чуть больше скорость = танковка. У Грозы есть лучшая маневренность (не скорость), дымы и заградка, что так же танковка.  Шило на мыло, но +20% ДПС в пользу Грозы.

Вы учитывайте, как Грозовой живет. Я вчера утром отхватил ББхами на 3\4 хп от Монтаны в борт (подставился в циркуле) - отхилить смог только какую-то мелочь из потерянного, на время оказавшись выключенным из боя. При всех плюсах Гроза жрёт урон, как не в себя. Торпедки у него посредственные - скорости маловато, урона тоже. Засвет конячий. Если это универсал, то зачем нам их два в разных ветках? Я уж молчу, сколько раз он в КБ попадается - там больший шанс Мурманск встретить, чем Грозового. Ну, разве только в самых низах кто-то играет, этот эсминец не востребован. Поэтому вопрос про Дельного вполне разумный - почему корабль выходит именно таким. Я отдел баланса не понимаю давно. Последний перл их с Зао был - не живет корабль, пробивается во все проекции - нате вам заплатку на ~2000 хп, теперь с вас будет вылетать не 40800, а 42500. Ну или сколько там ему дали? Тут ситуация похожая. Еще не знаю, что будет с немцем новым - тоже небось обрезок какой-то. Однозначно понятно, что перепиливать сейчас и в ближайшее время эсминец никто не будет и мы получим на-гора этого горе-бастарда. И ситуация знакома на ближайшее будущее - мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Так что, как говорится, кушайте. Не обляпайтесь. 

[Bifrest]

"Джипишники" правы и ктулху по Грозовому очень метко заметил  ))  Но  ... Грозового пилили 5 раз  если не ошибаюсь  ,так что у Дельного ..вся жизнь впереди  

[Гость]

Ну типа броня, типа торпедки. Ну типа на 9.5 сойдет, может потом слегка апнут кд на 0.1с. Там Пруссен тоже выходит, похоже, не лучше Курфюрста (самого слабого 10лк). Ну вот так балансят. Надеюсь хоть Севастополь получится довольно интересным 

[Agressor10]

Во первых разница живучести Клебера и к примеру Ташкента довольно весомая- все же хилка обеспечивает куда лучшую и более стабильную живучесть нежели уникальной фишки распределения хп французов (эта фишка сильна лишь при пикирований) 

Во вторых опять же вы сравниваете Дельного с корпусом по факту Ташкента с Грозовым, не думайте что Гроза может себе позволить играть в арт эсминец, ибо как уже сказали выше часто как и Халланд к примеру гроза жрет ббхи полным уроном а не сквозняками +довольно широкий и высокий корпус+ к тому же разница в скорости и дальности стрельбы уже не позволяет Грозе играть с открытой воды под фокусом даже 1 корабля (ну не хватает ей ни скорости ни маневренности чтобы уворачиваться от выстрелов), дымы не панацея и во многих случаях, это скорее лишь лишний повод попасть под рлс или торпеды, к тому же вам нужен засвет чтобы стрелять.

Дпм типо с уникалкой у грозы больше? но этой ценой итак конского кд торпед в 130 сек и это значит просто в конец угробить потенциал этого корабля как универсала, потому что это уже не универсал и *** пойми что, я уже молчу что у грозы как был саммый донный дпм среди эсминцев так и остался, даже с уникалкой.

Ну я все равно не оправдываю то как его отбалансировали на данный момент, корабль действительно довольно плох, фишка с броней не реализовывается в виду малой площади бронирования, торпеды хоть и дальше, но кд хуже чем у Ташкента, маскировку нормальную изначально у него отняли, я не знаю дали бы ему супер хилку что ли, чтобы раз не дпмом так живучестью брал бы, ибо сейчас хилкой никого не удивишь, это все же советские корабли и именно они должны быть эталоном живучести.
 

[anonym_ZqUOqVSxoNlP]

Сегодня в 23:12:05 пользователь Agressor10 сказал:

чушь
 

Т.е. 45 узлов скорости и дальность стрельбы  в 14,7 км не позволяют Грозе играть в арт-эсм?  Мы точно в одну и ту же игру играем?

КД торпед Грозы?  Потом покажешь, как загоняешь торпы  с Дельного, светясь 90% боя. 

У Грозы с уникалкой отменный ДПМ и великолепная баллистика, позволяющая отлично этот дпм реализовывать. 

[Graber_71_rus]

Сегодня в 20:06:47 пользователь n193r сказал:

Последний перл их с Зао был - не живет корабль, пробивается во все проекции - нате вам заплатку на ~2000 хп, теперь с вас будет вылетать не 40800, а 42500

Тут говорят Зао имба, ненадо было его апать.

[Agressor10]

Сегодня в 01:19:29 пользователь Ratamahatta сказал:

Т.е. 45 узлов скорости и дальность стрельбы  в 14,7 км не позволяют Грозе играть в арт-эсм?  Мы точно в одну и ту же игру играем?

КД торпед Грозы?  Потом покажешь, как загоняешь торпы  с Дельного, светясь 90% боя. 

У Грозы с уникалкой отменный ДПМ и великолепная баллистика, позволяющая отлично этот дпм реализовывать. 

Настолько отменный дпм что он лучше наверное только чем у шимки, сомерса и других чистых торпедников, и всего лишь наверное одно из худших по точности орудий на уровне, которые тоже очень располагают к реализаций этого дпма, и тем более с уникалкой играть в чистый арт эсминец когда есть куча кораблей лучше для этой роли.
Я не защищаю дельного, там такие же донные торпеды как и у всех советских эсминцев кроме неустрашимого и огневого.