Предложение изменения системы ПВО, и предложение по будущей механике засвета с авианосцев

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 19:24:56 пользователь feoua сказал:

 

Где?) 

Как вы видите на такую цель может зайти только авиагруппа со скоростью 110-120 узлов, назовите мне все авианосцы с такой скоростью самолётов на 10-м уровне, при этом что бы выжили. Если что постановка разрывов не на самом краю производиться

Так что включив ПВО на 3,6 -3,7 км, вы сделаете два залпа вынеся половину или почти всю авиагруппу, переставь светится, в таком случае вопрос, где это не имбово?

 

Сегодня в 19:32:23 пользователь Babushka_Pokemona сказал:

у нас игра командная, тут не каждое противостояние 1 на 1 можно затащить при наличии рук с обеих сторон.

Игра то командная, но когда проигрывают обвиняют всегда только авик, что он ничего не сделал, поэтому "командная игра" в современных реалиях звучит не то что смешно, а уже даже ржачно 

[anonym_lkx7W3HtVMbc]

Сегодня в 19:35:32 пользователь TheKaramelka сказал:

где это не имбово?

 

у вас много фантазий/предположений и мало опыта.

 

Устал от вашей логики, отвечу кратко:

Скрытый текст

 

 

 

 

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 19:34:27 пользователь feoua сказал:

кстати недавно играл на Тундре в ПВО сборке, по ощущениям Тундра под заградкой самолётики лучше косит чем Халланд, или мне показалось

Так что Халланда не трогайте, он маленький и безобидный

Если что специально для Вас зашла на прошипс, и как вы думаете что там? На лидерских местах по сбитой авиации наши европейцы: Рагнар - 5,51;  Смаланд - 5,48 и Халанд - 5,38; в то время как от них отрыв ведёт Марсо - 3,87; Друид - 3,58 за 28 дней статистика. То есть они сбивают в разы больше, а на низких Pro-Alfa игроков - Халанд вообще на первом месте с большим отрывом. 
При этом при засвете долго не живут да? Тогда как вы объясните 2-е место среди всех эм 10-го уровня у рагнара (43,8), 4-е у Смаланда (41,7) и 5-е у Халанда (38,9)

Сегодня в 19:46:45 пользователь feoua сказал:

 

у вас много фантазий/предположений и мало опыта.

 

Устал от вашей логики, отвечу кратко:

  Показать содержимое

 

 

 

 

в таком случае отрубите ПВО эсмам и сделайте их невидимым для авиации, что бы не путались под ногами, а не нерфьте авики потому что "эсмы наплакали"

Сегодня в 19:46:45 пользователь feoua сказал:

 

у вас много фантазий/предположений и мало опыта.

 

Устал от вашей логики, отвечу кратко:

  Показать содержимое

 

 

 

 

а ещё сделайте авики бессмертными для снарядов эсмов, что бы уж тем более не мешались, или раздайте всем крейсерам 10-го уровня РЛС и ГАПы что бы уж засветить сами могли а авики их не трогали

[anonym_lkx7W3HtVMbc]

Сегодня в 19:52:29 пользователь TheKaramelka сказал:

в таком случае отрубите ПВО эсмам и сделайте их невидимым для авиации, что бы не путались под ногами,

 

я такое предлагал для подлодок, разработчики не слушают

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 19:46:45 пользователь feoua сказал:

 

у вас много фантазий/предположений и мало опыта.

 

Устал от вашей логики, отвечу кратко:

  Показать содержимое

 

 

 

 

если что, у людей с Pro-Alfa 2600+ сбитых самолётов среди всех эсмов возглавляет кто? Правильно - Смалланд (9,38), и это третье место среди ВСЕХ 10-к в игре. То есть если нахимов у нас имбует своими бомберами ему им режем, если шлифен имбует своим ПМК - мы ему режем ПМК, если Халланд сбивает как ненормальный самолёты на любом уровне игры - пусть будет, так должно быть.

Сегодня в 19:57:53 пользователь feoua сказал:

 

я такое предлагал для подлодок, разработчики не слушают

так они и светятся для авиации только в надводном положении, во всех других авик их не увидит 

[La_loi_et_la_justice]

Халланд - главный спаситель своих союзников от вражеского авика. Его трогать - только раздражать тех, у кого слабое ПВО и кто при своей огромности (те же Курфюрст, Вермонт или Конкерор) страдают от авиков. Да, они сбивают, и при реализации идей тс будут еще больше сбивать, но получаемый ими урон как от авика, так и по засвету не особо изменится.

[DFDMN]

Сегодня в 20:52:29 пользователь TheKaramelka сказал:

Если что специально для Вас зашла на прошипс, и как вы думаете что там? На лидерских местах наши европейцы: Рагнар - 5,51;  Смаланд - 5,48 и Халанд - 5,38; в то время как от них отрыв ведёт Марсо - 3,87; Друид - 3,58 за 28 дней статистика. То есть они сбивают в разы больше, а на низких Pro-Alfa игроков - Халанд вообще на первом месте с большим отрывом. 
При этом при засвете долго не живут да? Тогда как вы объясните 2-е место среди всех эм 10-го уровня у рагнара (43,8), 4-е у Смаланда (41,7) и 5-е у Халанда (38,9)

в таком случае отрубите ПВО эсмам и сделайте их невидимым для авиации, что бы не путались под ногами, а не нерфьте авики потому что "эсмы наплакали"

это не нерф, а приведение к балансу) как по мне, так все правильно) Наконец то авиководы в темах авикоа начали делиться тактиками, а не как раньше, скринами с запредельным уроном) пока ломают авики, потому что раньше поломали пво да и всю концепцию игры) потом снова сломают что нить и апнут авики) всему свое время) а Ваше предложение может и рассмотрят разрабы) в любом случае, спасибо, что Вы не равнодушны) кста... эсмы не плачут) плачут люди, но это не изименить)

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 20:00:31 пользователь DFDMN сказал:

это не нерф, а приведение к балансу) как по мне, так все правильно) Наконец то авиководы в темах авикоа начали делиться тактиками, а не как раньше, скринами с запредельным уроном) пока ломают авики, потому что раньше поломали пво да и всю концепцию игры) потом снова сломают что нить и апнут авики) всему свое время) а Ваше предложение может и рассмотрят разрабы) в любом случае, спасибо, что Вы не равнодушны) кста... эсмы не плачут) плачут люди, но это не изиенить)

Знаете, я скажу так "если нету в обнове чего-то про авики - это уже апп", потому как вы нигде не увидите апп авиков сейчас, постоянно нерфы. Сначало нерф бб-бомб, потому что Хакирю себя показал в клановых боях через чур, затем засвет всех эсминцев снизили до 3-4 км, после этого добавили штурмовикам пулемёты после того как люди играющие на эсмах нажаловались. Поэтому аппы авиков точно не будут, это уже за два года данной концепции стало понятно.

А касательно баланса, почитайте "Балансные правки" Шлифена и Нахимова. Они вышли в релиз, поиграли на них люди, и вот результат: Нахимову отрезают одного бомбера, потому что на данный момент это единственное оружие против эсмов, Шлифену отрезают запределное ПМК и режут ГАП, а Халланд уже сколько пилит авики как мясорубка - так и не перестал. Так что это баланс в сторону эсмов уже работает, потому что люди играющие на них - жалуются много

Сегодня в 20:00:21 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Халланд - главный спаситель своих союзников от вражеского авика. Его трогать - только раздражать тех, у кого слабое ПВО и кто при своей огромности (те же Курфюрст, Вермонт или Конкерор) страдают от авиков. Да, они сбивают, и при реализации идей тс будут еще больше сбивать, но получаемый ими урон как от авика, так и по засвету не особо изменится.

Данное предложение направлено не на засвет от авика, а на ПВО кораблей с низкой заметностью (эсминцы), и кораблей более уязвимых к авианосцам (линкорам). А касательно засвета авиков можете почитать в блоге разработке статью об этом нерфе:

https://blog.worldofwarships.ru/blog/250

[anonym_lkx7W3HtVMbc]

Сегодня в 19:58:27 пользователь TheKaramelka сказал:

если что, у людей с Pro-Alfa 2600+ сбитых самолётов среди всех эсмов возглавляет кто? Правильно - Халланд (9,38), и это третье место среди ВСЕХ 10-к в игре.

 

фантазии и предположения, и подгонка данных под свои выводы))

 

Скрытый текст

 

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 20:08:21 пользователь feoua сказал:

 

фантазии и предположения, и подгонка данных под свои выводы))

 

  Скрыть содержимое

 

ну да ну да, а первое место у кого подскажите? А то что-то плохо видно :)

[anonym_lkx7W3HtVMbc]

Сегодня в 20:11:31 пользователь TheKaramelka сказал:

ну да ну да, а первое место у кого подскажите? А то что-то плохо видно :)

 

Смолланд и Халланд абсолютно разные эсмы, Смолланд собирается в ГК, Халланд в торпеды. Посмотрите какие перки дают ап к ПВО;)

 

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 20:16:46 пользователь feoua сказал:

 

Смолланд и Халланд абсолютно разные эсмы, Смолланд собирается в ГК, Халланд в торпеды. Посмотрите какие перки дают ап к ПВО;)

 

Ага, и смаланд в разы реже появляется чем халланд, потому как не все на него накопили. Поэтому если приравнять оба этих корабля если бы у них было одинаковое количество боёв - статистика у них не сильно бы отличалась :)

[anonym_lkx7W3HtVMbc]

Сегодня в 20:20:27 пользователь TheKaramelka сказал:

Ага, и смаланд в разы реже появляется чем халланд, потому как не все на него накопили. Поэтому если приравнять оба этих корабля если бы у них было одинаковое количество боёв - статистика у них не сильно бы отличалась :)

 

завтра придёт дядя @Rushcore, он умеет общаться с новичками, потому что у него много терпения, и обяснит вам, что вы не правы

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 20:25:15 пользователь feoua сказал:

 

завтра придёт дядя @Rushcore, он умеет общаться с новичками, потому что у него много терпения, и обяснит вам, что вы не правы

а давайте без давайте как говориться. Если вы не умете играть, или же разговаривать - тогда зачем начинали разговор и вообще попытались что-то вставить? Тем более что вы ранее сами ответили :" авианосцы должны атаковать крупные и не манёвренные цели", в таком случае ИМ нужно ПВО усиливать, а как раз таки эсминцам его оставить РЕАЛЬНЫЕ показатели, а не космические, раз авики не предназначены для борьбы с эсмами, вот и всё :)

Сегодня в 20:25:15 пользователь feoua сказал:

 

завтра придёт дядя @Rushcore, он умеет общаться с новичками, потому что у него много терпения, и обяснит вам, что вы не правы

на будущее, вас я не жду на своих постах, и как-то конкретно Вас я не просила комментировать, и если ВЫ не цените чужой труд (а я это делала трое суток одна) - тогда валите на все четыре стороны) Вы не уважаете меня -  я не уважаю Вас в таком случае. Не играете на авиках - тогда не знаете врага в лицо, а значит можете убираться отсюда, ибо мои посты в основном про авики :)

Сегодня в 20:25:15 пользователь feoua сказал:

 

завтра придёт дядя @Rushcore, он умеет общаться с новичками, потому что у него много терпения, и обяснит вам, что вы не правы

а ну и да, это показатель того насколько вы конфликтный раз влетели сразу с фразой "РУКИ ПРОЧЬ, НЕ ИГРАЕТЕ ТАК СИДИТЕ ДАЛЬШЕ НА СВОИХ АВИКАХ", начали скандал, и скидываете его на другого человека. В таком случае ни Вас ни других кого вы там позовёте слушать я не обязана)

[anonym_lkx7W3HtVMbc]

Сегодня в 20:29:52 пользователь TheKaramelka сказал:

а ну и да, это показатель того насколько вы конфликтный раз влетели сразу с фразой

 

ну извиняюсь немного, большинство авиководов очень умныехитрые, поэтому нужно сразу ставить все точки над І.  Спасибо за труд, если сделать в Кооперативе то я не против, пускай авики дамажат єсмов-ботов-Халландов без ПВО. И в тренировочных боях тоже можно, нужно не ставить галочки "бот движется" и "бот вооружен", и сразу можно несколько Халландов бить авиком

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 20:51:26 пользователь feoua сказал:

 

ну извиняюсь немного, большинство авиководов очень умныехитрые, поэтому нужно сразу ставить все точки над І.  Спасибо за труд, если сделать в Кооперативе то я не против, пускай авики дамажат єсмов-ботов-Халландов без ПВО. И в тренировочных боях тоже можно, нужно не ставить галочки "бот движется" и "бот вооружен", и сразу можно несколько Халландов бить авиком

ну от этого на других классах же как вы обозвали не умных а хитрых меньше не становиться) И благодаря таким, авики то нерфят, а благодаря авикаводам никого не нерфят. Значит ли это что баланс смещён в вашу сторону? Тогда ваша жизнь вообще в шоколаде) 

Сегодня в 20:51:26 пользователь feoua сказал:

 

ну извиняюсь немного, большинство авиководов очень умныехитрые, поэтому нужно сразу ставить все точки над І.  Спасибо за труд, если сделать в Кооперативе то я не против, пускай авики дамажат єсмов-ботов-Халландов без ПВО. И в тренировочных боях тоже можно, нужно не ставить галочки "бот движется" и "бот вооружен", и сразу можно несколько Халландов бить авиком

Ваши "извинения" и намёк что я не умная я не принимаю. Можете поумничать так среди ваши дружков, а вы должны думать не только о себе но и о других. Если не играете на авиках -  не заходите на посты по авикам. Ваша жизнь в шоколаде, баланс подстраивают под Вас) 

[anonym_lkx7W3HtVMbc]

Сегодня в 20:57:17 пользователь TheKaramelka сказал:

ну от этого на других классах же как вы обозвали не умных а хитрых меньше не становиться)

 

На других классах наивные глупыши. Линкоро-бояре начали хвастаться Шлифен имба, Шлифен имба, - получили первую фигу. Настоящий Авиковод никогда не скажет, что Нахимов имба, а еще будет жаловаться на нерф экономики, при этом спокойно убирая 3-6 кораблей за бой

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 21:03:01 пользователь feoua сказал:

 

На других классах наивные глупыши. Линкоро-бояре начали хвастаться Шлифен имба, Шлифен имба, - получили первую фигу. Настоящий Авиковод никогда не скажет, что Нахимов имба, а еще будет жаловаться на нерф экономики, при этом спокойно убирая 3-6 кораблей за бой

Ну так авиководы и не говорили что Нахимов имба. Говорили как раз таким эсминцеводы, которые жаловались на его бомбы, которые спокойно их выносят)

Сегодня в 21:03:01 пользователь feoua сказал:

 

На других классах наивные глупыши. Линкоро-бояре начали хвастаться Шлифен имба, Шлифен имба, - получили первую фигу. Настоящий Авиковод никогда не скажет, что Нахимов имба, а еще будет жаловаться на нерф экономики, при этом спокойно убирая 3-6 кораблей за бой

Вы пожаловались что вас светят хорошо - вам дали засвет 3-4 км, вы пожаловались что штурмы имба - им дали пулемёты. А касательно - кораблей, то скажу что даже самый опытный авиковод редко

будет делать 4. Даже у топ 1 авиковода не каждый бой 3 кила. Поэтому тут тоже вы немного промазали) 

Сегодня в 21:03:01 пользователь feoua сказал:

 

На других классах наивные глупыши. Линкоро-бояре начали хвастаться Шлифен имба, Шлифен имба, - получили первую фигу. Настоящий Авиковод никогда не скажет, что Нахимов имба, а еще будет жаловаться на нерф экономики, при этом спокойно убирая 3-6 кораблей за бой

вы же не играете на авиках, так что, как вы там сказали? "РУКИ ПРОЧЬ", а то совсем ничего не знаете)

[anonym_lkx7W3HtVMbc]

Сегодня в 21:08:25 пользователь TheKaramelka сказал:

Ну так авиководы и не говорили что Нахимов имба. Говорили как раз таким эсминцеводы, которые жаловались на его бомбы, которые спокойно их выносят)

 

Потому что задача (концепция игры) авиков уничтожение крупных надводных кораблей(скрин я показывал) =) Если авик упарывается в эсминец, он играет не по правилам, потому что у эсминцев мало хп

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 21:14:04 пользователь feoua сказал:

 

Потому что задача (концепция игры) авиков уничтожение крупных надводных кораблей(скрин я показывал) =) Если авик упарывается в эсминец, он играет не по правилам, потому что у эсминцев мало хп

Ну вот) Вы сами противоречите сами себе))) Говорите уничтожение крупных надводных кораблей, при том против моего предложение где апается всё ПВО крупных кораблей, и нерфиться эсмам)