Подводные лодки

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:54:42 пользователь Zhenek84 сказал:

Ахаха, то ли дело утопки.Ни разу не крысиный геймплей. Хотя вы наверное любите на них танковать, так часто пишите про потенциальный урон на ПЛке.Вся ваша успешная борьба за точки только  на Николасе и Фаррагуте, не смешите.

Ну попробуйте покрысить на Гато с 15 км, посмотрим, что у вас выйдет.

[FJedi_1]

Сегодня в 11:58:38 пользователь Katisar сказал:

вы меня раскусили, конкурс был 100% постановкой, я был на 100% уверен в своей победе... разве что Крабэ и Свитар могли доставить проблем... пришлось подкупить их. А так это всё было для того чтоб показать какие ПЛ безобидные и что они нуждаются в апе ттх 

К примеру, если КР Петропавловск в дуеле(в вакуме), в трене 1 на 1 с Ямато сольёт его. То Ямато нуждается в АПе, а Петропаловск в нерфе? ))))

Или торпедный эсм против Ямато?)))

 

з.ы. жесть 

[BigVic]

Сегодня в 10:58:38 пользователь Katisar сказал:

вы меня раскусили, конкурс был 100% постановкой, я был на 100% уверен в своей победе... разве что Крабэ и Свитар могли доставить проблем... пришлось подкупить их. А так это всё было для того чтоб показать какие ПЛ безобидные и что они нуждаются в апе ттх 

Ахахах, я так и знал, жаль только, что Вы как то сразу признались, не успел расчехлить там дыбу, сарказмы и всенародное буууу.
 

 

Сегодня в 11:15:38 пользователь FJedi_1 сказал:

К примеру, если КР Петропавловск в дуеле(в вакуме), в трене 1 на 1 с Ямато сольёт его. То Ямато нуждается в АПе, а Петропаловск в нерфе? ))))

Или торпедный эсм против Ямато?)))

 

з.ы. жесть 

Ну естественно, собственно так все это и делается, как бы произошли события, статистика получена,  подлодки скоро апнут ну или козака порежут, все логично.
Но теперь у нас есть официальное признание, так что шанс еще есть

Вива ля Резистанс!!

[FJedi_1]

Сегодня в 12:30:50 пользователь BigVic сказал:

Ну естественно, как собственно так все это и делается, как бы произошли события, статистика получена,  подлодки скоро апнут ну или козака порежут, все логично.
Но теперь у нас есть официальное признание, так что шанс еще есть

Ну кончено, на основе дуэля в трене(кто то может, а кто то нет), при присутствие в игре ВБРа и осутсвия ПВП Арены по скилу )))..да, да конечно щаззз.... 

А как быть с пмк-торп линкорами, где Пётр не смогёт, а как быть Кагеро, которая не смогёт против ПЛ? И т.д...))))

 

[Katisar]

Сегодня в 13:30:50 пользователь BigVic сказал:

Ахахах, я так и знал, жаль только, что Вы как то сразу признались, не успел расчехлить там дыбу, сарказмы и все народное буууу.
 

Ну естественно, как собственно так все это и делается, как бы произошли события, статистика получена,  подлодки скоро апнут ну или козака порежут, все логично.
Но теперь у нас есть официальное признание, так что шанс еще есть

Вива ля Резистанс!!

в этом и был расчет, почему именно казак. Его нельзя резать

Скрытый текст

https://korabli.su/ru/content/ships-to-which-balance-changes-may-be-applied/

поэтому будут апать ПЛки

[sudak68]

Сегодня в 10:32:52 пользователь Panzer_krabe сказал:

Если играть в крысу

"Свойства подводных лодок ставят их в ряд орудий в морской войне не самостоятельных, а чисто лишь позиционных… Подводные лодки представляют из себя не что иное, как подводные минные банки… Единственное их преимущество, по сравнению с обыкновенными минными банками, заключается в том, что их почти невозможно снять с позиции до прихода эскадры."©

[justlulz]

Сегодня в 11:02:13 пользователь FJedi_1 сказал:

чем хуже?

статистикой хуже. Если вас забрала пл в начале игры, то это ваш промах, а не удача пл. Она всего лишь воспользовалась возможностью. Тем более на Пете, с его рлс и гапом.

[FJedi_1]

Сегодня в 14:51:55 пользователь justlulz сказал:

статистикой хуже. Если вас забрала пл в начале игры, то это ваш промах, а не удача пл. Она всего лишь воспользовалась возможностью. Тем более на Пете, с его рлс и гапом.

)) она меня забрала в начале боя и сама сдохла там же от меня.. но есть НО... сколько опыта она получила, ушла в минус в серебере или нет.. и так далее.. и токсичность присутствовала.. а вины там моей нет.. просто она там появилась так просто раз))) 

з.ы. надо смотреть реплей.. он короткий... потому вы пишите не правильно, что не в теме ;)

[justlulz]

Сегодня в 14:04:25 пользователь FJedi_1 сказал:

и токсичность присутствовала..

Что для вас токсичность? Для меня токсичность, это например стоять в дымах на геринге и сжигать фулловый линкор. Или на авике упираться весь бой в один крейсер или лк. А для вас?

[FJedi_1]

Сегодня в 15:06:12 пользователь justlulz сказал:

Что для вас токсичность? Для меня токсичность, это например стоять в дымах на геринге и сжигать фулловый линкор. Или на авике упираться весь бой в один крейсер или лк. А для вас?

Оно для вас не может быть токсичным, потому что в РАНДОМЕ, такое происходит редко и это ещё надо испольнить.. прямо уж таки сжигають )))

з.ы. никогда меня фулового не один эсм не зжигал ... сказки венского леса..

 

з.ы. вы таки не смотрели реплей, эхехехе

[justlulz]

Сегодня в 14:09:29 пользователь FJedi_1 сказал:

Оно для вас не может быть токсичным, потому что в РАНДОМЕ, такое происходит редко и это ещё надо испольнить.. прямо уж таки сжигають )))

Вы не ответили на вопрос, и да, не редко, и да, сжигают.

[adzal]

Сегодня в 08:55:13 пользователь AnidalNisky сказал:

Сложный класс, не все ломанулись его использовать сразу, особенно т.к. отсутствуют гайды от разработчика, всё обтекаемо, смотрите реплеи, играйте в  тренировочной комнате.

Еще на тесте, когда эта зараза только появилась и лодки были у всех в порту для пробы, я сел на что-то восьмого уровня, кажется Кашалота.

Я не разобрался толком ни в каких ее механиках, дзенах и тому подобном, а точнее почти не пытался в них разбираться и в первом же бою утопил крейсер и покалечил линкор.

Меня в конце концов забомбил эсм, но я думаю, что поиграй я после с неделю, я бы и эсмов топил бы, как ПЛ  топят их сейчас.

Это не сложный класс, это имбалансный и ненормальный класс, который надо нерфить.

[Katisar]

Сегодня в 01:20:26 пользователь adzal сказал:

Меня в конце концов забомбил эсм, но я думаю, что поиграй я после с неделю, я бы и эсмов топил бы, как ПЛ  топят их сейчас.

не убедили.

и вообще где вы раньше были то? месяц назад за такие слова на форуме, подтвержденные делом, дублоны можно было получить...

[Strateg1980101]

В 13.04.2024 в 16:58:47 пользователь Panzer_krabe сказал:

В 13.04.2024 в 16:02:21 пользователь Strateg1980101 сказал:

Нет, не обязательно, он же не видел торпеды, а потому мог только предполагать их местонахождение и направление движения, знал только приблизительное направление на источник звука.

И что? Одного только факта обнаружения торпед достаточно для начала маневра уклонения. Уклониться не успели, значит обнаружили поздно, значит - недалеко.

Вы не пробовали уклониться от торпед не смотря в их сторону без возможности оценить куда она двигается визуально? Вы можете отвернуть предположительно в нужную сторону... и все равно получить торпеду (пробовал - знаю). Согласитесь это русская рулетка. Потому и говорю "не свезло". Дистанция там не была указана, а предполагать можно сколько угодно.

[Strateg1980101]

В 15.04.2024 в 23:20:26 пользователь adzal сказал:

В 15.04.2024 в 08:55:13 пользователь AnidalNisky сказал:

Сложный класс, не все ломанулись его использовать сразу, особенно т.к. отсутствуют гайды от разработчика, всё обтекаемо, смотрите реплеи, играйте в  тренировочной комнате.

Еще на тесте, когда эта зараза только появилась и лодки были у всех в порту для пробы, я сел на что-то восьмого уровня, кажется Кашалота.

Я не разобрался толком ни в каких ее механиках, дзенах и тому подобном, а точнее почти не пытался в них разбираться и в первом же бою утопил крейсер и покалечил линкор.

Меня в конце концов забомбил эсм, но я думаю, что поиграй я после с неделю, я бы и эсмов топил бы, как ПЛ  топят их сейчас.

Это не сложный класс, это имбалансный и ненормальный класс, который надо нерфить.

Первое - это было на тесте и то что было тогда и есть сейчас две большие разницы и ваши 25к рекорда при 2- х боях всего на 8 лвл как то не звучат. Поэтому не нужно говорить о сложности класса не играя на нем.

Второе - класс сейчас в балансе, но есть нюанс... Он скиллозависимый и ситуационно зависимый, отсюда его проблема. Плохой игрок на нем играет хуже чем на любом другом классе, средний игрок средний же и выдает результат, а сильный... сильному на них просто скучно (кроме отдельных личностей со склонностью именно к такому геймплею) потому что результат будет хороший, но только по меркам класса, а вообще то не очень и к тому же непостоянный.

Третье - класс реализован не как подводная лодка, а как эсминец с возможностью кратковременного погружения, а потому он действительно ненормален ибо выполняет задачи эсминца, а не подводной лодки.

Четвертое - ПЛ как и все скиллозависимые корабли очень сильно влияющий на исход боя класс.

[Cpt_Pollution]

В 13.04.2024 в 12:16:23 пользователь Panzer_krabe сказал:

Их характеристики реально были выдающимися для своего времени, именно поэтому захватившие их союзники тут же принялись их копировать.

И чем таким они концептуально отличались от лодок типа R постройки аж 1918 года? Или типа I-200? И кстати, а кто собственно их принялся копировать "тут же"? Ну, кроме СССР.

[taraumara_]

Мне интересно, насколько жизненна ситуация, когда ПЛ на перископной топит эсминец тараном и выживает при этом?