Нидерландские эсминцы

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 14:03:08 пользователь runSIG сказал:

Кто? "Рахмат"? 

Не, "Чунцин". "Рахмат" - "улучшенный "Дидо")

[aucMAH]

Сегодня в 21:01:38 пользователь TheKaramelka сказал:

Ну так вы прочтите ещё раз: Все остальные основанные на кораблях. То есть рахмат это не корабль содружества или британии. Даже в блоге писали: созданы на основе на реально существовавших кораблей британской и американской постройки. 6-ка и 7-ка это корабли, представляющие собою возможность того что "могли бы передать" корабли типа Дидо и Флинт. Чун цин это реальный корабль так то

Ладно... Попробую с другой стороны...

Скрытый текст

рус. Рахмат – KD Rahmat был фрегатом Королевского Военно-морского флота Малайзии.

Если корабль "который могли передать" носит название малазийского корабля и над ним развивается малазийский военно-морской флаг, то является ли этот корабль малазийским?

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 16:21:24 пользователь runSIG сказал:

Ладно... Попробую с другой стороны...

  Скрыть содержимое

рус. Рахмат – KD Rahmat был фрегатом Королевского Военно-морского флота Малайзии.

Если корабль "который могли передать" носит название малазийского корабля и над ним развивается малазийский военно-морской флаг, то является ли этот корабль малазийским?

А вы посмотрите на дату принятия Малайзии в содружество и когда был спущен последний Дидо. Последний крейсер типа Дидо - Сцилла, была введена в строй в 1942 году. А теперь смотри на содружество наций, когда была принята Малайзия: 

Скрытый текст

Малайзия была принята в состав содружества уже давным давно после войны. У нас корабли на 10-м уровне максимум 50-х годов постройки. Так что даже если после войны дидо и передали Малайзии, то они бы всё равно до 57 скорее всего не стояли бы на службе а были бы как учебные судна уже

[aucMAH]

В 24.05.2022 в 23:28:59 пользователь TheKaramelka сказал:

А вы посмотрите на дату принятия Малайзии в содружество и когда был спущен последний Дидо. Последний крейсер типа Дидо - Сцилла, была введена в строй в 1942 году. А теперь смотри на содружество наций, когда была принята Малайзия: 

  Показать содержимое

Малайзия была принята в состав содружества уже давным давно после войны. У нас корабли на 10-м уровне максимум 50-х годов постройки. Так что даже если после войны дидо и передали Малайзии, то они бы всё равно до 57 скорее всего не стояли бы на службе а были бы как учебные судна уже

А теперь смотрим на флаг, под которым разработчики запустили в игру крейсер. И видим, что он уже независимой Малайзии. Мало того, судя по флагу на крейсере, разработчики позиционировали даже временной период - 1963-1968гг. 

Цитата

 1952-1957гг

 

 1957-1963гг

 

 1963-1968гг

 

 с 1968г

---

---

И про сроки службы. На примере улучшенных Дидо:

• HMS Royalist (89) - во флоте Новой Зеландии (HMNZS Royalist) служил флагманом с 1956г до 1967г.
• HMS Black Prince (81) - во флоте Новой Зеландии (HMNZS Black Prince) служил с 1948г до 1962г.
• HMS Diadem (84) - во флоте Пакистана (PNS Babur (С84)) служил флагманом с 1956г до 1975г (точнее в 1975г ещё был в строю, но не дольше 1982г, когда во флоте появился другой Бабур), участвовал даже в боевых действиях 70-х годов.

Так что не факт, что корабли постройки до-50-х годов не могли служить дольше. Вот тот же Мидуэй был в строю с 1945г до 1992г. Те же Эссексы до 1960-70-х годов были основой боевой мощи американского флота. А Канариас? Введён в строй в 1936г, а выведен в 1975г., оставаясь всё это время флагманом испанского флота.

 

В альтернативной истории Лесты вполне возможно, что Малайзия могла получить крейсер типа Дидо даже ещё будучи под британским крылом (когда вместо того, чтоб пустить на слом, его передали малазийцам), а внешний вид крейсера уже 60-х годов, времён уже независимой Малайзии (которая была в составе Содружества). Если пакистанский крейсер дослужил до 70-х годов, то что мешало малазийскому прожить столько же? Флаг об этом как бы намекает. 

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 13:48:13 пользователь runSIG сказал:

А теперь смотрим на флаг, под которым разработчики запустили в игру крейсер. И видим, что он уже независимой Малайзии. Мало того, судя по флагу на крейсере, разработчики позиционировали даже временной период - 1963-1968гг. 

---

И про сроки службы. На примере улучшенных Дидо:

• HMS Royalist (89) - во флоте Новой Зеландии (HMNZS Royalist) служил флагманом с 1956г до 1967г.
• HMS Black Prince (81) - во флоте Новой Зеландии (HMNZS Black Prince) служил с 1948г до 1962г.
• HMS Diadem (84) - во флоте Пакистана (PNS Babur (С84)) служил флагманом с 1956г до 1975г (точнее в 1975г ещё был в строю, но не дольше 1982г, когда во флоте появился другой Бабур), участвовал даже в боевых действиях 70-х годов.

Так что не факт, что корабли постройки до-50-х годов не могли служить дольше. Вот тот же Мидуэй был в строю с 1945г до 1992г. Те же Эссексы до 1960-70-х годов были основой боевой мощи американского флота. А Канариас? Введён в строй в 1936г, а выведен в 1975г., оставаясь всё это время флагманом испанского флота.

 

В альтернативной истории Лесты вполне возможно, что Малайзия могла получить крейсер типа Дидо даже ещё будучи под британским крылом (когда вместо того, чтоб пустить на слом, его передали малазийцам), а внешний вид крейсера уже 60-х годов, времён уже независимой Малайзии (которая была в составе Содружества). Если пакистанский крейсер дослужил до 70-х годов, то что мешало малазийскому прожить столько же? Флаг об этом как бы намекает. 

ну сделаем поправку на то что флаг меняется в зависимости от страны. То есть он мог быть и позже, но его передать могли наверняка до вступление в содружество наций. Даже если смотреть на тот же бабур, то его передали уже после вступления в содружество наций Пакистана. Поэтому его никак нельзя туда засунуть.

[aucMAH]

В 25.05.2022 в 20:56:15 пользователь TheKaramelka сказал:

ну сделаем поправку на то что флаг меняется в зависимости от страны. То есть он мог быть и позже, но его передать могли наверняка до вступление в содружество наций. Даже если смотреть на тот же бабур, то его передали уже после вступления в содружество наций Пакистана. Поэтому его никак нельзя туда засунуть.