Сражение Худа и Бисмарка

[anonym_wUKLNqzJaJV9]

 

Дедушка Крылов там жестоко налапжал, приняв угол падения наряда ЕМНИП в три раза больше реального.

 

Крылов  "был болен" своей идеей поражения кораблей по-навесной траектории, и под это все подводил, это всего лишь предположение, потому что голова, сами знаете, предмет темный

Считали - не долетал до погребов: взрыватель срабатывал еще в ПТЗ...

 

Примерно этим: все самое интересное исчезло...

 

В истории и повеселее курьезы случались, мог и не сработать детонатор, или проникнуть какая-то часть от снаряда, но в любом случае все из области теорий... из-за недостатка фактов, "море не очень охотно расстается со своими секретами"(С)

[Darth_Vederkin]

Крылов  "был болен" своей идеей поражения кораблей по-навесной траектории, и под это все подводил, это всего лишь предположение, потому что голова, сами знаете, предмет темный

Проблема в том, что реальные данные по характеристикам 380-мм "Бисмарка" у советских моряков и корабелов были.

 

 

[anonym_wUKLNqzJaJV9]

Проблема в том, что реальные данные по характеристикам 380-мм "Бисмарка" у советских моряков и корабелов были.

 

 

а еще была бюрократическая система с устойчивой ориентацией на западные образцы, переломить которую могли только статьи вроде приведенной. Таких примеров в нашей истории хоть пруд пруди

[Darth_Vederkin]

а еще была бюрократическая система с устойчивой ориентацией на западные образцы, переломить которую могли только статьи вроде приведенной. Таких примеров в нашей истории хоть пруд пруди

Поясните мысль...

[ImConduktor]

Darth_Vederkin (29 Мар 2015 - 09:40) писал:

Считали - не долетал до погребов: взрыватель срабатывал еще в ПТЗ...

А кинетически пробитие могло быть? Может взрыватель сработал не штатно? 

 

 

 

 

 

[anonym_wUKLNqzJaJV9]

Поясните мысль...

Сложно предположить, что он не знал про углы, мог увлечься своей идеей и упустить из виду имевшийся факт - вариант №1. вариант №2 сознательно исказил имевшийся факт, отстаивал какую-то свою идею, к примеру, поражения целей по навесной траектории, но какой-то министр(условно)говорит "хочу, что бы как у американцев(предположим) 15градусов", а Крылов статейку бах: 30 градусов убили Худа, ну и министр, раз такое дело - давайте 45, как-то так. Гоголь из меня не важнецкий, но надеюсь наглядно...

[Darth_Vederkin]

А кинетически пробитие могло быть? Может взрыватель сработал не штатно?

Маловероятно: слишком много "железа" надо было пробить внутри корпуса.

 

Сложно предположить, что он не знал про углы, мог увлечься своей идеей и упустить из виду имевшийся факт - вариант №1. вариант №2 сознательно исказил имевшийся факт, отстаивал какую-то свою идею, к примеру, поражения целей по навесной траектории, но какой-то министр(условно)говорит "хочу, что бы как у американцев(предположим) 15градусов", а Крылов статейку бах: 30 градусов убили Худа, ну и министр, раз такое дело - давайте 45, как-то так. Гоголь из меня не важнецкий, но надеюсь наглядно...

Ну, это сильно тянет на "городскую легенду".

[anonym_wUKLNqzJaJV9]

Ну, это сильно тянет на "городскую легенду".

все это уже так далеко,  что разница между легендой и реальностью почти неразличима)))

[anonym_rS4w1xdbfYl0]

Вы видите то что хотите видеть

 

А я живу в завтрашнем дне.