Ветка американских линкоров

[IceCreamSandwichBY]

Всем доброго времени суток)

Не так давно уважаемые разработчики «рассекретили» еще один американский линкор. И, что очень важно, они указали его точное положение в ветке ББ. Речь конечно же идет о «Нью Мехико» - линкоре 6-ого уровня. Опираясь на эти данные, я позволил себе немного пофантазировать, как может выглядеть вся  ветка американских линкоров, начиная с первых дредноутов. Так как американцы строили свои линкоры небольшими сериями, я выбрал головные корабли из каждой серии. Для каждого корабля даны краткие характеристики в виде: водоизмещение; главный калибр в дюймах; бронирование в дюймах; мощность ЭУ; скорость.

Итак, встречайте:

2 ур.:  ББ-26 «Южная Каролина»: 16000 тонн; 8х12"/45; пояс 11", башни 12", палуба 3"; 16500 л.с., 18.5 узлов

 

 

3 ур.: ББ-28 «Делавер»: 20000 тонн; 10х12"/45; пояс 11", башни 12", палуба 3"; 25000 л.с., 21 узел

 

 

или ББ-30 «Флорида»: 21825 тонн; 10х12"/45; пояс 11", башни 12", палуба 3"; 28500 л.с., 20.75 узла

 

 

4 ур.: ББ-32 «Вайоминг»: 26000 тонн; 12х12"/45; пояс 11", башни 12", палуба 3"; 28000 л.с., 20.5 узлов

 

 

5 ур.: ББ-34 «Нью-Йорк»: 27000 тонн; 10х14"/45; пояс 12", башни 14", палуба 3"; 28100 л.с., 21 узел

 

 

6 ур.: ББ-40«Нью Мехико»: 33000 тонн; 12х14"/50; пояс 13.5", башни 18", палуба 3.5 + 2"; 31000 л.с., 21 узел

 

 

7 ур.: ББ-45 «Колорадо»: 1923; 32600 тонн; 8х16"/45; пояс 13.5", башни 18", палуба 3.5 + 1.5"; 28900 л.с., 21 узел

 

 

8 ур.: ББ-45 «Колорадо» 1942; 32600 тонн; 8х16"/45; пояс 13.5", башни 18", палуба 3.5 + 1.5"; 28900 л.с., 21 узел

 

 

9 ур.: ББ-55 «Северная Каролина»: 35000 тонн; 9х16"/45; пояс 12", башни 16", палуба 1.5 + 5.5 + 0.75"; 115000 л.с., 27 узлов

 

 

10 ур.: ББ-61 «Айова»: 45000 тонн; 9х16"/50; пояс 12", башни 17", палуба 1.5 + 6 + 5/8"; 212000 л.с., 33 узла

 

 

П.С. Спасибо за внимание :eyesup: Кому интересно, фото и характеристики взяты с Navsource.org

[Senia]

Почему-то мне кажется с 8 и 9 лвл что-то не так.... Надо «Северная Каролина» спустить на 8 лвл, а на 9 натянуть "South Dacota"

[Гость]

Мне кажется или корабли размещены по возрастанию водоизмещения?

[Black_Hunter]

Да, как-то один и тот же корабль на 7 и 8 лвл немного "нефэншуй"

Hohenfrei (08 Май 2013 - 16:34) писал:

Мне кажется или корабли размещены по возрастанию водоизмещения?

А почему бы и нет? В некоторой степени это есть отражение тенденции увеличения вооруженности и защиты. Ведь место под оные просто из неоткуда не возьмется. Естественно оно очень сильно зависит от водоизмещения.

[LexxRed]

Black_Hunter (08 Май 2013 - 16:35) писал:

Да, как-то один и тот же корабль на 7 и 8 лвл немного "нефэншуй"

Да да, надо бы поменять, ну там на "Южную Дакоту" на пример.  :eyesup:

[pkudinov]

Совпадение, что наши темы родились в один день?  :eyesup:

Кстати.. вроде как должно быть две ветки.. Когда вплотную подойду к линкорам - тогда покритикую :)

[anonym_RP16rd5K3FQV]

Почему Колорадо 2 раза?

[Black_Hunter]

pkudinov (08 Май 2013 - 16:38) писал:

Совпадение, что наши темы родились в один день?  :eyesup:
Кстати.. вроде как должно быть две ветки.. Когда вплотную подойду к линкорам - тогда покритикую :)

Скорее не 2 ветки, а 2 топа в ветке. Ветка может "раздваяцца" на любом уровне.  :eyesup:
Кстати, разработчики говорили, что в ветку линкоров будут включены и линейные крейсера. Так что есть еще куда думать и прикидывать. Само собой, американцы не строили ЛКр, но проекты у них были и весьма забавные.

CptnFlint (08 Май 2013 - 16:43) писал:

Почему Колорадо 2 раза?

Один (ранний) - китайской контрафактной сборки и называется "Каларада" (типа как "Абибас")
Второй - оригинальной американской
:trollface:

[pkudinov]

Black_Hunter (08 Май 2013 - 16:44) писал:

Скорее не 2 ветки, а 2 топа в ветке. Ветка может "раздваяцца" на любом уровне.  :eyesup:
Кстати, разработчики говорили, что в ветку линкоров будут включены и линейные крейсера. Так что есть еще куда думать и прикидывать. Само собой, американцы не строили ЛКр, но проекты у них были и весьма забавные.

Но не на 9 уровне они разойдутся.. максимум на 8-м, мне кажется.. А вообще вроде как материала достаточно на две ветки..

[Гость]

Black_Hunter (08 Май 2013 - 16:35) писал:

Да, как-то один и тот же корабль на 7 и 8 лвл немного "нефэншуй"

А почему бы и нет? В некоторой степени это есть отражение тенденции увеличения вооруженности и защиты. Ведь место под оные просто из неоткуда не возьмется. Естественно оно очень сильно зависит от водоизмещения.

В принципе да, но не всегда ведь корабли с большим водоизмещением имели более высокие шансы потопить противника) Хотя в целом со списком согласен, кроме 2-х Колорадо на разных уровнях.

[Black_Hunter]

Hohenfrei (08 Май 2013 - 16:47) писал:

В принципе да, но не всегда ведь корабли с большим водоизмещением имели более высокие шансы потопить противника)

Само собой, но только не в отношении американцев. У них все тупо и просто - "больше, выше, сильнее". Каких-то особых шатаний и экспериментов у них не так чтоб и было много. По крайней мере - в реализованных проектах.

[anonym_RP16rd5K3FQV]

Black_Hunter (08 Май 2013 - 16:44) писал:

Один (ранний) - китайской контрафактной сборки и называется "Каларада" (типа как "Абибас")
Второй - оригинальной американской
:trollface:

Хм... Тогда понятно, с какого судна сошли жуки

[Гость]

Black_Hunter (08 Май 2013 - 16:50) писал:

Само собой, но только не в отношении американцев. У них все тупо и просто - "больше, выше, сильнее". Каких-то особых шатаний и экспериментов у них не так чтоб и было много. По крайней мере - в реализованных проектах.

Согласен, хотя с другой стороны на более поздних моделях в определенной степени пожертвовали толщиной брони для освобождения места под более габаритные орудия и для повышения скорости. С другой стороны более совершенная птз и пво.

[Darth_Vederkin]

Почему потеряны "Пенсильвания" с "Аризоной"...

 

"Теннесси"/"Клорадо" в один уровень (7-й) - базовый вариант "Теннесси", по мере прокачки докидываем ПВО и ПТЗ и прочие модули, меняем ГК на 16", естественно, по мере прокачки забрасываем корабль на уровни вплоть до 10-го.

 

В принципе можно и "Айову" на 9-й спустить. Спарить его с "Саут Дакотой" поставив разные сроки прокачки: ленивые и быстрые пусть качают "Дакоту", а упорны "Айову".

"Монтану" на 10-й при условии, что прокачка от "Айовы" будет короче, чем от "Дакоты"...

[Black_Hunter]

Вообще это все ерунда...

Вот на ветках крейсеров холивары пойдут   :popcorn:

[Khann_1]

"Айова" на 10-м - это жирно. Её на 9-й, а на 10-м будет "Монтана". Она лучше их всех. А на 6-й или 7-й можно ещё "посадить" линейные крейсера типа "Аляска" в какой-нибудь альтернативной ветке. Да и вообще, на эти уровни можно поставить другие линейные крейсера, аналогичные "Аляске", такие как: "Шарнхорст", "Кронштадт", "Сталинград" и пр.

[IceCreamSandwichBY]

Senia (08 Май 2013 - 16:30) писал:

Почему-то мне кажется с 8 и 9 лвл что-то не так.... Надо «Северная Каролина» спустить на 8 лвл, а на 9 натянуть "South Dacota"

Каролина и Дакота очень похожи по характеристикам. Лучше ее в параллельную ветку ввести (если таковая появится)

Hohenfrei (08 Май 2013 - 16:34) писал:

Мне кажется или корабли размещены по возрастанию водоизмещения?

По росту главного калибра, как и было в реальности. Рост водоизмещения - "побочный эффект" :trollface:

Black_Hunter (08 Май 2013 - 16:35) писал:

Да, как-то один и тот же корабль на 7 и 8 лвл немного "нефэншуй"

А почему бы и нет? В некоторой степени это есть отражение тенденции увеличения вооруженности и защиты. Ведь место под оные просто из неоткуда не возьмется. Естественно оно очень сильно зависит от водоизмещения.

Перед Второй Мировой линкоры прошли серьезную модернизацию, так что, почему бы и нет)

Darth_Vederkin (08 Май 2013 - 17:15) писал:

Почему потеряны "Пенсильвания" с "Аризоной"...

"Теннесси"/"Клорадо" в один уровень (7-й) - базовый вариант "Теннесси", по мере прокачки докидываем ПВО и ПТЗ и прочие модули, меняем ГК на 16", естественно, по мере прокачки забрасываем корабль на уровни вплоть до 10-го.

В принципе можно и "Айову" на 9-й спустить. Спарить его с "Саут Дакотой" поставив разные сроки прокачки: ленивые и быстрые пусть качают "Дакоту", а упорны "Айову".
"Монтану" на 10-й при условии, что прокачка от "Айовы" будет короче, чем от "Дакоты"...

Разработчики выбрали на 6 ур. Нью Мехико :eyesup:

[IceCreamSandwichBY]

По поводу "Монтаны" на 10 лвл. Не уверен, что она будет в бете, или даже в релизе.

[Darth_Vederkin]

Joe_Yagro (08 Май 2013 - 17:40) писал:

Разработчики выбрали на 6 ур. Нью Мехико :eyesup:

Спасибо, Кэп...

Примерно такое я писал вчера.:)

Darth_Vederkin (07 Май 2013 - 15:49) писал:

Можно думать...
Саут Кролайна - 1-й
Делавэр - 2-й
Арканзас - 3-й
Нью-Йорк - 4-й
Аризона - 5-й
Нью-Мексико - 6-й.
Теннесси/Колорадо - 7-й ///Саут Дакота-I  прем
Норт Кэролайна - 8-й
Саут Дакота-II - 9-й
Айова - 10-й // Монтана - прем.

Darth_Vederkin (07 Май 2013 - 16:11) писал:

Кто знает...)
Ведь и 11-го уровня тоже не будет.
В принципе, можно сильно извратиться и долго-долго качать "Монтану" с "Норт Кэролайны" (по конструкции они схожи)...
Тогда есть вариант
Норт Кэролайна - 8-й
Саут Дакота-II - 9-й
Айова / Монтана - 10-й

[datoo]

Black_Hunter (08 Май 2013 - 16:44) писал:

Скорее не 2 ветки, а 2 топа в ветке. Ветка может "раздваяцца" на любом уровне.  :eyesup:
Кстати, разработчики говорили, что в ветку линкоров будут включены и линейные крейсера. Так что есть еще куда думать и прикидывать. Само собой, американцы не строили ЛКр, но проекты у них были и весьма забавные.

Один (ранний) - китайской контрафактной сборки и называется "Каларада" (типа как "Абибас")
Второй - оригинальной американской
:trollface:

За уши можно притянуть к Линейным Крейсерам "Лексингтон" и "Саратогу" ибо первично они были ЛК, а затем уже было переоборудование))) правда как ЛК они так и не были достроены.