Орудия английского парусного флота

[Pr0G1]

Спасибо за информацию!

[_KAIOT_]

Тема класс! :great:

[XoLoIIAy]

Спасибо за интересную тему! :great:

[_Tarantino]

Очень интересная с довольно подробным описанием тема!

[MEXAH_62]

В то время при перегреве пушек их поливали уксусом для быстрейшего охлаждения.Этот процесс описан в романе А.Н.Толстого-Петр I.

[Vlad_Grad]

Очень интересная с довольно подробным

описанием тема! Тема могла бы неплохо смотреться как

вводная статья про всю корабельную

артиллерию.

[Global76]

MEXAH_62 (30 Авг 2013 - 22:47) писал:

В то время при перегреве пушек их поливали уксусом для быстрейшего охлаждения.Этот процесс описан в романе А.Н.Толстого-Петр I.

Чистым? И это не вызывало коррозии?

[MEXAH_62]

Думаю,что в бою о коррозии мало задумывались).

[RenamedUser_262485]

Shellback (19 Май 2013 - 11:56) писал:

Тема могла бы неплохо смотреться как вводная статья про всю корабельную артиллерию эпохи парусников.

А "вся корабельная артиллерия" эпохи парусников мало чем отличалась друг от друга. Фальконеты, полукулеврины- кулеврины, полупушки-пушки. Так же как и ручное огнестрельное оружие. Для понимания калибров и назначения - вполне достаточно.

[Victory8]

SergeyMakhov (25 Май 2013 - 22:22) писал:

Спасибо, что улыбаетесь и расшаркиваетесь. Вот когда напишете 7 книг по истории ВМФ ...

я бы несколько приобрёл

[anonym_iT1Ij7uPYALG]

хорошо поработал - отличная статья

[anonym_9vgy9QwHakOZ]

Хорошая статья, читать было интересно, натолкнуло на некоторые раздумья, а это полезно для мозга. Спасибо автору

[anonym_lHwS5f1MLNjM]

  В 29.05.2013 в 16:26:00 пользователь SergeyMakhov сказал:

Не знаю, куда разместить, наверное по смыслу сюда.Читаю сейчас книгу Роджерса "Деревянный мир". Отрывок из нее; "Роял Неви на якорных стоянках и в походе почти ежедневно проходили занятия и учения по заряжанию пушек и стрельбе. За этим следили не только лейтенанты и кэптены, но даже и адмиралы, которые с секундомерами в руках считали залпы. Учения делились на две категории - быстрая стрельба с максимально возможным темпом и быстрая стрельба на точность. Рождерс приводит следующие данные - при Финистерре в 1747 году "Дифайнс" дал за 5 часов 75 выстрелов полным бортом - то есть скорострельность составила один выстрел в 4 минуты. При захвате "Дюк д'Эгильон" английский "Тартар" дал за 1 час 28 минут боя 42 выстрела (один выстрел в две минуты). Фантастическую скорострельность и точность развил 64-пушечный "Монмунт" в сражении у Картахены с 80-пушечным французским "Фудрояном" 28 февраля 1758 года - за час англичане смогли дать 33 залпа (один залп за 1 минуту 45 секунд). Этот бой вообще был уникален - у француза вес бортового залпа составлял 1220 фунтов, тогда как британский корабль имел на борт всего 504 фунтв. Тем удивительнее результат - после часового боя "Фудроян" сдался более слабому англичанину, а потери у французов были в 4 раза больше, чем у британцев.Очень интересна оценка англичан относительно стрельбы французов. Вот, к примеру, слова корабельного капелана с "Принс Джордж", который участвовал в сражении при Кибероне. "Мы прошли практически впритирку с "Сюпербом". Он встретил нас беспорядочной стрельбой, скорее всего экипаж просто потерял самообладание. Вообще огонь велся, казалось, без какого-либо руководства - из сотни выпущенных за 3 залпа ядер лишь 30 или 40 попали в наш борт." Далее капелан сравнивает храбрость французов с храбростью животных, которые не умеют собраться для решающего боя, и полностью отрицают всякую дисциплину.Низкую дисциплину французов подтверждают и действия Боскауэна у берегов Америки в 1755 году, когда на французском "Альсид" при первых же выстрелах команда подняла белый флаг, и к прибытию призовой команды успела разграбить собственную корабельную казну (30 тыс. ливров). Приговор же по Киберону вынесли сами французы. Один из пленных офицеров сказал следующее: "Вся наша проблема в этом сражении - низкая дисциплина, непонятное командование авангардом и центром, плохое управление арьергардом, и безответственность в принятии любых решений." И это говорит представитель второго флота в мире! Далеко не самый худший флот!Так что "английское секретное оружие" было даже не в тактике и теории стрельбы, а в обычной дисциплине и четком управлении кораблями и эскадрами."

Вот уж точно "солдату тяжело на военных учениях, но усвоенные навыки позволят ему легко и уверенно чувствовать себя в бою".

 

http://www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l=ru&base=frazeol&page=showid&id=211#.UoUA9HkazCQ#ixzz2kdkRUkDO

[Kudeyar1]

  Цитата

В начале 17 века Английские пушки считались лучшими.

После 30-ти летней войны лучшими пушками считались французские. Ведущие технологии в морской артиллерии изобрели во Франции:вертикально-эстафетная подача снарядов, винтовые подъёмники казённика орудия, вспомогательный накатный станок. Другое дело, что массово внодрить технологии и активно использовать морскую силу французы не захотели.

  В 02.07.2013 в 09:52:36 пользователь SergeyMakhov сказал:

Меньше и хуже французских и испанских

Да, но активно применяли флот англичане. Остальные то и дело, построив корабль "не имеющий аналогов в мире", шли пачивать на лаврах.

[anonym_V0fC6rOvHHXM]

Всё хорошо только картинок не хватает.