866 [MOX88] Shady_DK Бета-тестер 529 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 16 авг 2023, 22:30:24 Baleares Baleares - В 1926 г. Испания заказала два современных крейсера «вашингтонского типа». Фирма Armstrong-Vickers создала проект на основе крейсеров типа County с усилением ПВО и бронирования. Крейсеры были названы Canarias и Baleares в честь крупных испанских архипелагов. Строительство затянулось, но захватившие верфи националисты форсировали достройку крейсеров. Baleares участвовал в наступлении на Малагу, в охоте на транспорты, набеги на береговые укрепления, бомбардировке городов. Крейсер был потоплен республиканскими эсминцами в бою у мыса Палос. ТТХ корабля Wiki WG Данная тема является стартовой для обсуждения корабля, при появлении полноценного гайда будет заменена. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 172 [T_A_I] _Valokardin_ Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 230 публикаций 27 319 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 12 окт 2023, 01:56:33 (изменено) В целом, неплохо сбалансированный корабль, не картон-ББ одноклассников держит. Но тактильные ощущения старого игрока сразу сигналят о несоответствии результатов, ожидаемых от 203 мм с такими ТТХ, с результатами наличествующими. Арта неплоха по комфорту, но по дамагу оба типа снарядов ощущаются перенерфленными-как будто арту с восьмёрки подрезали до уровня и перестарались. Из-за этого неплохой в сущности корабль начинает бесить и раздражать. Ситуации то типовые-и будь на его месте Аоба или тем паче Пенсакола, вражина получила бы увесистую плюху, причём от Пепси чувствительную даже для ЛК-а тут...Ну, что-то попало, ну покарябало маленько...Вот так же примерно меня бесили первые советские 180-оно вроде как должно, а чего то как то вяленько и без вау-эффекта... Фугасы, в отличие от собрата Канариаса, есть и...всё. На констатации этого факта всё заканчивается. Какой нибудь Даллас со 152 мм на фугасах вам скорее всего наваляет-по дамагу разница калибров практически не ощущается. Такое вот..серенькое короче...Не кактус вроде...Но и желание возвращаться к нему потом вряд ли вызовет... Изменено 12 окт 2023, 02:52:57 пользователем _Valokardin_ 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 BESHAN Участник 136 публикаций 11 397 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 30 янв 2024, 13:37:41 уг.однозначно 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
258 Da3DpanepMa Участник 283 публикации 9 354 боя Жалоба #4 Опубликовано: 19 фев 2024, 13:44:00 В 12.10.2023 в 04:56:33 пользователь _Valokardin_ сказал: Арта неплоха по комфорту, но по дамагу оба типа снарядов ощущаются перенерфленными-как будто арту с восьмёрки подрезали до уровня и перестарались. Из-за этого неплохой в сущности корабль начинает бесить и раздражать. Ситуации то типовые-и будь на его месте Аоба или тем паче Пенсакола, вражина получила бы увесистую плюху, причём от Пепси чувствительную даже для ЛК-а тут...Ну, что-то попало, ну покарябало маленько...Вот так же примерно меня бесили первые советские 180-оно вроде как должно, а чего то как то вяленько и без вау-эффекта... Балистика слабая. Из-за балистики на дальности больше 8 км снаряды падают под неудобным углом и перестают пробивать те же линкоры. С торпедами примерно тоже самое. по 6 торпед на борт, которые и не медленные и урон адекватный и дальность ни большая ни маленькая и скорость перезарядки хорошая. При этом сектора сброса очень неудобные - вперед кидать нельзя, назад тоже неудобно. Плюс на пикировании кидать тяжело - дальность взведения очень большая, корабль не особо скоростной и маневренный. Вот и получается как с пушками - торпед много, КД быстрое, но применять неудобно. 8х203 это 8х203 на 6том уровне. Да, в отличие от, фугасы есть и они хорошие. ПМК отличный. В общем корабль имеет огромную огневую мощь, но реализовывать ее довольно сложно. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию