Рендер линейного корабля "Ямато"

[Darth_Vederkin]

MoD1981 (07 Июн 2013 - 10:29) писал:

Просто заява была, что снаряд де для корабля нестрашен, т.к. в надводную часть попадает (видимо про ныряющие снаряды не слышали).

Ныряющие снаряды - не вунднрваффе. :)
ЕМНИП, на все бои ВМВ было три нырнувших снаряда:
- по одному в "Бисмарк" и "ПоУ" 24 мая 1941
- снаряд в погреба "Бойза" у мыса Эсперанс

MoD1981 (07 Июн 2013 - 10:29) писал:

Об что и речь. Бисмарк получил кучу попаданий броне- и полубронебойных снарядов,

Я выше писал: посмотрите на дистанции с каких велась стрельба и соотнесите с концепцией бронирования "Бисмарка".
Британцы (ко всяком случае ЛК) лупили чисто бронебойными.

MoD1981 (07 Июн 2013 - 10:29) писал:

а Ямато только ФАБ весом 250 - 500 кг.

В принципе сожно сравнить с результатами налета на "Тирпиц" 3 апреля 1944 года. :)

MoD1981 (07 Июн 2013 - 10:29) писал:

Так что, таки да не сильная вещь. Кстати, не дадите ссылку на ТТХ этих ВВ (теплота сгорания... скорость детонации...).

Гляньте у Кэмпбелла... у него должно быть.

MoD1981 (07 Июн 2013 - 10:29) писал:

Возвращаясь к Бисмарку и Ямато: Бисмарк - минимум 7 торпед, из которых минимум 3 вообще никакого дамага не сделали.

По минимуму предложенному британцами выходит так:
- одна торпеда с торпедоносцев "Викториеса";
- две-три торпеды с "Арк Ройала" (если две, то это свидетельствует о плохой конструкции ПТЗ, так как началось затопление отсеков левого борта, МО№2 и коридора левого вала);
- две-три торпеды с ЭМ Вайена;
- одна торпеда с "Роднея"
- три с "Дорсета"
- две (по свидетельству барона М-Р) торпеды с "Норфолка" (британцы не зафиксировали попаданий из-за артиллерийского огня)

Что до "дамага", про "непробите" однозначно можно сказать от торпеде с "Викториеса", хотя, по факту, именно она добила КО-2 левого борта.

MoD1981 (07 Июн 2013 - 10:29) писал:

Ямато - около 10 торпед с БЧ максимум 183 кг тротила

"Ямато" тоже вопрос спорный по числу попаданий, встречал и цифры 12-14.
Что до веса БЧ - в основном упоминается о 270 кг "торпекса"

MoD1981 (07 Июн 2013 - 10:29) писал:

(если у вас есть инфа, когда появилась Mark 13 Mod 10 с TPX и НВХ опровергните).

Есть мануал по торпеде, но о ВВ скромно посылают дальше.
600-фунтовая БЧ появилась уже на 13-2...
http://www.hnsa.org/...omk13/index.htm

[frem_46]

красавец....внушает страх

[mitridat2012]

Афигенность этого рендера просто зашкаливает!)

[Gena_B_TaHKe_]

Красиво, эпично и великолепно  :glasses:

 

mitridat2012 (10 Июн 2013 - 10:34) писал:

Афигенность этого рендера просто зашкаливает!)

Ждемс как говорится новую порцию красоты ;)

[mitridat2012]

Itton (10 Июн 2013 - 10:42) писал:

Красиво, эпично и великолепно  :glasses:


Ждемс как говорится новую порцию красоты ;)

Это точно)

[anonym_htalXpVIamD3]

Как мне не изменяет память, многие матросы говорили о том, что Ямато бесполезный корабль (Хотя и мощный). Корабль был очень неповоротливый и большим, что делало его уязвимым. Но его размер был компенсирован мощными орудиями. Простите за КЭПовство...

[Darth_Vederkin]

DMARZ (10 Июн 2013 - 16:52) писал:

Корабль был очень неповоротливый и большим, что делало его уязвимым.

Маневренность "Ямато" получше чем у некоторых крейсеров.

[anonym_AhL7q08NppiG]

Я не тормоз. Просто давно ждал эту обоину. Спасибо.

[anonym_AhL7q08NppiG]

Katahi79 (31 Май 2013 - 17:13) писал:

Кстати о Ямато. Увидел вот такую картинку




Что это такое? Корейская выдумка? Если не выдумка будет ли такое в ВоВш?

Это один из загрузочных экранов игры Navy Field 2

[anonym_N2kgvzgNFJ8f]

Красота..только корма корабля не нравится,обрубок какой-то.....

[ALEXjx]

Darth_Vederkin (30 Май 2013 - 21:49) писал:

Можно так (по нисходящей).
10. Ямато
9. А-140
8. 13-18
7. Кага
6. Амаги
5. Нагато
4. Изе
3. Фусо
2. Кавати

фусо должен быть как минимум 8

[Black_Hunter]

ALEXjx (20 Июн 2013 - 15:21) писал:

фусо должен быть как минимум 8

Почему?

[anonym_tWxnlvoE4PqO]

Классный корабль! Жаль, что толком в боях не поучаствовал.

[anonym_m06dVJzXIOga]

ShveikOff (25 Июн 2013 - 10:49) писал:

Классный корабль! Жаль, что толком в боях не поучаствовал.

почему? он прилично поучасвствовал

[ARTU1999]

отличный рендер!!!! А кто будет соперником Ямато у американских линкорах????

[anonym_tWxnlvoE4PqO]

striklands (25 Июн 2013 - 10:55) писал:

почему? он прилично поучасвствовал

Ой извиняюсь! Неправильно прочитал!

[Black_Hunter]

ARTU1999 (25 Июн 2013 - 12:00) писал:

отличный рендер!!!! А кто будет соперником Ямато у американских линкорах????

"Иова" (и, вполне возможно, "Монтана").  :eyesup:

[anonym_gi8kCw3Is6Mx]

Величайший линкор в истории, но самое обидное, что он так и не сделал то ради чего его строили :(

[anonym_gi8kCw3Is6Mx]

Black_Hunter (25 Июн 2013 - 14:07) писал:

"Иова" (и, вполне возможно, "Монтана").  :eyesup:

А больше особых вариантов и нет. Айова по любому должна быть в топе !

[anonym_yq39DLUqTbzP]

Класный ,кто только не слышал про Ямато.