С-13.краснознаменная дизельэлектрическая подводная лодка. столетию А.И.Маринеско.

[Darth_Vederkin]

Lordd (30 Май 2013 - 21:15) писал:

Да ну?
"В инициативном порядке сотрудничать с СССР выказало голландское конструкторское бюро IVS (расшифровка - не русские буквы :teethhappy: ), фактически являющиеся филиалом немецкой фирмы "Дешимаг".
Дальше продолжать не буду. Рука устала набивать. Для интересующихся : М.Морозов, К. Кулагин. Эски в бою.

Я написал что-то другое???

[anonym_PIvoWIsDbJ4z]

сори если,что не так!

щас тружусь над I-400.гигантский проэкт-хочу вам заметить.а он сил требует!

спасибо за отзывы!все клас!а вот сорится я,не с кем не буду!и доказывать,что что то не так!

я спать.удачи ребята!

[Khann_1]

Красавица! Или можно даже сказать - красотка! :smiles:

 

Darth_Vederkin (30 Май 2013 - 20:43) писал:

Вообще-то не "девятка", а испанская Е-1...

 

А вот тут Вы очень не правы: проект лодки для красвоенморов разрабатывали голландцы под патронатом немцев...

Толсто. Откуда  Вы это взяли?

[Darth_Vederkin]

Khann_1 (30 Май 2013 - 22:08) писал:

Толсто. Откуда  Вы это взяли?

А книжки почитать не?

Например

Lordd (30 Май 2013 - 21:15) писал:

Для интересующихся : М.Морозов, К. Кулагин. Эски в бою.

Или Платонова...

[RenamedUser_18412412]

И когда народ до С-56 хотя бы дойдет?.. Уж история поинтереснее, чем у Маринеско и С-13.

[RenamedUser_18703712]

SergeyMakhov (30 Май 2013 - 22:53) писал:

И когда народ до С-56 хотя бы дойдет?.. Уж история поинтереснее, чем у Маринеско и С-13.

Ты что первый день в Интернете? :-)))))
никогда не дойдет, потому что С-13 тема раскрученная до нельзя, а про С-56 трудно говорить, так как о ней ничего не знают.
По обилию постов на любом ресурсе создается впечатление, что кроме этой лодки и Маринеско никто и не воевал вовсе. Упс, забыл Лунина еще.

[anonym_VNBGtaSn0EGJ]

Молодчага! Хорошо поработал! +

[anonym_PIvoWIsDbJ4z]

вот тут стоп!дайте мне ссылку на готовую модель С 13.в бумаге!

[RenamedUser_18703712]

batcher78 (30 Май 2013 - 20:13) писал:

пожалуйста будте любезны!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/С-13
разве не упомянули.прототип лодки-немецкая девятка!

Как же ув. batcher78, немецкая "девятка" может её прототипом, если её проект был создан гораздо позднее? :-)
"Девятка" по отношению к совесткой лодке типа "С"  получается "племяница", так как рождена из проекта родной "сестры" "С-ки" - немецкой лодки типа I.

[anonym_PIvoWIsDbJ4z]

и шо ви говорите!!!!похоже не правда ли? ю-154.

[RenamedUser_18703712]

batcher78 (30 Май 2013 - 23:06) писал:

и шо ви говорите!!!!

Это Вы ко мне обращаетесь?

[anonym_PIvoWIsDbJ4z]

по сборке этих обоих лодок.они один в один.

я о модели!

[anonym_PIvoWIsDbJ4z]

и все таки.если найдете ссылочу с С-13.сделанную из бумаги.скиньте плиз!любопытно!

[RenamedUser_18703712]

Значит это неправильные модели, потому что лодка типа С и лодка типа IX друг от друга отличались даже внешне. Прежде всего размещением рубки и отсеков.

[anonym_PIvoWIsDbJ4z]

Vladimir_Nagirnyak (30 Май 2013 - 23:17) писал:

Значит это неправильные модели, потому что лодка типа С и лодка типа IX друг от друга отличались даже внешне. Прежде всего размещением рубки и отсеков.

ну да это и так понятно.
чертежи правильные.что в немке,что в Эске.

[Darth_Vederkin]

batcher78 (30 Май 2013 - 23:06) писал:

и шо ви говорите!!!!похоже не правда ли? ю-154.

Не спорили бы Вы с Поручиком...Он лучше знает.
Много лучше моего и Вашего...:)

[RenamedUser_18703712]

Я не знаю какими вы пользовались чертежами, но вполне очевидно, что при одинаковой длине С-77 метров, IX-76 метров рубки этих лодок находились на разном расстоянии от носа.  С-ка практически соотвествовавшая внешне немецкой лодке типа I имела ЦО третим по счету от носа, а "девятка" четвертым, потому что последняя являлась переработанным проектом лодки типа I.  Плюс к этому "девятка" была шире своего прототипа, что придало ей больше мореходности. Это же и сказалось на форме носа. Поэтому если на Ваших чертежах этого не указано, то  ни не правильные.  "Девятка" и С-ка имеют общие черты, так как в их основе лежит один проект (без учета доработок), но не более.

[anonym_PIvoWIsDbJ4z]

я не спорю

мне вставать в 4:30 а вы мне спать мешаете! :bajan: а модель класная.и все тут.а по истории спорте сами.

я их делаю.

технически они правильные!

[Khann_1]

Darth_Vederkin (30 Май 2013 - 22:17) писал:

А книжки почитать не?

Интересное предложение. Но насколько им доверять можно? В них могут и домыслы же написать)
Авторы-то кто?

[anonym_PIvoWIsDbJ4z]

Vladimir_Nagirnyak (30 Май 2013 - 22:57) писал:

Ты что первый день в Интернете? :-)))))
никогда не дойдет, потому что С-13 тема раскрученная до нельзя, а про С-56 трудно говорить, так как о ней ничего не знают.
По обилию постов на любом ресурсе создается впечатление, что кроме этой лодки и Маринеско никто и не воевал вовсе. Упс, забыл Лунина еще.

да и еще.."реклама двигатель торговли".а эти парни раскрученые из Одессы!!!!!
честь имею господа,Офицеры! :teethhappy: