Фубуки - Недооцененный воин

[Jaks12]

Всем доброго времени суток. Извиняюсь за довольно долгий перерыв. Хотел бы показать вам сегодня вариант геймплея на эсминце Фубуки и 1 бой на этом замечательном корабле. Так же в видео присутствует небольшая аналитика почему японские эсминцы начиная с 6 лвл такие непопулярные в нашей с вами игре. Буду благодарен небольшому лайку и подписке на мой скромный канал.

 

 

[anonym_ZrWrADNF4NM9]

Ща глянем 

 

[2700hp]

плюсик в карму 

 пока что они еще остались

 

[botbot]

Много везения по сути. Особенно то что вражеский ЭМ в начале боя не всадил торпеды. В авик (первый) не надо было стрелять. Достаточно тихо пустить торпеды узким веером с границы видимости. Про открытую воду тоже спорно. Японцы могут держаться на открытой воде на расстоянии и быть не обнаруженными.

[Nik_Torov]

+ от меня)))

[RenamedUser_17045318]

Много везения по сути. Особенно то что вражеский ЭМ в начале боя не всадил торпеды. В авик (первый) не надо было стрелять. Достаточно тихо пустить торпеды узким веером с границы видимости. Про открытую воду тоже спорно. Японцы могут держаться на открытой воде на расстоянии и быть не обнаруженными.

 

Много везения ? - А в этой игре рулит точный математический расчет ?

Всегда такой умный был ? Фигни понаписал всякой.

P.S. За видео +

 

 

[RouxGaRoux]

Много везения по сути. Особенно то что вражеский ЭМ в начале боя не всадил торпеды. В авик (первый) не надо было стрелять. Достаточно тихо пустить торпеды узким веером с границы видимости. Про открытую воду тоже спорно. Японцы могут держаться на открытой воде на расстоянии и быть не обнаруженными.

 

Согласен на все 100%. 

[anonym_UatMXoEvnC6c]

 

Много везения ? - А в этой игре рулит точный математический расчет ?

Всегда такой умный был ? Фигни понаписал всякой.

P.S. За видео +

 

 

 

Расчет разве что на авиках есть. Сомневаюсь что есть люди, которые настолько серьезно воспринимают бой, что используют активные тайминги.

[Tomas17]

ТС, преимущества японского эсминца, это малая заметность и большая дальность пуска торпед. В этом бою вы не использовали ни то, ни другое. Вы играли как классический американский ЭМ: торпеды в ближнем бою и арт стрельба. Если бы взяли Бенсон  - эффекта было бы больше. Это же и является ответом на ваш вопрос: почему американские ЭМ популярнее? Да потому, что они лучше в таком бою (выше скорострельность, быстрее торпеды).

[Jaks12]

ТС, преимущества японского эсминца, это малая заметность и большая дальность пуска торпед. В этом бою вы не использовали ни то, ни другое. Вы играли как классический американский ЭМ: торпеды в ближнем бою и арт стрельба. Если бы взяли Бенсон  - эффекта было бы больше. Это же и является ответом на ваш вопрос: почему американские ЭМ популярнее? Да потому, что они лучше в таком бою (выше скорострельность, быстрее торпеды).

 

Желаю удачи в торпедных пусках на 100500 км.

[DBush0145]

Ну и в чем же он недооценен? Кактус как кактус . 

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

 

Желаю удачи в торпедных пусках на 100500 км.

 

Это не так нереально, как может показаться, замечание  Tomas 17 отчасти справедливо. Конечно Фубуки мне пока недоступен, но уже на Хатсухару пришлось задумываться: а что собственно делать с огромным корпусом в который американские ЭМ и крейсера попадают казалось бы даже не целясь? Потом я обнаружил, что видят меня далеко не всегда - заметность с кораблей 6,7 км, при этом ход торпед 10 км и скорость у них - 62 узла (неважно, много это или мало - главное, что больше чем на предыдущих уровнях и линкорам остается меньше времени на маневр). Собственно это и натолкнуло на мысль - ловить неповоротливые корабли на открытой воде, пуская торпеды с 8-7 км, иногда - почти с 10. И как ни странно, но попадания и даже уничтожения линкоров удаются - если у ребят нет оснований отворачивать или тормозить - они приходят в точку встречи с торпедами исправно.

Конечно для таких дальних попаданий приходится учитывать много условий:

1.  Цель не слишком быстроходна или находится далеко от края карты/препятствий - ей не придется менять курс.

2.  Время от начала появления цели на открытом пространстве - примерно больше 2,5 минуты - ее разведчик уже должен сесть или лечь на курс возвращения.

3. Цель является ближайшей - перед ней нет кораблей, которые обнаружат мои торпеды.

4. В по ходу торпед не наблюдается активность авиагрупп - мои торпеды не будут преждевременно подсвечены.

5. Мой корабль также не был обнаружен - я не вспугну цель или не приманю ее.

Не на каждой карте удается выполнить эти условия и сделать это нелегко, но пока что удается достаточно часто. Во всяком случае - это выгоднее, чем надеяться на плохую реакцию очередного амер. ЭМ с которым угораздило ввязаться в ближний бой. Помимо этого у Фубуки (да и Кагеро) дальность хода торпед еще больше, заметность еще выше, а скорость - еще меньше, так что придется изобретать что-то еще по дальним атакам - гоняться за авианосцами уже не получиться.

 

Касательно видео - ставлю лайк за труды, но должен заметить, что автору сильно повезло с эсминцем и крейсерами - обычно эти ребята без труда уходят от торпед, присылая в ответку несколько залпов на 5-7 к урона , а авианосцы весело встречают такого атакующего группой бомберов с последующим поджогом, а возможно и хорошим уроном. Не обошлось и без команды, которая не отдалась за 5 минут, а хоть кого-то приняла на себя и дала возможность не вилять постоянно теряя и без того плохую скорость.

Конечно, я не хочу сказать, что автор сыграл плохо, но советую быть осторожнее с такой тактикой - она достаточно рискованна для японских эсминцев.

[Tomas17]

Желаю удачи в торпедных пусках на 100500 км.

Это вы к чему? Про вероятность попадания с большой дистанции я и сам знаю. Поиграв на "Хацухару" я прекратил дальнейшее прохождение ветки как нецелесообразное. Я смотрю видео( не только ваше) про японские ЭМ для того чтобы увидеть как на них надо играть. Ничего нового не увидел. В очередной раз случайный успех, не более. 

[ijay82]

Зачетное видео, ставим +

[botbot]

 

Расчет разве что на авиках есть. Сомневаюсь что есть люди, которые настолько серьезно воспринимают бой, что используют активные тайминги.

 

Рассчёт всегда есть, в той или иной степени. Что тут, что в танках. Это даже не рассчёт а набор правил чтоли.. Вот например: нельзя так маневрировать около вражексого ЭМ. Автор подставил ему вкусно борт да ещё и сковал себя в движениях. Хороший противник не колеблясь даст веер торпед от которого не уйти и развернётся кормой, уходя от встречного залпа. Нельзя пугать цель (авик) которая стоит и тебя не видит. Это идеальная цель для торпед. Нельзя за ним вот так гнаться напролом, потому что обычно сразу же на выручку приходят кр, а сам авик с вероятностью 99% успешно убегает. Нельзя вот так лезть на кр, потому что у них куча стволов и они худший противник для ЭМ, которого только можно представить.

[Terramorpher]

 Конечно Фубуки мне пока недоступен, но уже на Хатсухару пришлось задумываться: а что собственно делать с огромным корпусом в который американские ЭМ и крейсера попадают казалось бы даже не целясь? 

 

После Хацухару на Фубуки надо немного переучиваться.

Фубуки по стилю больше похожа на амера, у неё и хорошие торпеды и артиллерия, правда медленная.

И заметность у стройной Хацухару не в пример ниже чем у этой пухлой ОЯШ. =Р

Самое главное - она Медленная! Многие лихие маневры что выучили на Хацухару не прокатят, просто скорости не хватает.

Но вместо этого есть пушки и лишний залп торпед и теперь вместо уворота от врага надо приучиться давать ему залп в лоб.

 Вот например: нельзя так маневрировать около вражексого ЭМ. Автор подставил ему вкусно борт да ещё и сковал себя в движениях. Хороший противник не колеблясь даст веер торпед от которого не уйти и развернётся кормой, уходя от встречного залпа. 

 Чтобы не получить борт торпед при развороте борт в борт надо просто прижаться к борту противника.

У торпед есть мёртвая зона, смотрите на сектор обстрела.

 Много везения по сути. Особенно то что вражеский ЭМ в начале боя не всадил торпеды. 

 Торпеды за угол поворачивать не умеют)